ГИБДД-Н – Armen_Olsen

1. Ваш никнейм: Stephanie_Graim
2. Фракция: ГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Armen_Olsen
4. Суть жалобы: Продолжим в этой жалобе, раз вы сильно этого хотите.
Опять повторюсь, послушайте внимательно мое видео в той жалобе. Там четко слышно как я извинилась, звук раздвоен.
А что касается сотрудника. Его запись не полноценна, вы сами написали мне в лс, что он специально убрал звук. Для чего? Для какой цели? Чтобы не было слышно меня, что я извинилась за это недоразумение?
Если так, то что-то тут не сходится.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/930951-gibdd-n-–-kirill_osmanov/

Доброго времени суток!
Ответ по ситуации выдал в той жалобе, дополнять нечего.

Хотя очень хочется дополнить, что вы обманываете и меня, и следящую администрацию, что я вам написал в ЛС, что он якобы специально убрал звук.

И я ничего не говорил, что у него запись якобы неполноценна, получается опять обман.

Изменено 31 марта пользователем Armen_Olsen

Какой обман? https://imgur.com/a/O6ZhaxZ
Вот ваши слова, как был убран звук. Для чего он убран? Чтобы не слышать мои слова на записи? Не понятно к сожалению 

Получается уже не я ввожу в заблуждение и не я обманываю.

https://rutube.ru/video/private/1088eb507c1b031a1e1381cbb19bbe9d/?p=bTmu0h9AFdvhd15yEzhI2g Открывая жалобы на гражданских, замечаю такое видео, в котором у сотрудника на записи имеется звук. Причина убирания звука на других док-вах в мою сторону? 

Звук должен быть всегда, не важно нужен он там или нет. Посмотрев жалобы, видно что у сотрудника на многих записях нету звука, хотя он должен быть

Круто! На вашей записи слышно все и ваши слова.

В 31.03.2025 в 12:18, Stephanie_Maksimova сказал:

Вот ваши слова, как был убран звук. Для чего он убран? Чтобы не слышать мои слова на записи? Не понятно к сожалению 

 

Прекрасно, сказали то что сотрудник якобы специально убрал звук с моих слов в ЛС, где я лично написал что он СПЕЦИАЛЬНО убрал звук что бы не было слышно вашего глубочайшего извинения иза разворота на большой скорости. Ваши все аргументы это полный бред если честно.

Факт убирания звука имеется. Вы там в адеквате? К сожалению ваши ответы - это и есть полный бред. Вы хотите сказать, что я вру и обманываю, хотя вы сами мне это сказали, что звук был убран специально, значит с видео что-то делалось, монтировалось и тд, что не принимается. Это означает, что пока что у сотрудника нету доказательств данной ситуации. А это пахнет еще одним нарушением.
Ждем ответа следящей администрации. Администратора прошу заметить, что я написала все четко и по факту как мне рассказали, а лидер пытается запудрить вам голову. Защищает сотрудника, а так же несет полную чушь.

Добрый день! 

Взято на рассмотрение.

В 31.03.2025 в 16:12, Stephanie_Maksimova сказал:

Администратора прошу заметить, что я написала все четко и по факту как мне рассказали, а лидер пытается запудрить вам голову. Защищает сотрудника, а так же несет полную чушь.

Круто! Вам сказали, а вы сами в состоянии полностью разобрать жалобу или вам помощь посторонних нужна? Вы аргументируете свои действия под предлогом разворота, как вы говорите, сама машина виновата, может, не машина виновата, а водитель? Вы влетели с большой скорости в сотрудника при «развороте» и, как слышно на ваших доказательствах, даже процитирую ваши слова: «Бл* османов, ну е**** рот, сори». Крутое извинение после данных действий. Вы отрицаете, что он не мог расстреливать вас или что? Чем вам еще смогут помочь, чтобы аргументировать всю суть ваших претензий, если вы даже не понимаете никакой сути жалобы, выпишите, что почему расстрелял, потому что вы перевернули сотрудника на крышу. «Ну и что, я же извинилась» — круто, а если бы машина взорвалась и сотрудник бы умер? А ну отвечу даже на это от ваших слов «НУ Я ЖЕ ИЗВИНИЛАСЬ».
Если вы прям так сильно хотите запись со звуком — ждите, она в скором времени у вас будет. Я буду очень сильно ждать его записи для того, чтобы услышать слово «Сори».

В 31.03.2025 в 16:12, Stephanie_Maksimova сказал:

Факт убирания звука имеется. Вы там в адеквате? К сожалению ваши ответы - это и есть полный бред. Вы хотите сказать, что я вру и обманываю, хотя вы сами мне это сказали, что звук был убран специально, значит с видео что-то делалось, монтировалось и тд, что не принимается. Это означает, что пока что у сотрудника нету доказательств данной ситуации. А это пахнет еще одним нарушением.

Да, жестко смонтировали переворот машины, добавили туда эффекты стрельбы и сделали из этого короткометражный фильм.
Да реально доказательств нету, всё через нейронку сделано.

Прошу следящего заметить, что у лидера ввод в заблуждение - обман адмиинстрации.

Цитата

4.1.9 – Запрещено обманывать, вводить в заблуждение администрацию сервера. [Бан до 30 дней]

Вы сказали, что он убрал звук специально, а тут на форуме вы сразу передумали и решила подставить меня. Чтож, ввод в заблуждение - обман.

Цитата

а если бы машина взорвалась и сотрудник бы умер

А у нас машины сделаны из картона? Это было обычное ДТП, в котором сотрудник просто взял и расстрелял. Да извинилась, дальше ничего сказать не успела, сразу полетел расстрел. Что, теперь всех расстреливать за угрозу жизни?
 

В 02.04.2025 в 00:07, Stephanie_Maksimova сказал:

Вы сказали, что он убрал звук специально, а тут на форуме вы сразу передумали и решила подставить меня. Чтож, ввод в заблуждение - обман.

Цитата

Круто, а кто отрицает, что он убрал звук? Я ни слова не сказал вам, что он убрал его специально!!!!!! Я написал, что человек действительно убрал звук, потому что он там не требуется.

В 02.04.2025 в 00:07, Stephanie_Maksimova сказал:

Прошу следящего заметить, что у лидера ввод в заблуждение - обман адмиинстрации.

Цитата

Ладно, тут у меня слов нет, одни эмоции.

В 02.04.2025 в 00:07, Stephanie_Maksimova сказал:

А у нас машины сделаны из картона? Это было обычное ДТП, в котором сотрудник просто взял и расстрелял. Да извинилась, дальше ничего сказать не успела, сразу полетел расстрел. Что, теперь всех расстреливать за угрозу жизни?

А кто ему запрещает открыть огонь? Что вы еще сможете сказать про якобы обычное ДТП?

Цитата

Я написал, что человек действительно убрал звук, потому что он там не требуется.

Но почему-то тут на форуме вы хотите сказать что я обманываю, а при этом вы сами отрицаете свои слова.

Цитата

что я вам написал в ЛС, что он якобы специально убрал звук.

Якобы убрал. Т.е. вы это не считате тем, что вы тут даете другой ответ. Чтож, это мы решим уже не с вами.

Цитата

А кто ему запрещает открыть огонь? Что вы еще сможете сказать про якобы обычное ДТП?

А что, раз у вас есть оружие, вы можете расстреливать кого угодно? Нет.

Далее вашего ответа тут не требуется, слушать вас смысла нету. Ждем ответа следящего.

Добрый вечер!

Ознакомился со всей ситуацией и  могу вынести следующий вердикт:

Я считаю, что открытие огня в данном случае было правомерным.

От вас последовал серьезный таран, который повлек переворот патрульного автомобиля и серьезный урон. 

В случае погони Вам вообще не рекомендуется крутиться около экипажа, ибо это влечет за собой  помеху сотрудникам и создание подобных аварийных ситуаций.

Вопросы остались?

Цитата

В случае погони Вам вообще не рекомендуется крутиться около экипажа, ибо это влечет за собой  помеху сотрудникам и создание подобных аварийных ситуаций.

Может быть вам в случае погони стоит кататься в параллельном мире? Что за бред вы несете? Я случайно сношу патрульное авто, т.е. у нас происходит ДТП, а я в этом виновата и меня нужно расстрелять. Вы головой своей думаете что пишете?
 

Цитата

Но почему-то тут на форуме вы хотите сказать что я обманываю, а при этом вы сами отрицаете свои слова.

Почему вы игнорируете мои слова? У лидера четкий ввод в заблуждение - обман администрации, а вы просто игнорируете.

В 03.04.2025 в 00:29, Stephanie_Maksimova сказал:

Может быть вам в случае погони стоит кататься в параллельном мире? Что за бред вы несете? Я случайно сношу патрульное авто, т.е. у нас происходит ДТП, а я в этом виновата и меня нужно расстрелять. Вы головой своей думаете что пишете?

Вас лично расстреляли? Вы умерли после его расстрела или что? Максимум, что сделал сотрудник, это затоталил вам автомобиль, потому что он имел на это право!
То, что вы пишете, пусть ведут погони в параллельном мире — это уже вы пишете бред.
Насчёт обмана, ещё раз повторюсь, вы вырвали из контекста слова, вы по факту написали 1 лишнее слово, за что я и топлю, я нигде не написал слово «специально», максимум, что я сказал, что сотрудник убрал звук, для чего я сам не знаю. Рассмотрев ваши доказательства, я понял, что он там не требуется.
Если вы топите за то, чтобы вы услышали на его доказательствах извинения, они и так у вас слышны, я нигде не отрицал, что вы извинились.

Цитата

Вас лично расстреляли? Вы умерли после его расстрела или что? Максимум, что сделал сотрудник, это затоталил вам автомобиль, потому что он имел на это право!

Затоталил и еще посадили на 60 минут.

Цитата

То, что вы пишете, пусть ведут погони в параллельном мире — это уже вы пишете бред.

ахахаха, в чем бред? Слушайте если у вас есть оружие, это не значит что вы можете стрелять во всех, кто в вас врежется. Ситуации на дороге разные бывают. Раз игроки вам мешают, то делайте свои погони в другом месте, чтобы от вас гражданские лица не страдали никак. 

Цитата

Насчёт обмана

А что тут не так? Четко виден обман от вас. В лс вы сказали, что сотрудник убрал звук специально. А здесь вы это отрицаете. 

Цитата

что он якобы специально убрал звук.

Вот ваши слова. А убран он по типу он там не нужен. 
А с каких таких пор у нас работает такая схема? Звук не требуется ну я его уберу. Вам напомнить правила? Что запись должна быть всегда со звуком. Почему сотрудник делает как хочет, а не по правилам? Правил не знает? Я вижу то, что правил не знаете так же и вы!

Цитата

Если вы топите за то, чтобы вы услышали на его доказательствах извинения, они и так у вас слышны, я нигде не отрицал, что вы извинились.

Где обещанная вами запись от сотрудника со звуком?

Цитата

Если вы прям так сильно хотите запись со звуком — ждите, она в скором времени у вас будет. 

Ваши же слова. Получается вы опять меня обманываете. Чтож вы не за компетентный лидер? 
Итог таков. Ждем ответа следящего и пусть он выдает вердикт. Если меня вердикт не устроит, я не оставлю все просто так и сотрудник получит свое наказание по всем жалобам.

В 03.04.2025 в 14:49, Stephanie_Maksimova сказал:

А что тут не так? Четко виден обман от вас. В лс вы сказали, что сотрудник убрал звук специально. А здесь вы это отрицаете. 

Цитата

Хорошо предоставите доказательства слова "Специально" приму нарушения - https://imgur.com/a/M7D6Lcf 

В 03.04.2025 в 14:49, Stephanie_Maksimova сказал:

А с каких таких пор у нас работает такая схема? Звук не требуется ну я его уберу. Вам напомнить правила? Что запись должна быть всегда со звуком. Почему сотрудник делает как хочет, а не по правилам? Правил не знает? Я вижу то, что правил не знаете так же и вы!

Цитата

Жду выписку что запрещает сотруднику убрать звук.

Цитата

Хорошо предоставите доказательства слова "Специально" приму нарушения - https://imgur.com/a/M7D6Lcf

А что, звук записи убирается случайно? Нажатием кнопки или что? Сотрудник убрал звуковую дорожку. Выходит так, что его запись не полноценна и не передает полную суть ситуации.

Цитата

Жду выписку что запрещает сотруднику убрать звук.

Для данной ситуации требуется звук.

Для следящего напишу свои вопросы, на какие жду ответа именно от него.
1) Почему лидер нагло врет? В лс пишет что звук убран. Да, не сказал что специально, ну а как можно еще убрать звук? Случайно? В жалобе лидер отрицает свои слова, все видно выше. 

Цитата

что я вам написал в ЛС, что он якобы специально убрал звук.

2) Так как у сотрудника нету полной картины ситуации, т.е. нету звука, то его док-ва не считаются полноценными. Нету всей картины от него. Произошло ДТП, в ходе которого никто никуда не уезжал, а еще и извинились, но сотрудник решил иначе и просто расстрелял.
3) Опять вернемся к лидеру. Опять он меня обманывает. Он сказал что скинет запись сотрудника, которой до сих пор нету. Где она? Опять обман?

Цитата

Если вы прям так сильно хотите запись со звуком — ждите, она в скором времени у вас будет. Я буду очень сильно ждать его записи для того, чтобы услышать слово «Сори».

 

В 03.04.2025 в 15:41, Stephanie_Maksimova сказал:

3) Опять вернемся к лидеру. Опять он меня обманывает. Он сказал что скинет запись сотрудника, которой до сих пор нету. Где она? Опять обман?

Цитата

Сотрудник не скидывает, не ко мне вопросы. И почему вы всё спихиваете на обман? Вы так сильно хотите, чтобы я вас обманул?

Ладно, отвечать на ваши "вопросы" более не буду, и так вы не поймете их.

https://youtu.be/8YTCI5TFVs0 - только что произошла аналогичная ситуация. При этом тут произошло так же случайно. Сотрудник на мотоцикле, а не на авто. Но почему-то он не достал автомат и не стал расстреливать, а спокойно и мирно все решил. Поэтому не надо мне нести всякий бред. Это как дополнение к моему последнему ответу.

В 03.04.2025 в 15:41, Stephanie_Maksimova сказал:

Почему лидер нагло врет? В лс пишет что звук убран. Да, не сказал что специально, ну а как можно еще убрать звук? Случайно? В жалобе лидер отрицает свои слова, все видно выше. 

А в чем заключается "наглое" враньё? Вообще не вижу смысла в тех тирадах, которые что лидер, что вы выдаёте, из-за одного слова, которое по факту никак не влияет на картину жалобы.

 

В 03.04.2025 в 15:41, Stephanie_Maksimova сказал:

Так как у сотрудника нету полной картины ситуации, т.е. нету звука, то его док-ва не считаются полноценными.

В ситуации с ДТП не считаю, что сильно нужен звук. Ваши извинения на ситуацию не влияют, следовательно звук здесь в других моментах не нужен вовсе.

 

В 03.04.2025 в 15:41, Stephanie_Maksimova сказал:

Опять вернемся к лидеру. Опять он меня обманывает. Он сказал что скинет запись сотрудника, которой до сих пор нету. Где она? Опять обман?

Лидер ждёт запись от сотрудника. На это он повлиять никак не может. Опять же не вижу тут серьезного обмана.

 

Вопросы остались?