PartizanBY 7 · ID: #1 Опубликовано 29 марта 1. Ваш никнейм: Abraham_Smolensky 2. Название ПГ: ОПГ г. Приволжск 3. Никнейм участника ПГ: Theo_Toporov 4. Скриншот/видео от любого лица: https://mega.nz/file/ujZVWJzC#8O43482MkYE_JxqmILkV62WDAIdU_C8o7gxeYrxsU6s 5. Суть жалобы: Здравствуйте! Данный игрок оскорбил меня, назвав «терпилоидом», а затем грубо послал меня. Этот поступок сильно повлиял на моё эмоциональное состояние и настроение. Я прошу принять меры в отношении этого игрока. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PartizanBY 7 · ID: #2 Опубликовано 29 марта В дополнении довожу до руководящего состава, что данный пользователь по жалобе № 3826 получил бан, сроком 2 дня: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ethan_West 20 · ID: #3 Опубликовано 30 марта Здравствуйте! Жалоба передана участнику. Ожидайте его ответ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Theo Toporov 252 · ID: #4 Опубликовано 30 марта Однако здравствуйте, гражданинчик. Собственно тем на кого жалоба составлена являюсь. В данных высказываниях ничего жуть какого страшного не наблюдаю. Под 3.3 ОППГ не считаю, что попадают данные высказывания, ведь про ООС пунктик говорит. Однако послал Вас на сие неприличное место не безпричинно. Вы нажаловались полиции на меня и пока Вы ожидали пока сотрудник разберется, сказали мне "Будете платить штраф", что видно на Вашем же скриншоте, вслед и последовало бранное послание. Доказательства своих слов прикладываю: тык. Касательно бана, наказание выдано не совсем правомерно в связи с тем, что ДТП было по пингу. Обжалование уже подано, с ним может ознакомиться ГСзОПГ по следующей ссылочке: тык. На все Ваши претензии комментарий дал, более вопросов не увидел, выше по иерархии передал. Всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PartizanBY 7 · ID: #5 Опубликовано 30 марта На представленном вами первом доказательстве я не вижу подтверждения ваших слов. От вашей стороны наблюдаю нарушение ВПС, а именно п. 5.8 – Оскорбление игроков. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Theo Toporov 252 · ID: #6 Опубликовано 30 марта То, что Вы не видите, сугубо ваша проблема, разъяснения касательно ситуации я предоставил. К вашему сведению, мут по форуму не выдается. Еще вопросы ко мне? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ethan_West 20 · ID: #7 Опубликовано 30 марта Здравствуйте! За участником не вижу каких либо нарушений. По доказательствам, я могу сделать вывод что у вас произошла стычка, а именно ДТП по пингу. Чем вы остались недовольны. А по поводу нарушений ВПС рассмотрит следящий. У вас остались вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem Augustov 50 · ID: #8 Опубликовано 30 марта Здравствуйте За участником имеется нарушение пункта 5.8 ВПС, но на блокировку аккаунта человек не наговорил. Если Вы восприняли эти слова слишком близко к сердцу - проблемы Ваши, оскорбления не переходят грани морали, а мут по жалобе на форуме не выдается. Касаемо нарушений ОППГ - тут я их так же не наблюдаю. Вопросы есть? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PartizanBY 7 · ID: #9 Опубликовано 30 марта Пользователь нарушил правила дорожного движения, покинув место ДТП. Что касается «пинга», то его не было. На видео чётко видно, что автомобиль двигался иначе, чем когда он проезжал по «пингу». Хотелось бы увидеть тот же самый момент с точки зрения ответчика. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Theo Toporov 252 · ID: #10 Опубликовано 30 марта ГСзОПГ изучил видеозапись из обжалования, приложенного мною. Он прекрасно увидел то, что на видеоролике пинг виден и дублировать видеозапись сюда смысла я не вижу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PartizanBY 7 · ID: #11 Опубликовано 30 марта Я очень сомневаюсь в вашем ответе, но будем считать, что я вам поверил. Буду ждать ответа администратора. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Theo Toporov 252 · ID: #12 Опубликовано 30 марта Я за Вашим доверием не гоняюсь. Все на что требовалось разъяснения предоставил, ожидайте ответ выше. Всего доброго. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem Augustov 50 · ID: #13 Опубликовано 31 марта В 30.03.2025 в 18:04, PartizanBY сказал: Пользователь нарушил правила дорожного движения, покинув место ДТП. Что касается «пинга», то его не было. На видео чётко видно, что автомобиль двигался иначе, чем когда он проезжал по «пингу». Хотелось бы увидеть тот же самый момент с точки зрения ответчика. ДТП было по пингу, четко видно на той видеозаписи, которую участник приложил в обжаловании. Можете думать, что ДТП не по пингу, это дело Ваше. Вопросов более не увидел. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться