[ГИБДД-П] Anton_Marakanyan

1. Ваш никнейм: Akio_Nakagawa
2. Никнейм сотрудника: Anton_Marakanyan
3. Суть жалобы: доказательства на штраф, по твоей наводке работал сотрудник увд
4. Доказательства: https://imgur.com/a/nBxYoF1
5. Не признаю свою вину.

Здравствуйте, я являюсь сотрудником на которого была подана жалоба, ожидайте 

Здравствуйте! С чего Вы взяли что по наводке от сотрудника был выдан розыск?

Добрый день, с откатами произошла проблема, постараюсь попросить других участников ситуации и предоставить вам запись.
https://imgur.com/a/kJ9tKHR

В 30.03.2025 в 13:26, Anton_Marakanyan сказал:

с откатами произошла проблема

грустно!

так-же выяснилось, что по вашей наводке выдали розыск за 5.5 и 5.8 УК ( тык ), на них тоже доки хочу

Так, извиняюсь за задержку сегодня должны скинуть откат

хорошо, ожидаем

Такс начнём.
0:28 Way_Kitty даёт законное требование выйти из авто чуть дальше я называю основание по которому вы обязаны выйти и подчинится ему
1:23 До сих пор не вышли, также в мой адрес высказали своё не уважение тем самым заработав 5.5 УК
1:40 Way_Kitty начал считать после чего вы вышли из авто и обратно сели в него
1:57 2 раз даём требование выйти из авто при наставленном оружии где также вы не подчинились требование и кстати попрошу администратора заметить нарушение 6.20 ВПС
2:24 Был задержан
3:36 Повторное неуважение в мою сторону вызванное "Ксиву показывай"
3:50 Ещё раз в грубой форме вы указываете мне также было выписано за это 5.6 УК
3:57 Повторяете прошлую фразу за что и получаете 5.5 УК
4:52 затыкаете меня
Так же подмечу почему я попросил дополнительно что бы вам выписали 5.7 тк как вы вели себя не подобающе в обществе, по такому случаю я увидел в этом нарушение данного пункта
Так же могу приложить док-ву где вы дальше показывали шоу так сказать 
https://drive.google.com/file/d/14luDLMmIZzIhnj5LXwu1qtdYS-8No1ze/view?usp=sharing

Вопросы к сотруднику остались? 

не вижу оснований на выписывание 5.6 и 5.7 ук, тут максимум 5.5

Цитата

Статья 5.6. Публичное оскорбление или неоднократное проявление неуважения к представителям власти при исполнении ими своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Штраф - 25.000 рублей или арест сроком на 2 года.

Цитата

Статья 5.7. Провокационные действия в отношении сотрудников государственных структур, несущие в себе негативный характер, либо развлекательную деятельность. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет.

На счёт 5.7 я писал, на счёт 5.6 я думаю сами догадаетесь

и где же там публичное оскорбление, где провокация
 

А причём тут оскорбление, было не однократное неуважение сотруднику.
А провокация была в том что вы меня затыкали и провоцировали на то что бы я вам ответил

 

Здравствуйте! 

Действия сотрудника правомерны, Вы действительно вели себя хамски с сотрудником. 

Дополнительные вопросы остались? 

Если общение на Ты является хамством и провокацией то закрывайте, выясним в другом топике

Вам про общение на "Ты" ничего и не говорят. Достаточно того что Вы сказали на 1:26 минуте доказательствах сотрудника.  

Еще какие вопросы остались, 1- вопрос и тд

слово попукивает является публичным оскорблением?
где с моей стороны провокация товарищ ответьте то а

Вы действительно считаете что обращение к сотруднику подобным образом является нормой?  Нет.  Ваши высказывания про то что сотрудник обращаясь к Вам попукивает, является нарушением 5.6 УК.РП, нарушением 5.7 послужило то что Вы обращались к сотруднику не на "Вы" "Ты" и как среднему роду(оно), что вполне можно расценить как провокацию на какие то действия. Ваше поведение в целом оставляет желать лучшего в этой ситуации. Действия сотрудника правомерны, все наказания выданы верно. 

Закрыто.