[ГУВД] Artemiy_Mikado

1. Ваш никнейм: Santy_Kraken
2. Никнейм сотрудника: Artemiy_Mikado
3. Скриншот/видео от любого лица: тык
4. Описание ситуации:
Здравствуйте. 
Не согласен с взысканием за нарушение пункта 5.6 ЗоП. Я использовал бинд из общего информационного раздела. Всегда его использовал, сейчас использую и все мои коллеги используют. В 5.6 ЗоП сказано, что в протоколе должно быть: "дата, время и место составления протокола, должность, подпись, фамилия и инициалы сотрудника полиции, составившего протокол, сведения о задержанном лице, дата, время, место, основания и мотивы задержания." 
В биндах для сотрудников ГУВД отыгровка протокола содержит в себе лишь дату, время, место, мотивы, основания задержания, статью задержания, подпись и инициалы сотрудника. Тоесть, бинд содержит в себе нарушение Законодательства? (не хватает даты, времени и места составления протокола, должности сотрудника и фамилии сотрудника). Внимание, вопрос: Почему Я, простой сотрудник, который использует те бинды, которые ему сказали испольщовал, был введён в заблуждение составителем общего информационного раздела и теперь несу ответственность за ошибки составителей форумных разделов? Почему бинды для сотрудников содержат нарушения НПА, которые повлекут за собой взыскания? Вашей вины в ошибках составителей форумных разделов нет, однако, взыскание последовало именно от Вас. Прошу пересмотреть данную ситуацию.
 

Здравствуйте.

 

СЗФ признал наказание правомерным, пункт в жалобе приведён.

Не понимаю, почему жалоба была составлена на меня, если окончательный вердикт в жалобе был вынесен следящим.

Здравствуйте. 

В 29.03.2025 в 20:13, Artemiy_Mikado сказал:

СЗФ признал наказание правомерным, пункт в жалобе приведён.

Понял-принял, жалобу и на него составлю.
 

В 29.03.2025 в 20:13, Artemiy_Mikado сказал:

Не понимаю, почему жалоба была составлена на меня, если окончательный вердикт в жалобе был вынесен следящим.

Жалоба составлена на Вас постольку, поскольку дело в биндах для сотрудников ГУВД из общего информационного раздела. Решать вопросы насчёт этого следует именно со структурным начальником ГУВД, т.е. Вами. Вопросы адресованы именно Вам: Почему я несу дисциплинарную ответственность за чужие ошибки? Почему в биндах для сотрудников ГУВД содержится нарушение НПА, а именно ЗоП (5.6 ЗоП)? Разве вы не контролируете это? 
Неужели чтобы добиться справедливости нужно написать жалобу на половину админ-состава...

Составлением общего информационного раздела МВД занимаюсь не я.

Ровно также, как и не контролирую. Этим занимается следящая администрация.

 

Передаю жалобу ГС МВД. Всего доброго!

Благодарю. Всего доброго.

Здравствуйте.

Как я понял, ситуация была разрешена. Есть ли у вас вопросы?

Здравствуйте.
Почему же была разрешена? 
В общем разделе до сих пор есть бинд, содержащий в себе нарушение 5.6 ЗоП, а именно отыгровка составления протокола.
У меня всё также имеется взыскание, которое я получил из-за чужой ошибки. Может, вы мне ответите на мои вопросы, раз структурный лидер ГУВД не смог?
1. Почему я несу, а точнее понёс дисциплинарную ответственность за чужие ошибки?
2. Почему в "биндах для сотрудников ГУВД" содержится нарушение НПА, а именно ЗоП (5.6 ЗоП)?
3. Структурный лидер ГУВД заявил, что этим всем занимается следящая администрация. Не Вы, часом, следящая администрация, которая должна "следить" за этим и не допускать таких "дыр" в информационных ресурсах для сотрудников? 
К вашему сведению, я не первый сотрудник, который несёт ответственность за "кривой бинд" отыгровки протокола, вот, например, ещё один случай, когда только вышедший с ЦПП сотрудник получит взыскание за чужую ошибку. Вы считаете, что это справедливо и никаких мер предпринимать не надо? Или же Вы, скажете, что и Вы тут не при чём? 

Все бинды носят исключительно рекомендательный характер и не возлагают на сотрудников обязательств по их безусловному использованию. Каждый сотрудник ГУВД несёт персональную ответственность за соблюдение требований НПА, включая положения ЗоП, и обязан самостоятельно контролировать правомерность своих действий. В случае допущения ошибки при оформлении процессуальных документов ответственность возлагается на должностное лицо, совершившее данное действие, а не на источник информации, которым оно руководствовалось. Использование вспомогательных материалов не освобождает сотрудников от необходимости следования установленным нормативным актам.

В случае выявления несоответствий в разделе с бинд-командами информация может быть пересмотрена, а обнаруженные ошибки устранены во избежание аналогичных ситуаций в будущем.

Имеются ли у вас дополнительные вопросы по существу?

Здравствуйте.
Ну, впрочем, ничего удивительного.
Сотрудники доверяют информационному разделу, никто даже и не задумывается о том, что там могут быть нарушения, влекущие за собой взыскание, а они там есть. Например, неопытные курсанты ЦПП или же выпускники ЦПП, которые, возможно, впервые знакомятся с механикой биндов в целом, вряд-ли будут сомневаться в содержании биндов и перепроверять "законность" каждого из них. Очень грустно, что вашей работе доверяют, а Вы даже должным образом проконтролировать содержание биндов не можете.
Так или иначе, Ваша позиция мне ясна: "Использовал кривой  бинд - получай наказание". Вопросов больше нет, закрывайте.

Вопросов нет - закрыто.