bez_nomerovv 1 · ID: #1 Опубликовано 26 марта 1. Madison_Bayer 2. Aladdin_Watanabe 3. Причина 4 стадии применения силы? + Несоблюдение субординации. 4. Доказательства прилагаются: Тык Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario_McCarthy 152 · ID: #2 Опубликовано 26 марта Доброго времени суток! Временно исполняющий обязанности Заместителя Начальника УВД по городу Невский , Полковник , Марио МакКарти. Лично за сотрудником нарушений не наблюдаю. Если вы считаете, что нормально ударить возле сотрудника, при этом намеренно откатываться, то огорчусь и уведомлю, что видимые действия не откатывают, поэтому сотрудник применил 4 стадии силы. Цитата Пункт 4 — Четвертая стадия применения силы. Применение оружия не летального действия и спецсредств — к этой ступени относится применение электрошоковых устройств и т.д. Не летальное оружие электро-поражающего действия не может применяться к людям в транспорте и на воде. Также к этой стадии относится наведение летального оружия на гражданского, которое разрешено в следующих случаях: Перечень: При задержании ООП (3+ звезды). При задержании члена ПГ. Во время погони (5+ минут). При самообороне, а также в случае нападения на сотрудника государственной структуры (ссылаться на пункт 5.3 УК). Когда человек попал в ДТП во время погони. Нарушение 2.3, 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 5.3, 5.8, 5.9 УК. По поводу субординации недостаточно доказательств, вы могли ранее по хамски к нему обращаться. Ожидаю дополнительные доказательства. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
bez_nomerovv 1 · ID: #3 Опубликовано 26 марта Сотрудника ударил ненамеренно, ибо бил воздух, и он пробегал именно в тот момент когда я ударил. Если вы думаете, что я мог ранее к нему хамски обращаться, то запрашивайте доказательную базу у сотрудника. Более ваш ответ мне не интересен. Жду ответ от следящей администрации. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mario_McCarthy 152 · ID: #4 Опубликовано 26 марта Если Вы считаете нормальным бить воздухом рядом с сотрудником, то будьте к этому готовы. Вы должны доказать вину сотрудника. Передано Лидеру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vincenzo_McCarthy 365 · ID: #5 Опубликовано 27 марта (изменено) Доброго времени суток. Начальник УВД по городу Невский, Генерал-майор, Винцензо МакКарти. Нарушения Процессуального кодекса за сотрудником не наблюдаю. Далее будет изложен перечень за что сотрудник может прибегать к использованию "Тайзера". Спойлер Пункт 4 — Четвертая стадия применения силы. Применение оружия не летального действия и спецсредств — к этой ступени относится применение электрошоковых устройств и т.д. Не летальное оружие электро-поражающего действия не может применяться к людям в транспорте и на воде. Также к этой стадии относится наведение летального оружия на гражданского, которое разрешено в следующих случаях: Перечень: При задержании ООП (3+ звезды). При задержании члена ПГ. Во время погони (5+ минут). При самообороне, а также в случае нападения на сотрудника государственной структуры (ссылаться на пункт 5.3 УК). Когда человек попал в ДТП во время погони. Нарушение 2.3, 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 5.3, 5.8, 5.9 УК. По поводу нарушения субординации, как такового не наблюдаю, но и уважительным это назвать нельзя. Проведу сотруднику проф.беседу за нарушение пункта 2.3 ФЗ: Спойлер 2.3. Уважительно общаться с гражданами. Перед первоначальным обращением к гражданину, сотрудник обязан представиться, а по требованию гражданина - предъявить служебное удостоверение. Исключение: Если гражданское лицо начинает хамить/оскорблять/язвить перед вами, то уважительное общение соблюдать не обязательно, но все должно быть в рамках морали В случаях, когда сотрудник требует от гражданина покинуть территорию или тот создаёт помехи, предъявление удостоверения при первоначальном обращении не является обязательным. Передано Следящему. Изменено 27 марта пользователем Vincenzo_McCarthy Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Fedukov 111 · ID: #6 Опубликовано 28 марта На рассмотрении. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Fedukov 111 · ID: #7 Опубликовано Пятница в 22:20 Здравствуйте. Нет такого понятия, как "откат", значит, ничего не было. Видимые действия не откатываются - вы ударили сотрудника, и это стало поводом для применения тайзера. Что касается субординации, она не была нарушена настолько серьёзно, поэтому с сотрудником будет проведена беседа. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться