[УГИБДД] Nestor_Admiralskiy

1. Ваш никнейм: Mark_Gudini
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Nestor_Admiralskiy
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/AsPCjEn
5. Суть жалобы: Отказали в проведении дальнейшего собеседования, попросил позвать зама по РЛС, который находился неподалёку, дабы спросить уже у него причину моего отказа (от сотрудника я ответа не получил), на что сотрудник отвечает "Я не обязан" и задерживает за 5.8 УК РП. Прошу разобраться, ибо общался я вполне подобающе, всего лишь хотел разобраться в причине отказа.

Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого была подана жалоба.
Перейду к ее разбору.

Проводил вам собеседование в УГИБДД, но вынужден был отказать вам в собеседовании из-за подозрительного ВК и аккаунта. На данный момент ваш форумный аккаунт выглядит очень подозрительно. 
Вы сказали, что решили поиграть в "Гаишника" и вообще основной сервер другой.
Аккаунту 5 лет, но почему-то он 5 уровня.
https://imgur.com/a/oFwpK52

Посоветовался с проводящим собеседование (Зам. РЛС) и сделали вывод об отказе вам в собеседовании.

Звать другого сотрудника я не обязан.

Задержаны были за 5.8 Уголовного Кодекса Республики - неоднократное неповиновение сотруднику полиции.

Доказательства

Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года.

 

Глава 4. Применение полицией отдельных мер государственного принуждения

 

Статья 15. Задержание

1. Полиция имеет право задерживать:

   1) лиц, подозреваемых в совершении преступления;

Ожидаю ваших вопросов, если они есть, далее передам Лидеру и Следящему Администратору.





 

Доброго времени суток. 
Руководство организации в праве отказать в приеме без разглашения причины.
Требование не выполнили, были задержаны. 
Вопросы остались?

Здравствуйте. Сотрудник имеет право отказать в приёме во фракцию без объяснения причин. Тем не менее, в данной теме он предоставил разъяснение, почему Вам было отказано. На основании представленных Вами доказательств факт выдачи розыска сотрудником не подтверждается. Однако материалы, представленные сотрудником, действительно свидетельствуют о неоднократном неповиновении с Вашей стороны. Вопрос считается исчерпанным. Закрыто.