[УГИБДД] Dmitriy_Pogodin, Artem_Pankov, Semen_Wesker, Vasiliy_Ruminin

1. Ваш никнейм: Elisei_Beluga
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Dmitriy_Pogodin, Artem_Pankov, Semen_Wesker, Vasiliy_Ruminin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/afe251bab7bf9cabadc8fca912671e96/?p=z4ee987k4Po5gXMym4tSgw
5. Суть жалобы: 1. Претензия к сотруднику Dmitriy_Pogodin. Такое ощущение, что сотрудник не знает уставную документацию касаемо РП, перевод РП в свою сторону 01:53, так же не назвал основания остановки. 2. Artem_Pankov не назвал пункта основания остановки, решил вмешаться в РП процесс, хотя изначально, никак не взаимодействовал со мной. 01:54. Далее начал предъявлять незаконные требование о предъявлении документов, не назвав пункт по которому обязан это сделать и начал "играть в считалочку" об отказе передачи документов 01:55, опять же не назвал пункт на каком основании. 3. ДБ у всех сотрудников в соответствии с приказом МВД о применении спец.маневров, так же не понял прикола стрельбы по колесам, ехал 30 км/ч никому никакой угрозы не создавал. p.s жалоба скорее всего висела на модерации

Здравствуйте!

 

Ваша жалоба была на рассмотрении, передам жалобу сотрудникам, ожидайте их ответ.

Ответ сотрудников должен поступить в течении 24 часов с этого момента.

Доброго времени суток. Я сотрудник УГИБДД по городу Мирный, Подполковник внутренней службы Artem_Pankov.

Выехали за вами по запросу, как за ООН.

В 23.03.2025 в 02:26, Elisey_Beluga сказал:

Artem_Pankov не назвал пункта основания остановки

Вам было сказано основание "оперативные данные от дежурного". (07:00)

Цитата

41. Основаниями для предъявления сотрудником требования об остановке водителем транспортного средства являются:

  Скрыть контент

- проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз. Остановка с целью проверки документов осуществляется только на специализированных постах или при проведении мероприятий;

- установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;

- наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения;

- наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и розыскных учетов органов внутренних дел, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;

- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;

- необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;

- необходимость использования транспортного средства;

- необходимость временного ограничения или запрещения движения транспортных средств;

- необходимость привлечения водителя и (или) пассажиров для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;

- проверка документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров, если имеются данные подозревать их в совершении преступления, нахождении в розыске, есть повод к возбуждению дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания;

- проведение одобренных руководством мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

 

В 23.03.2025 в 02:26, Elisey_Beluga сказал:

решил вмешаться в РП процесс

Не считаю это вмешательством в RP процесс. Я спросил разрешение на оформление вас самому у Старшины полиции. (06:00)

 

В 23.03.2025 в 02:26, Elisey_Beluga сказал:

Далее начал предъявлять незаконные требование о предъявлении документов, не назвав пункт по которому обязан это сделать

Вам было сказано основание "оперативные данные от дежурного". (07:00)

Вас обязывает 2.1.1 ПДД предъявлять документы по требованию сотрудника.

Цитата

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию служащих полиции передавать им, для проверки:
- водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
- паспорт транспортного средства, на котором осуществляется передвижение.

Также приложу вам основание для проверки документов, то есть 55 АР ГИБДД.

Цитата

55. Основаниями для проверки документов, необходимых для участия в дорожном движении, являются:

- выявление признаков нарушения правил дорожного движения;

- наличие ориентировок либо иных данных, свидетельствующих о причастности водителя и (или) транспортного средства к совершению ДТП, преступления или административного правонарушения;

- наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях, а также дающих основания полагать, что транспортное средство находится в розыске;

- проведение специальных мероприятий по предупреждению ДТП и снижению тяжести их

последствий;

- остановка транспортного средства по основаниям, предусмотренным пунктом 41 настоящего Административного регламента.

Также добавлю, что спрашивали вы только основания для остановки, а про основание и пункт для проверки документов нет. Считаю попыткой нарушения 10.2 ВПС.

Цитата

10.2 - Обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. [Бан на 30 дней]

 

В 23.03.2025 в 02:26, Elisey_Beluga сказал:

ДБ у всех сотрудников в соответствии с приказом МВД о применении спец.маневров

DB являться это не может.

Цитата

- “DB” - Drive By – Намеренное нанесение урона, доведение до бессознательного состояния другого игрового персонажа при помощи транспортного средства.

Использовались 3 спец. маневра, а именно:

Цитата

коробочка – окружение преследуемого минимум с двух сторон с последующей остановкой.

пит-маневр –  намеренный удар в заднее крыло преследуемого автомобиля с целью его разворота и обездвиживания.

прижатие к обочине – окружение авто с последующим его постепенным прижатием к обочине; выполняется при скорости преследуемого не более ста километров в час.

 

В 23.03.2025 в 02:26, Elisey_Beluga сказал:

так же не понял прикола стрельбы по колесам, ехал 30 км/ч никому никакой угрозы не создавал.

Не заметил по вашим док-вам кто именно стрелял. Считаю что тут действует 1.6 ОПСГО.

Цитата

1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника поступила жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. Презумпция невиновности не действует в ситуациях, когда невозможно установить, какой именно сотрудник лишил прав или выдал розыск на автомобиль.

Теперь перейдем к вашим нарушениям.

1. Считаю за вами нарушение 6.10 ВПС, а именно перевод RP в свою сторону. (2:50)

Цитата

6.10 - "NonRP" - Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней]

Также любые действия, выполненные в нечестном преимуществе - RP в свою пользу.

2. Считаю за вами еще одно нарушение 6.10 ВПС, а именно NonRP. (5:08 - 7:42).

Вы отыграли "/me заглушил машину" (5:08), далее сели в авто и уехали (7:42).

Цитата

6.10 - "NonRP" - Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней]

3. Считаю за вами нарушение 6.11 ВПС.

Цитата

6.11 - Запрещено выходить из игры во время ареста/погони/боя/похищения. [Бан до 7 дней]

Ожидаю вопросов если они имеются, если их нет, то ожидайте ответа от лидера и следящего.

Доброго времени суток. Я сотрудник УГИБДД по городу Мирный, Василий Румынин.

В 23.03.2025 в 02:26, Elisey_Beluga сказал:

3. ДБ у всех сотрудников в соответствии с приказом МВД о применении спец.маневров

Были выполнены спец маневры в отношении вашего транспортного средства.

Цитата

коробочка – окружение преследуемого минимум с двух сторон с последующей остановкой.

пит-маневр –  намеренный удар в заднее крыло преследуемого автомобиля с целью его разворота и обездвиживания.

прижатие к обочине – окружение авто с последующим его постепенным прижатием к обочине; выполняется при скорости преследуемого не более ста километров в час.

Ожидайте ответ от лидера и следящего.

Приветствую. 
Исходя из сути жалобы, ко мне претензия только по данному поводу:

Цитата

ДБ у всех сотрудников в соответствии с приказом МВД о применении спец.маневров, так же не понял прикола стрельбы по колесам, ехал 30 км/ч никому никакой угрозы

Преследование велось в рамках действующего законодательства. 
Были применены специальные манёвры для остановки транспортного средства в соответствии с приказами МВД. 

Цитата

Сотрудник имеет право применять следующие специальные манёвры:

• коробочка – окружение преследуемого минимум с двух сторон с последующей остановкой.
• прижатие к обочине – окружение авто с последующим его постепенным прижатием к обочине; выполняется при скорости преследуемого не более ста километров в час.
• слэм-маневр – обгон авто с постепенным снижением скорости перед ним, путём замедления автомобиля до полной остановки.

О какой стрельбе идёт речь - непонятно. В данном случае прибегаем к 1.6 ОПСГО.

Цитата

1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника поступила жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать. Презумпция невиновности не действует в ситуациях, когда невозможно установить, какой именно сотрудник лишил прав или выдал розыск на автомобиль.

Отдельно внимание обращаю на введение в заблуждение и обман администрации - 10.2ВПС в отношении подавшего жалобу. 

В сути жалобы указано, что он двигался со скоростью 30 км/ч, при этом на таймкодах (7:45 - 7:50) видно, что водитель достиг скорости 90 км/ч. Следующий таймкод где водитель двигается уже во дворах со скоростью более 30 км/ч, достигая опять же 90 км/ч на каких-то промежутках (09:20 - 9:42)

Цитата

3. ДБ у всех сотрудников в соответствии с приказом МВД о применении спец.маневров, так же не понял прикола стрельбы по колесам, ехал 30 км/ч никому никакой угрозы

Ввиду этого считаю, есть нарушение 10.2ВПС.

Цитата

10.2 - Обман администрации на форуме и ввод её в заблуждение. [Бан на 30 дней]

Подделывание доказательств в жалобах на игроков, вследствие которых игрок или администратор могут быть незаслуженно наказаны, либо вовсе уйдут от наказания. Запрещено давать ложную информацию в заявках и во время собеседований на должность администратора/лидера гос. фракции/ОПГ/частной организации.

 

Доброго времени суток, основания вам предъявили мои коллеги выше. Вы начали от нас уезжать, а уже далее вышли с сервера( расценивается как офф от погони, доказательства предъявлю ниже.)

https://rutube.ru/video/private/51472e9d9b873303df63c259effcfc6c/?p=g1GAjaf_wSfXrOzhFMhf-A

https://rutube.ru/video/private/e4f7daf7172df79f6350217639a5a0f0/?p=L7szST2FFRppO03xHbfoFg

 

Доброго времени суток. Жалоба находилась на модерации, в связи с чем мой ответ задержан.
Dmitriy_Pogodin - не сообщил водителю причину остановки, нарушил 47 статью АР ГИБДД. Получит замечание. Касаемо перевода РП - ответ за следящим.
Artem_Pankov - сообщать "основания" для вашей остановки вам никто не обязан, как и посвящать вас в нормативно-правовые акты, которым подчиняется сотрудник. Однако причины вашей остановки называть - сотрудник обязан, что и было произведено. Насчет предоставления документов - аналогично, это ваша обязанность как водителя транспортного средства, регламентируется сея действие статьей 2.1.1 ПДД РП. 
Насчет применения специальных маневров - нарушений не вижу. Несмотря на действующую презумпцию невиновности, отвечу и на последнюю претензию вашей жалобы. Идти на таран патрульных авто - затея не из лучших, данное деяние сотрудники вправе рассматривать как создающуюся угрозу жизни и здоровью, а поэтому и огонь был открыт по вам. 
Вопросы остались?

Здравствуйте. В предоставленном видео продолжительностью более 5 минут отсутствуют указанные таймкоды. Вы указали только время по московскому времени, однако не добавили конкретные отметки времени внутри самого ролика, что нарушает правила подачи жалоб.
Прошу Вас внести необходимые корректировки в течение 12 часов.

Здравствуйте. Исправлений не поступило, закрыто.