[УМВД] Redji_Kray

1. Ваш никнейм: Dmitriy_Rasta
2. Название фракции: УМВД
3. Никнейм сотрудника: Redji_Kray
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/91cf416eddf5f1891db8e45d15239848/?p=ybGBYUmoYXBHjMCNEJMH3g
5. Суть жалобы: БХ при погоне тайм-код: 01:12 , причина стрельбы тайм-код: 01:30, 03:37.

перепутал последний тайм-код, правильный 03:07

Добрый вечер! Являюсь начальником УМВД РП по г.Мирный, генерал - майор полиции Юнзин С.М.

Жалоба передана сотруднику, ожидайте ответа.

Добрый день!

1. Сотрудник не дал ответ в установленное время, согласно п.4.4 ОПСГО - будет выдан устный выговор.
2. Согласно статьи 21 ФЗоП, у сотрудника не было оснований для открытия огня по Вам, сотруднику будет выдан устный выговор.
3. Нарушения по ВПС - определить следящий администратор.

Будут ли у Вас еще вопросы?

Здравствуйте.

 

Сотрудник получит устный выговор за не предоставленный в сроки ответ в рамках ОПСГО;

Огонь открыт на мой взгляд правомерно, так-как в вашем случае шла пешая погоня, при этом долго (более 1 минуты). предупреждения вам было отдано сотрудником ГИБДД;

Для BH при погоне отношу к недостатку доказательств, так-как последовал только один прыжок, который мог быть совершен по ошибке.

 

Вопросы?

 

Спойлер

4) для задержания лица, совершившего преступление и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным;

 

2. Понятие пункта 4 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, а именно: "иными средствами задержать лицо не представляется возможным", применяется, если:

5) лицо пытается скрыться от сотрудника полиции в пешем порядке на протяжении одной минуты и не выполняет неоднократные требования об остановке, при этом остальные имеющиеся у сотрудника полиции специальные средства не дают результатов при неоднократном их использовании;

 

6.2 - “BH” – Bunny-Hopping. NonRP бег, бег с прыжками для быстрого перемещения персонажа. [Бан до 3 дней при пешей погоне]

Наказание последует только при погоне между сотрудниками МВД/МО и преступниками.

 

Не согласен с вашим ответом, вы хоть видели чтобы они пытались использовать спец. средства? Я нет, в пункте написано "специальные средства не дают результатов при неоднократном их использовании".

Возможности их использовать из-за общей дистанции с вами было невозможно, а значит нарушений в этом не вижу. Требования законодательных документов выполнены.

 

Вопросы?

Сотрудник ГИБДД мог спокойно использовать тайзер, дистанция позволяла. Если же вы говорите конкретно за сотрудника полиции, то он даже предупреждения не дал, хотя в пункте говорится об условии, что предупреждение он должен дать, то есть по сути он по своей хотелке открыл огонь.

Сотрудник находился в группе, а значит отдал тот, кто был ближе. Мой ответ дан выше.

 

Цитата

Сотрудник ГИБДД мог спокойно использовать тайзер, дистанция позволяла

У электрошокера очень маленькая дистанция, на которой он может так или иначе работать.

 

Я так понимаю остальных вопросов нет. Закрыто.