ГИБДД-М – Rayan_King

1. Ваш никнейм: Richard_Johnson
2. Фракция: ГИБДД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Rayan_King
4. Суть жалобы: Здравствуйте, данный не компетентный сотрудник выписал мне штраф за 5.5 КоАП ии 9.2 КоАП, хочу увидеть доказательства своих нарушений. Так же хочу, что бы сотрудник разъяснил мне в каком месте он увидел нарушение 5.5 КоАП, не отрицаю что бы сломан сзади бампер, (2.4 ПДД и 2.2.1 ПДД) прописаны пункты по каким критериям Технической неисправности запрещена эксплуатация, повторюсь Техническим, а не внешним! Своего нарушения я в этих критериях не нашел. Складывается впечатление, что сотрудник знает законодательство республики меньше гражданских. Так же я не согласен с нарушением 9.2 КоАП, если все таки запись будет, объясню почему. Во время РП процесса мисскликнул и ударил сотрудника, после чего Откатил своё действие, но сотрудник не написал в НонРп рацию для снятия звезды, логично, что если бы я не откатил действие то меня задержали бы за 5.3 ук рп, но задержания не было, а звезда осталась. В конце концов буду требовать компенсацию в размере штрафа, а так же наказание для сотрудника. Скриншот, что я свободно поехал дальше со звездой (В розыске) ниже.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/hWPT5Gn

Здравствуйте! Я Кинг Райан, сотрудник на которого написана данная жалоба!

1. По поводу нарушения вами 5.5 КоАП, у вас был сломан бампер, крышка багажника, а так же не было номера который обязан быть.

2. По поводу нарушения 9.2 КоАП, вы выехали прям перед нами через 2ю сплошную линию, после чего вы начали оправдываться что там стык, рельсы и тд. Нарушение я заметил= вы были наказаны

3. Ваши проблемы что вы мисскликнули, но мой напарник написал в рацию по поводу вашего мисса, ответа от гувд не поступило, а так же вы могли сами сохранить скрин отката и предоставить его сотрудникам.

 

Следовательно нарушений со своей стороны я не вижу, запись вашего нарушения 9.2 КоАП я предоставлю после ответа Генерала.

Далее ожидайте ответа от начальника УГИБДД по городу Мирный.

Доброго времени суток!
Я являюсь Начальником управления ГИБДД по г. Мирный, Генерал-Полковник полиции, Крейтон Диана Эдуардовна.

Взяла жалобу на рассмотрение.

Если бы у меня не было ГРЗ, то это совсем другая статья, а именно 5.3 КоАП, но никак не 5.5 КоАП (В ПДД не прописаны случаи, о которых вы прописали выше, то есть поломака бампера и багажника это механические повреждения, а не технические, данные неисправности не относятся к 5.5 КоАП.) Почитайте ПДД о и случаи которые отоносятся к 5.5 коап.

Я вам все уже пояснил, ожидайте ответа лидера.

Вот док-ва вашего нарушения 9.2 - https://rutube.ru/video/private/065bf43a870f41b3e900d64a67fc9f9b/?p=FaCuBU7-3u04snA4HKOFTw

На видео видно, то что маневер произошел после стыков карты где многие машины подлетают, так же на спидометре видно как вы сами нарушаете 8.4 КоАП, то есть привышение скорости на 60-80 км/ч, хотя проблесковых мачков, а так же СГУ не было. Жду доказательства 5.5 КоАП, c объяснением пункта ПДД на основании которого был выписан Штраф.

На своем видео не заметил нарушение 8.4 КоАП ( этот пункт гласит - Статья 8.4. Поворот направо, налево, разворот или движение задним ходом в нарушение требований правил дорожного движения, дорожных знаков или дорожной разметки (см. 9.4, 9.4.1, 9.6, 9.7 ПДД). Штраф - 20.000 рублей.) А так же мы двигались с маячками.

 

У вас в док-вах имеются.

В 17.03.2025 в 20:55, Richard_Johnson. сказал:

Жду доказательства 5.5 КоАП,

 

Перепутал, не 8.4 коап, а 18.4 коап (Превышение скорости на 60-80км/ч), маячков во время вашей скорости 180 км/ч + не были включены, и к вашему сведению маячки преимущества не дают, если только они взаимодействуют с СГУ. (Маячки нужны для привлечения внимания)  цитирую ПДД.

Цитата

3.1. Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего (сине-красного) цвета и специальный звуковой сигнал.

Мои доказательства к вашим не относятся, в ДТП я мог попасть после вашего оформления. Объяснения пока от вас не услышал. 

 

Я вам все пояснил, далее ожидайте ответ лидера!

Вечер добрый!
Ознакомившись со всеми доказательствами, могу вынести вердикт, что: штраф 9.2 КоАП был выписан верно. Касаемо 5.5 КоАП, сотрудник ошибся.
Предоставьте ваш банковский счет для выплаты компенсации.

Добрый вечер, БС 162451. Вопрос по поводу того, что сотрудники сами нарушали 18.4 КоАП, остается открытым. То есть нарушение 5.1 ТК РП. 

Компенсация была выплачена - *тык*!
Что касается нарушения сотрудником по статье КоАП, за рулем находился другой сотрудник, поэтому направляйте жалобу на того, кто управлял автомобилем. Есть еще вопросы?

Спасибо, обязательно. Какое наказание будет сотруднику за то, что он не верно раздает штрафы за статьи, которые я не нарушал. Возможно я не первый и не  последний с кем поступает сотрудник таким образом.

 

Компенсацию я уже произвела.
По поводу неправильно выписанного штрафа с сотрудником была проведена серьезная беседа.
Есть ли у вас еще какие-либо вопросы?

Нет

Передано на закрытие.

Всего хорошего!