[ОМВД-Н] Grigoriy_Nesterenko

1. Ваш никнейм: Abdullah_Eclipse
2. Название фракции: ОМВД-Н
3. Никнейм сотрудника: Grigoriy_Nesterenko
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1YJJb8dqca6XB6yCHJh-ynXUQtbAMe_9d/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: 5.11. Запрещается игнорировать перекрытие дороги во время поставок и отбития фургона с патронами у преступных группировок. Если Вы увидели перекрытие, то обязаны остановиться и решить проблему, чтобы продолжить движение. | Наказание - выговор.

Изменено 11 марта пользователем Abdullah_Eclipse

Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого написана жалоба, а именно Заместитель Начальника АМВД, Подполковник полиции Григорий Нестеренко.

Перейдем к разбору жалобы:

Нарушения от себя не вижу. А где само было перекрытие? Или то что Вы оставили один автомобиль на обочине можно было посчитать за перекрытие? 

Вопросы остались? Если нет - передаю выще по иерархии.

В 12.03.2025 в 01:29, Grigoriy_Nesterenko сказал:

Здравия желаю! Являюсь сотрудником на которого написана жалоба, а именно Заместитель Начальника АМВД, Подполковник полиции Григорий Нестеренко.

Перейдем к разбору жалобы:

Нарушения от себя не вижу. А где само было перекрытие? Или то что Вы оставили один автомобиль на обочине можно было посчитать за перекрытие? 

Вопросы остались? Если нет - передаю выще по иерархии.

Было перекрытие, спереди все было видно, где сотрудники и участники ОПГ, стояли, и вы просто решили уехать, мне ваш ответ не очень сильно интересен, более рассчитываю на ответ следящей администрации, потому что такие вопросы, решать только они могут. Всего доброго.

Приветствую, являюсь Начальником ОМВД по г. Невский.
Не считаю, что за сотрудником имеется нарушение 5.11 ОПСГО. Я думаю, что если вы часто принимаете участие в подобных поставках, то вы прекрасно знаете куда МВД доставляют его при успешном отбитии. Да, вы перекрыли дорогу, но перекрыли ее не в ту сторону, куда собственно никогда бы и не поехало МВД. Если бы вы перекрыли 2 стороны или хотя бы полосу в верном направлении, то водитель фургона и другое МВД - обязаны были отреагировать. 

В 11.03.2025 в 22:43, Abdullah_Eclipse сказал:

5.11. Запрещается игнорировать перекрытие дороги во время поставок и отбития фургона с патронами у преступных группировок. Если Вы увидели перекрытие, то обязаны остановиться и решить проблему, чтобы продолжить движение. | Наказание - выговор.

Движение не было затруднено, так как в невский или в мирный - мы не везем фугон с ПТ.
Вопросы по моему ответу имеются?

В 12.03.2025 в 12:38, Teresa_Syndicate сказал:

Приветствую, являюсь Начальником ОМВД по г. Невский.
Не считаю, что за сотрудником имеется нарушение 5.11 ОПСГО. Я думаю, что если вы часто принимаете участие в подобных поставках, то вы прекрасно знаете куда МВД доставляют его при успешном отбитии. Да, вы перекрыли дорогу, но перекрыли ее не в ту сторону, куда собственно никогда бы и не поехало МВД. Если бы вы перекрыли 2 стороны или хотя бы полосу в верном направлении, то водитель фургона и другое МВД - обязаны были отреагировать. 

Движение не было затруднено, так как в невский или в мирный - мы не везем фугон с ПТ.
Вопросы по моему ответу имеются?

В любом случае это игнорирование, не важно в какую вы сторону везете, есть факт нарушения от сотрудника, ведь запрещено игнорировать перекрытие. Даже если бы мы перекрыли не ту сторону, это считается как перекрытие, поэтому не согласен с вами, ждем ответа Администрации.

Вдумайтесь в формулировку слова "Перекрытие", у вас было 4 автомобиля и вы спокойно могли перекрыть нам движение с одной или с двух сторон (в доставлении фургона у нас не было проблем - дорога была чиста). Но в данном случае перекрытием это трудно назвать. Так же мои мысли подтвердил администратор, который и вводил данный пункт (данное сообщение для следящего, так как на момент обсуждения ее не было).
Взять тот же ТЭЦ-2 - там один выезд и логично, что мы обязаны были бы отреагировать, но в данном случае ехать в вашу сторону нам даже не было смысла, так как патроны не везутся в Мирный, Волчанск или Невский. Или даже вспомним ситуацию, когда вы перекрыли всю дорогу, а фургон взял и развернулся (еще до введения данного пункта) - это бы и являлось нарушением.
Жалобу передаю следящему, всего доброго!

В 12.03.2025 в 13:28, Teresa_Syndicate сказал:

Вдумайтесь в формулировку слова "Перекрытие", у вас было 4 автомобиля и вы спокойно могли перекрыть нам движение с одной или с двух сторон (в доставлении фургона у нас не было проблем - дорога была чиста). Но в данном случае перекрытием это трудно назвать. Так же мои мысли подтвердил администратор, который и вводил данный пункт (данное сообщение для следящего, так как на момент обсуждения ее не было).
Взять тот же ТЭЦ-2 - там один выезд и логично, что мы обязаны были бы отреагировать, но в данном случае ехать в вашу сторону нам даже не было смысла, так как патроны не везутся в Мирный, Волчанск или Невский. Или даже вспомним ситуацию, когда вы перекрыли всю дорогу, а фургон взял и развернулся (еще до введения данного пункта) - это бы и являлось нарушением.
Жалобу передаю следящему, всего доброго!

 

В любом случае я не согласен, было перекрытие фургона, и вы были обязаны выйти из машин и решить проблему, это так и должно работать, но никак иначе, говорить ой вы могли выехать, уехать, перекрытие хоть какое-то было, было, значит не должны были вы уезжать.

 

Жалобу отзываю.

Здравствуйте.
Посоветовалась с коллегами и пришла к мнению, что перекрытия тут нет. Вы абсолютно никак не мешали движению фургона.
Нарушений со стороны сотрудника нет.

Ожидаю вопросов в случае, если они есть.

Вопрос нет, закрывайте

Вопросов нет. 

Закрыто.