Kubrat_Velikolepniy 162 · ID: #1 Опубликовано 6 марта 1. Ваш никнейм: Kubrat_Pulev 2. Название фракции: ОМВД-Н 3. Никнейм сотрудника: Mihail_Kolosov 4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/IyCiJHr 5. Суть жалобы: Привет, назови основание для проверки документиков. Так и не назвал основание, йокмлн.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihail Kolosov 19 · ID: #2 Опубликовано 6 марта Здравия желаю! Я являюсь сотрудником полиции, на которого была написана данная жалоба. Во-первых, я бы попросил Вас прикрепить полную ситуацию, так как Вы говорили в голосовой чат, а также это был далеко не конец нашего с Вами полилога. Во-вторых, попрошу учесть то, что во время нашего разговора меня отвлекали другие граждане (на скриншоте видно как минимум 2 человека, которые говорят в голосовой чат) и я чисто физически не мог разорваться на несколько людей, ибо был занят Вами. Перейдём к сути жалобы: основанием для проверки документов стало Ваше нарушение 5.6 УК РП, а также 13.1.2 ФЗоП. Цитата 5.6 УК РП - Публичное оскорбление или неоднократное проявление неуважения к представителям власти при исполнении ими своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Наказание: штраф размером в 25.000 рублей или арест сроком на 2 года. Когда я к Вам подошёл, Вы начали меня оскорблять "ментом", что и стало основанием для проверки Ваших документов. Цитата 13.1.2 ФЗоП - Сотрудник полиции независимо от должности, местонахождения и времени суток имеет право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания. Как я уже и ответил в предыдущей жалобе, доказательств нарушения 5.6 УК РП у меня нет из-за технической ошибки ПК (свернулась игра во время отката записи), готов понести за это наказание. Вину частично признаю. Ожидаем дальнейшее рассмотрение жалобы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kubrat_Velikolepniy 162 · ID: #3 Опубликовано 6 марта Привет, бро, меня ничего не обязует прикреплять видос. Давай от тебя док-ва Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihail Kolosov 19 · ID: #4 Опубликовано 6 марта Я в первом сообщении ответил на Ваше требование. Пожалуйста, прочитайте ещё раз. Ожидаем дальнейшее рассмотрение жалобы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Teresa_Syndicate 198 · ID: #5 Опубликовано 7 марта Приветствую, являюсь Начальником ОМВД по г. Невский. Данная жалоба нарушает правила подачи: - Суть жалобы непонятна или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации. - Доказательство (видео) с отсутствующим звуком в ключевых моментах. Если вы считаете, что сотрудник просил у вас документы без оснований - приложите дополнительные доказательства (на действующих я даже не вижу факта запроса оснований, а может они и были, а сотрудник вам их назвал в войсчат. Так же сотрудник не обязан знать нумерацию пунктов, а должен знать суть (ходе диалога мог сообщить: на основании ФЗоП и не более)), так как именно вы должны доказывать его вину. На изменение у вас имеется 12 часов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kubrat_Velikolepniy 162 · ID: #6 Опубликовано 7 марта Основанием у нас является 19.9 КоАП? ФЗоП шутка впринципе. Видео: клик Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Mihail Kolosov 19 · ID: #7 Опубликовано 7 марта Так точно. Как я уже и ответил в игре (это видно на видео), основанием для проверки документов являются Ваши оскорбления в мою сторону. Подробнее об этом написал в первом сообщении. Касательно ФЗоП (что Вы хотели услышать от меня) - также ответил в первом сообщении. Ожидаем дальнейшее рассмотрение жалобы. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Teresa_Syndicate 198 · ID: #8 Опубликовано 7 марта Еще раз приветствую. При проверке дополнительной фиксации с сотрудником будет проведена беседа о том, какими могут быть основания для проверки документов (13.1.2/13.1.3 ФЗ). Вопросы по моему ответу имеются? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Kubrat_Velikolepniy 162 · ID: #9 Опубликовано 7 марта Закрывайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Teresa_Syndicate 198 · ID: #10 Опубликовано 7 марта Передала жалобу на закрытие. Всего доброго! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Ayame_Wells 37 · ID: #11 Опубликовано 8 марта Здравствуйте! С сотрудником будет проведена беседа. Вопросов у Вас нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться