ГИБДД-Н – Alexander_Lyubovsky

1. Ваш никнейм: Stepan_Ostrovskiy
2. Фракция: ГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Alexander_Lyubovsky
4. Суть жалобы: Приветствую! Если бы не провокация сотрудника, не было бы этой жалобы. В общем, приступим к претензиям.
Начнем с погони, почему сотрудник после 3-х зеленых предов откидывает четвертый красный? ( https://rutube.ru/video/private/893fd35cd77407a7035d14072b76b91f/?p=pig1VSDVzya4L3_4ZG438Q ) - Перейдем чуть вперед, на вопрос "как так получилось?" получаю ответ "кто сказал что желтый обязателен" ( https://imgur.com/a/GBFb9of )
Вернемся к погоне, после остановки ТС, сотрудник не выключил СГУ, пошел к окну нарушителя. К нему подходит второе гражданское лицо, и начинает беседу. Но вместо приветствия, я получаю совершенно другой ответ... ( https://rutube.ru/video/private/64ddc6b8f7d8586b1bc2638a579a1651/?p=ATV1na3cPRntLlsZSZJhcg )
Двигаемся к моменту задержания, почему сотрудник сначала отказывается называть статью задержания, а потом вовсе говорит причину задержания, но не статью укрп? ( https://imgur.com/a/BL4FrOF ). И вишенкой на торте сегодняшнего дня: почему сотрудник называть мне статьи моего задержания? Вопрос на миллион конечно... ( https://imgur.com/a/F1Bpe50 )
Вопрос к старшему составу: как это чудо оказалось на лейтенанте?
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/acFF9gc

Доброго времени суток!
Взял жалобу на рассмотрение и передано сотруднику!

День добрый! Обновляю ссылку на одно из видео: https://rutube.ru/video/private/64ddc6b8f7d8586b1bc2638a579a1651/?p=ATV1na3cPRntLlsZSZJhcg ( не представился )

В 01.03.2025 в 01:19, Stepan_Ostrovskiy сказал:

Двигаемся к моменту задержания, почему сотрудник сначала отказывается называть статью задержания, а потом вовсе говорит причину задержания, но не статью укрп? ( https://imgur.com/a/BL4FrOF ). И вишенкой на торте сегодняшнего дня: почему сотрудник называть мне статьи моего задержания? Вопрос на миллион конечно... ( https://imgur.com/a/F1Bpe50 )

По данной теме предоставьте полную ситуации а именно видеозапись от начала и до конца.

В 01.03.2025 в 01:19, Stepan_Ostrovskiy сказал:

Начнем с погони, почему сотрудник после 3-х зеленых предов откидывает четвертый красный? ( https://rutube.ru/video/private/893fd35cd77407a7035d14072b76b91f/?p=pig1VSDVzya4L3_4ZG438Q )

Предоставьте чуть подольше доказательства по тому что в конце сразу обрывается запись и не понятно намеренно кинул он красный или нет, возможно он откатил.

В 01.03.2025 в 01:19, Stepan_Ostrovskiy сказал:

Двигаемся к моменту задержания, почему сотрудник сначала отказывается называть статью задержания, а потом вовсе говорит причину задержания, но не статью укрп? ( https://imgur.com/a/BL4FrOF )

Сотрудник обязан сказать за что был вы были задержаны а не статью, опираясь на выписку и з Федерального закона "О Полиции":

Цитата

2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер после задержания, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.

 

В 01.03.2025 в 01:19, Stepan_Ostrovskiy сказал:

Вопрос к старшему составу: как это чудо оказалось на лейтенанте?

По системе повышения.

В 01.03.2025 в 23:30, Armen_Olsen сказал:

По данной теме предоставьте полную ситуации а именно видеозапись от начала и до конца.

для чего? на скриншотах отчетливо видно, как человек пишет "желтый пред не обязателен", вы хотите увидеть все тоже самое, но на обрезанной записи?

 

В 01.03.2025 в 23:30, Armen_Olsen сказал:

Предоставьте чуть подольше доказательства по тому что в конце сразу обрывается запись и не понятно намеренно кинул он красный или нет, возможно он откатил.

Опять же, на второй записи чат отчетливо виден. https://rutube.ru/video/private/64ddc6b8f7d8586b1bc2638a579a1651/?p=ATV1na3cPRntLlsZSZJhcg
Там отчетливо видно, как человек не откатил.

В 01.03.2025 в 23:30, Armen_Olsen сказал:

По системе повышения.

Это ясно, я про вашу внимательность.

Ed.1:
 

В 01.03.2025 в 23:30, Armen_Olsen сказал:

По данной теме предоставьте полную ситуации а именно видеозапись от начала и до конца.

Изначально не понял, про что именно. Но тут и так, и так запись не требуется. Тут важно то, что в чате. НО если вы скажете зачем тут именно запись, вопросов нет я ее приложу.

В 02.03.2025 в 01:44, Stepan_Ostrovskiy сказал:

Опять же, на второй записи чат отчетливо виден. https://rutube.ru/video/private/64ddc6b8f7d8586b1bc2638a579a1651/?p=ATV1na3cPRntLlsZSZJhcg

Круто что чат виден, я не вижу полную ситуацию в конце, вдруг вы специально обрезали так что бы не видно было как человек откатил.

 

В 02.03.2025 в 01:44, Stepan_Ostrovskiy сказал:

Изначально не понял, про что именно. Но тут и так, и так запись не требуется. Тут важно то, что в чате. НО если вы скажете зачем тут именно запись, вопросов нет я ее приложу.

Мне виднее нужна ли тут запись или нет, от скрина как человек поясняет вам о задержании просто скриншот, вдруг он вам сказал в войс за что вы были задержаны и т.д.
Если вы подаете жалобу вы обязаны полностью предоставлять доказательства нарушения сотрудника от А до Я.

Изменено 2 марта пользователем Armen_Olsen

В 02.03.2025 в 07:06, Armen_Olsen сказал:

Мне виднее нужна ли тут запись или нет

Хлебом не корми, только запись покажи. По вашему, человек все время общался по текстовому чату, и вдруг ради пункта он резко решил включить голосовой чат? Забавно.

 

В 02.03.2025 в 07:06, Armen_Olsen сказал:

вдруг вы специально обрезали так что бы не видно было как человек откатил.

Конечно специально, на втором откате же не виден чат, где этого отката нету. А если есть, почему сотрудник сам это не докажет?
 

В общем, если для вас такие мелкие вещи уж сильно принципиальны, и вы не можете без них рассмотреть док-ва, то это уже ваши проблемы. На моих от А до Я видны нарушения сотрудника. Ни отката, ни желтого преда. Ни-че-го. Максимум, могу приложить скриншот из док-в: https://imgur.com/a/SzSdUUV

И на последок, выдавайте наказание сотруднику за неответ в течении 24-х часов.

В 02.03.2025 в 11:57, Stepan_Ostrovskiy сказал:

Конечно специально, на втором откате же не виден чат, где этого отката нету. А если есть, почему сотрудник сам это не докажет?

Почему сотрудник должен доказывать что-то против себя? Вы пишите жалобу на сотрудника а не он на себя, так что будьте добры предоставить полноценные доказательства нарушения сотрудника.

В 02.03.2025 в 11:57, Stepan_Ostrovskiy сказал:

Хлебом не корми, только запись покажи. По вашему, человек все время общался по текстовому чату, и вдруг ради пункта он резко решил включить голосовой чат? Забавно.

 

Есть разные люди, которые могут общаться и в текстовый и в голосовой.

По итогам нарушений сотрудника, он будет наказан по 5.1 Трудового кодекса Республики Провинция, так же за нарушение 5.23 Трудового кодекса Республики Провинция.
Вопросы остались по теме?

Вопросы остались.
 

В 02.03.2025 в 15:50, Armen_Olsen сказал:

Почему сотрудник должен доказывать что-то против себя

Вы противоречите самому себе. Я приложил док-ва, что человек нарушил, пусть он докажет что откат есть. С чего вдруг я должен прикладывать его откат? С учетом того, что отката нет.
 

В 02.03.2025 в 15:50, Armen_Olsen сказал:

Есть разные люди, которые могут общаться и в текстовый и в голосовой.

Не в нашем случае.

Так же, будет ли выдача наказания по 5.22 ТК РП?

Цитата

5.22 – Каждый сотрудник организации обязан при любом взаимодействии с гражданами вести фото или видеофиксацию, а также хранить её в течение 14 дней .

 Примечание

1) Наказание по данному пункту выдается только в том случае, когда на сотрудника написана жалоба, в которой от сотрудника требуются доказательства, которые могут дополнить ситуацию. Если игрок, написавший жалобу, не имеет доказательств нарушений сотрудника, то сотрудник имеет право не предоставлять доказательства против себя.
2) Руководство организации и следящая администрация имеет право запросить доказательства вашей отчетности в течение 7 дней с момента публикации. К этой отчетности относятся отчеты на повышение, ежедневные отчеты и прочее.

В остальном, я надеюсь будет переаттестация. Человек на лейтенанте и не знает очевидных вещей... Это сильно

Ed. 1: Вопросы появились.
Почему сотрудник не озвучил свое полное ФИО? А только лишь ФИ. - https://imgur.com/a/2YLxOyn
https://imgur.com/a/BGeMZaT 

 

В 02.03.2025 в 19:32, Stepan_Ostrovskiy сказал:

Так же, будет ли выдача наказания по 5.22 ТК РП?

Цитата

Нет, для чего? Я доказательства не запрашивал у сотрудника и они тут не требуются.

 

В 02.03.2025 в 19:32, Stepan_Ostrovskiy сказал:

Почему сотрудник не озвучил свое полное ФИО? А только лишь ФИ. - https://imgur.com/a/2YLxOyn

Открою вам небольшую тайну, есть люди у который нету отчества, нарушений тут нет.

 

В 02.03.2025 в 19:32, Stepan_Ostrovskiy сказал:

Вы противоречите самому себе. Я приложил док-ва, что человек нарушил, пусть он докажет что откат есть. С чего вдруг я должен прикладывать его откат? С учетом того, что отката нет.

Кто вам сказал что бы вы предоставили запись от его лица?

В 02.03.2025 в 18:28, Armen_Olsen сказал:

Открою вам небольшую тайну, есть люди у который нету отчества, нарушений тут нет.

а вы в свою таблицу зайдите, и увидите там отчество. По рп оно у него есть, почему оно не озвучено? 
 

В 02.03.2025 в 18:28, Armen_Olsen сказал:

Нет, для чего? Я доказательства не запрашивал у сотрудника и они тут не требуются.

Тогда почему я должен прикладывать полные док-ва того, что человек не откатил красный пред?
 

 

В 02.03.2025 в 18:28, Armen_Olsen сказал:

Кто вам сказал что бы вы предоставили запись от его лица?

Откат действия, а не запись. 

В 02.03.2025 в 20:31, Stepan_Ostrovskiy сказал:

а вы в свою таблицу зайдите, и увидите там отчество. По рп оно у него есть, почему оно не озвучено? 

Потому что он не обязан полностью говорить свое ФИО.

В 02.03.2025 в 20:31, Stepan_Ostrovskiy сказал:

Тогда почему я должен прикладывать полные док-ва того, что человек не откатил красный пред?

Ответ был ранее.

В 02.03.2025 в 20:31, Stepan_Ostrovskiy сказал:

Откат действия, а не запись. 

Он тут не требуется.
Смысла размусоливать тут тему не вижу, если не согласны с решением пишите жалобу на мое имя.
Передано на закрытие!

не, лень чето. этого достаточно для посмеяться

Решено.

Закрыто.