[ОГИБДД-Н] Artem_Milaykov

1. Ваш никнейм: Rizat_Syzdykov
2. Название фракции: ОГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника: Artem_Milaykov
4. Доказательства: click
5. Суть жалобы: 4.5 ПДД.

Здравствуйте.
Суть жалобы мне непонятна, что "4.5 ПДД" ? Вы можете описать суть жалобы подробнее.
 

Цитата

К рассмотрению не принимаются жалобы, если:

• Суть жалобы непонятна или имеющихся доказательств недостаточно, а равно если на них не видно всей ситуации.

Опишите суть жалобы подробнее ниже, на исправление 12 часов.

Что непонятного в том, что суть в нарушении? Уважаемый, прежде чем писать, изучите доказательства. На все остальные жалобы ответ предоставил здесь

Вы должны описать суть жалобы подробнее, а не две цифры и всё. К примеру "Я имею претензии к данному сотруднику, перебежал дорогу в неположенном месте, хочу, чтобы вышестоящие разобрались". Я вам прикрепил пункт, где чётко написано что если суть жалобы непонятно, она не рассматривается. Путём написание "4.5 ПДД" не ясна суть жалобы, не ясно, какие претензии Вы имеете к сотруднику. Вы должны описать в каждой жалобе, составленной Вами. В случае не исправления тема рассмотрена не будет.

 

Ради Вас, многоуважаемый Геннадий, чей безупречный вкус к розам, несомненно, не уступает Вашему вниманию к вопросам дисциплины, я, конечно же, готов в каждом обращении подробно разъяснять суть претензии к действиям сотрудников.

Обнаружив нарушение статьи 4.5 Правил Дорожного Движения Республики Провинция со стороны сотрудника, посчитал необходимым подать соответствующую жалобу на государственный портал. Данный инцидент требует рассмотрения на предмет привлечения нарушителя к дисциплинарной либо административной ответственности в соответствии со статьёй 14.1 Федерального закона о Полиции, либо же статьёй 5.7 Кодекса об Административных Правонарушениях. Ожидаю объективного разбирательства и применения соответствующих мер.

Ожидайте ответ, от сотрудника. Далее согласно иерархии.

Добрый день. Являюсь сотрудником, на которого написана жалоба. Пользовался в данном случае пунктом ПДД РП главы 4 пункта 4, а именно: 

Цитата

4.4. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Также бежал в сторону гаража для последующем взятии автомобиля для помощи в поимке гражданина, нарушевшего пункт 10.1.1 ПДД РП.
Вопросы?

Доброго времени суток. Являюсь непосредственным Начальником ОГИБДД по городу Невский и Невскому району.

Сотрудник при переходе дороги руководствовался 4.5 ПДД. В правилах предписано, что пешеход имеет право переходить дорогу вне пешеходного перехода, если пересекает проезжую часть под прямым углом. Мелкое нарушение вижу. Проведу беседу по этому поводу.

Спойлер

4.5. При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.

Остались ли ко мне какие-то вопросы? Жалобу передаю выше по иерархии.

Здравствуйте.

Сотрудник неправильно перешёл дорогу, не под прямым углом, а косо, с сотрудником проведём беседу.
Вопросы?

Активности нет.
Закрыто.