[ОГИБДД-П] Bogdan_Vereschagin

[kumir adminov]

1. Ваш никнейм: Cricket_Baklan
2. Название фракции: ОГИБДД-П
3. Никнейм сотрудника: Bogdan_Vereschagin
4. Скриншот/видео от любого лица: https://yapx.ru/album/Yf9yE
5. Суть жалобы: не согласен со всеми санкциями кидайте пруфы

[kumir adminov]

Ээээ брат это моя тема не пиши тут пожалуйста

[Sergey_Rizen]

Приветствую, гражданин. Являюсь начальником ДПС ОГИБДД по г. Приволжск. 

Уведомил сотрудника о наличии жалобы на его имя.

Ожидаем его ответ, после приступим к разбору жалобы.

 

 

[Bogdan_Vereschagin]

Однако здравия, гражданинчик. Представлюсь этим же сотрудником.
Вы оклеветали сотрудника, начав говорить привселюдно, что он якобы со мной спит и встречается. Более того, нанесли удар гражданскому лицу после этого. В итоге, наказание было выдано по 19.10. КоАПРП и 4.1. УКРП.

Доказательства (кликабельно):
Факт нарушений
 

С уважением, ВрИО начальник ОКН, полковник Верещагин Б.В.

[kumir adminov]

1) докажи что это клевета
2) на видосе не увидел удара, но он действительно был, а сразу за ним последовал откат 

[Bogdan_Vereschagin]

1. Вам сотрудник сам уже доказал, что это клевета, когда дал отрицательные ответы на вопросы.

2. Откат не обязательно освобождает от ответственности, тем более, когда удар явно преднамеренный. 

[kumir adminov]

В 27.02.2025 в 18:53, Bogdan_Vereschagin сказал:

1. Вам сотрудник сам уже доказал, что это клевета, когда дал отрицательные ответы на вопросы.

Сотрудник мог обмануть. Я бы на его месте тоже не раскрывал секреты интимной жизни. 
 

 

В 27.02.2025 в 18:53, Bogdan_Vereschagin сказал:

2. Откат не обязательно освобождает от ответственности, тем более, когда удар явно преднамеренный. 

Откат одного удара освобождает от ответственности, п. 6.18 ВПС.

[Bogdan_Vereschagin]

Сами признали, что вы без никаких на то оснований начали его клеветать в общественном месте. 

Да, действительно. По ВПС освобождает. А по УКРП - нет.

[Sergey_Rizen]

Изучив жалобу, выношу следующий вердикт:
По 19.10 КоАП наказаны были верно. Доказательства предоставлены.

В 27.02.2025 в 18:35, zhiznisueta сказал:

на видосе не увидел удара, но он действительно был, а сразу за ним последовал откат 

Поскольку удар признаёте, то доказательства не требуются. Откат освобождает от ответственности по ВПС, в 4.1 УК же про него ни слова.
Отвечу на вопросы обеих сторон, если таковые имеются. Попутно передаю жалобу на рассмотрение следящему администратору.

Изменено 27 февраля, 2025 пользователем Sergey_Masterkov

[Dmitriy_Holms]

Здравствуйте.

Наказаны по 19.10 КоАП РП верно, доказательства сотрудник предоставил [Пункт ниже]

Спойлер

Статья 19.10 КоАП. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Штраф - 20.000 рублей.

 

Действительно, как ответил сотрудник и лидер, откат вас освобождает только от наказания по Внутренним Правилам Сервера [ВПС], однако от Уголовного Кодекса [УК] не освобождает. [Пункт ниже].

Спойлер

Статья 4.1. УК РП. Умышленное причинение вреда здоровью человека без летального исхода. Арест сроком на 1 год.

Цитата

Нанесение вреда здоровью человека без летального исхода = избиение без доведения игрового персонажа до предсмертной анимации.

Вопросы имеются?

 

Изменено 27 февраля, 2025 пользователем Dmitriy_Holms

[kumir adminov]

Я жду доказательства, что сказанное мной - неправда. В каком они должны быть виде, я не знаю, думайте, либо читайте 28 статью Конституции и выплачивайте мне компенсацию.

Забавно, конечно, наблюдать за подобными оправданиями касаемо 4.1 УК. ВПС имеет высшую силу и гласит, что откат 1 удара освобождает от ответственности, при этом нет уточнения  про исключительно правила сервера, а значит речь идет и о IC процессе в т.ч.  Или ты хочешь сказать, что все время, снимая розыск за миссклики, сотрудники самовольничали? Еще смешнее то, что за 1 удар по человеку даже без отката наказание по ВПС не последует, а значит в откате нет смысла и речь идет именно про IC ситуации.


 

[Bogdan_Vereschagin]

Сотрудники имеют право снять розыск при 1 ударе, но не обязаны делать это.

Забавно было бы посмотреть, как в реальности вы ударите человека, а потом будете возмущаться, почему вас пакуют, вы же случайно.

[kumir adminov]

В 27.02.2025 в 20:06, Bogdan_Vereschagin сказал:

Сотрудники имеют право

По логике господина администратора не имеют, так как откат распространяется только на впс)))

[Bogdan_Vereschagin]

Не понял вообще логики и взаимосвязи. Откат откатывает РП действие, которое сделано непреднамеренно.

[kumir adminov]

Господин администратор заявил, что откат распространяется лишь на правила ВПС. То есть снимать розыск в случае миссклика сотрудники не имеют права.

Нам обоим понятно, что это не так. Откат отменяет РП действие в случае ошибочного нажатия на мышку, согласен. Именно это и произошло в той ситуации.

[Bogdan_Vereschagin]

Да, но не обязательно освобождает от ответственности по УК. Один удар может освободить от бана, например, если вы ним случайно убили без причин лоу-хп.

[kumir adminov]

В 27.02.2025 в 20:45, Bogdan_Vereschagin сказал:

Откат откатывает РП действие, которое сделано непреднамеренно

 

В 27.02.2025 в 21:00, Bogdan_Vereschagin сказал:

но не обязательно освобождает от ответственности по УК

Определись уже)
Если действие (1 удар) откатили, считается, что его не было, а какой уголовной ответственности идет речь?

[Bogdan_Vereschagin]

Я определился, перечитай внимательнее. Одно другому не противоречит.

[Dmitriy_Holms]

В данном случае полностью согласен с сотрудником. Далее вести обсуждение смысла нет, ибо мнение не изменю.

Не согласны с вердиктом - жалобу на моё имя. Закрыто