[УГИБДД] Jame_Sobakov

1. Ваш никнейм: Serz_Serginho
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Jame_Sobakov
4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/86e474820e378aedd3f8c80dffa99534/?p=F9hK7jfTuZbmbIgod9Z-4g
5. Суть жалобы: Остановил сотрудник говорит что у вас нарушение 2.4 тонировка. Прибор у него показал 34 сказал что это нарушение хотя в правилах ППД статья 2.4 написано : Наличие тонировочного покрытия на передней полусфере ТС, со светопропускаемостью лобового и боковых передних стеклах менее 70% (при допускаемой погрешности в 1% выше нормы). Менее 70, по его мнению что 34 это более 70. Прошу разобраться с данным сотрудником.

Добрый вечер, Курсант ЦППК УГИБДД МВД, сержант полиции Собаков. Остановил вас и правда за 2.4 ПДД по подозрению в том, что тонировка установлена не в пределах разрешенной нормы - наличие тонировочного покрытия на передней полусфере ТС, со светопропускаемостью лобового и боковых передних стеклах менее 70% (при допускаемой погрешности в 1% выше нормы). Был составлен протокол по статье 5.4 КоАП РП и выписан штраф.

Гражданин, я вам пытался объяснить, что 70% является не процент тонировки, которую вы можете ставить, а процент светопропускаемости ваших окон. Получается, что по показания прибора было выявлено, что тонировка ваших окон составляет 66 процентов . Соответственно, светопропускаемость равняется 34 процентам всего, что нарушает ПДД и попадает под статью 5.4 КоАП (Статья 5.4. Управление транспортным средством, на котором установлена тонировка, светопропускаемость которой менее 70% на боковых передних и лобовом стеклах (в том числе запрещены цветные пленки)
Так же, предоставленная вами видеозапись нарушает правила подачи жалобы, видео длится 18 минут, но таймкодов на нарушение нет. 

 По вашему я вообще тонировку не имею право ставить, она у меня должна 1 процент равна, т.е ее недолжно быть?

     

Написано допускается менее 70% (при допускаемой погрешности в 1% выше нормы) а это значит что 70 уже норм. Вы понятия "менее" знаете что оно означает, это значит меньше 70 (при допускаемой погрешности в 1% выше нормы, это значит что допускается до 71 процента тонировать )

Приветствую. ВрИО начальника УГИБДД, генерал-майор полиции Аоки К.

Жалоба нарушает правила подачи:

Цитата

К рассмотрению не принимаются жалобы, если:

• Доказательства (видео) длиной более 5 минут, а тайм-коды не указаны (на них должно быть видно нарушение).

На предоставление тайм-кодов у Вас 12 часов с данного момента, иначе жалоба будет закрыта в пользу сотрудника.

ок сокращу до 5 мин видео

 

https://rutube.ru/video/338a3c45a55ebdde96f867800fa91238/

Я всё ещё жду тайм-коды, истец.

https://rutube.ru/video/86e474820e378aedd3f8c80dffa99534/

с тайм-кодом как просили, видео можете посмотреть в настройках 2х скорость включите так будет быстрее)  

Вновь приветствую.
Тайм-коды наконец получены, приступим к разбору.
Нарушений за сотрудником нет, штраф выписан правомерно. При измерении тонировочного покрытия прибор показывает значение светопропускаемости, которая должна быть менее 70% при допустимой погрешности 1%. Имеется ввиду, что если прибор покажет 69% светопропускаемости - это будет считаться нарушением, но наказать за это нельзя. В вашем же случае прибор показал светопропускаемость 34%, что значительно меньше разрешённых 70. В тюнинг ателье при установке тонировки вы указываете значение тонировки, а не светопропускаемости, то есть, максимальное разрешённое значение тонировки, указываемое в тюнинг ателье - 30%.
Вопросы касаемо моего комментария?

Здравствуйте!

 

Нарушений за сотрудником не вижу, штраф вам был выписан правомерно согласно пункту 5.4 КоАП.

Остались у вас вопросы?

нет

вопросов

Вопросов нет.

Закрыто.