Octaviana 26 · ID: #1 Опубликовано 18 февраля Octaviana Guerra Mario McCarthy Нарушение процессуального кодекса. Не было причин для использования тайзера. Не объяснил причину задержания. Взаимодействие с AFK-игроком. (когда появился AFK таймер он уже был на 23 секундах, значит когда мне кинули пред об остановке я уже была афк) https://www.youtube.com/watch?v=p4twjj_BQH8 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mario_McCarthy 362 · ID: #2 Опубликовано 18 февраля Приветствую! 1. Не пойму, к чему нарушение процессуального кодекса? Если действовал согласно пункту. *Click* Цитата Пункт 4. Четвертая стадия применения силы. Применение оружия не летального действия и спецсредств — к этой ступени относится применение электрошоковых устройств и т.д. Не летальное оружие электро-поражающего действия не может применяться к людям в транспорте и на воде. Также к этой стадии относится наведение летального оружия на гражданского, которое разрешено в следующих случаях: При задержании ООП (3+ звезды). При задержании члена ПГ. Во время погони (5+ минут) При самообороне, а так-же в случае нападения на сотрудника государственной структуры (ссылаться на пункт 5.3 УК). Когда человек попал в ДТП во время погони. Нарушение 2.3, 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 5.3, 5.8, 5.9 УК 2. Никакого взаимодействия AFK-игроков нет, это баг-таймер, Ваш таймер должен быть на 1 секунде, Вы же будете наказаны за уход от рп. *Click* 3. По поводу того, что не разъяснил причину задержания, очень спорно, потому что, чтобы в форме ОМОН разъяснил причину задержания гражданина, это звучит не логично. ОМОН и полицейская форма совсем отличаются. Если Лидер увидит мое нарушение, то я понесу наказание. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Andrew_Osmanov 64 · ID: #3 Опубликовано 19 февраля Здравствуйте, Полковник Османов, Заместитель Начальника УВД г.Невский. Сотрудник ответ дал, и все вам разъяснил. Нарушений со стороны сотрудника нет. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Octaviana 26 · ID: #4 Опубликовано 19 февраля С применением тайзера согласна. На счет других нарушений - нет. В пункте 2.5 ФзОП нет никаких исключений про сотрудников ОМОНа. Спойлер 2.5. В случае задержания, привлечения к уголовной / административной ответственности или применения мер, ограничивающих права и свободу гражданина, сотрудник обязан разъяснить причину и основания таких мер. Примечание: Сотрудник обязан озвучить краткой формулировкой нарушение, а не номером пункта законодательства. Разрешается как до, так и после задержания лица На счет взаимодействия с AFK-игроком не совсем согласна. Да, это был баг сервера, из за того что таймер появился сразу на 20-ти секундах вы не могли знать, была ли я до этого афк. Но, было бы более целесообразно понять, что если афк появилось с 20-ти секунд, то я стояла афк до вашего приезда (повторюсь, если судить по афк таймеру, то он должен был появится до того, как по мне стреляли тайзером). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mario_McCarthy 362 · ID: #5 Опубликовано 19 февраля 1. Повторюсь, нет никаких взаимодействий с AFK-игроками, как мы приехали, на Вашем голове таймер не отразилось, следовало можно взаимодействовать. Если Вас смущает этот баг-таймер, то Вы можете обратиться на этот сайт по этому адресу - *Click* 2. Насчет не разъяснил Вам причину задержания, понесу наказание. Передано Лидеру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Octaviana 26 · ID: #6 Опубликовано 19 февраля Хорошо, тогда каким образом вы сразу поняли, что человек который находится в розыск - Я? На мне была маска которая закрывала мое лицо, в ориентировке указаны приметы гражданина, а не его фото. Вы не могли знать, что именно я особо опасная преступница. Не убедившись в том, что ООП именно Я вы сразу наставили на меня оружие и использовали тайзер. Для чего было применять тайзер, если я не оказывала никакого сопротивления? Это получается, что вы просто посмотри на ник в wanted, приехали, увидели мой ник и сразу задержали? Хорошее рп составляющее. И скажите мне пожалуйста, с какой стати вы решили применить сразу 4-тую стадию применения силы? И ни чё тот факт, что я как бы афк была все время, почему вы меня в кпз то посадили если я афк была? Как то не адекватно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Mario_McCarthy 362 · ID: #7 Опубликовано 19 февраля Ну что ж, непонятливый один из Гуэрр, что если это не Вы именно, на вас пришла ориентировка, там прописано все Ваше лицо, включая одежду и т.д. Если это оказался не тот гражданин, то, отпуская его на волю, врачи окажут помощь ему. Я должен Вас ждать, когда Вы проснетесь? Учитывая, Вы ушли от процесса. И укажите в том документации что запрещается Вас посадить в АФК. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Ricardo Watanabe 387 · ID: #8 Опубликовано 19 февраля Здравия желаю. На связи ВрИО Начальник УВД по городу Невский. Ватанабэ Рикардо. Перейдём к разбору Вашей жалобы. 1. По поводу АФК - Нарушений не наблюдаю, сотрудник предоставил доказательства где не видно что Вы были АФК. 2. По поводу ПК РП - Нарушений не наблюдаю, т.к согласно ПК РП разрешено. Спойлер Пункт 4 ПК РП. Четвертая стадия применения силы. Применение оружия не летального действия и спецсредств — к этой ступени относится применение электрошоковых устройств и т.д. Не летальное оружие электро-поражающего действия не может применяться к людям в транспорте и на воде. Также к этой стадии относится наведение летального оружия на гражданского, которое разрешено в следующих случаях: При задержании ООП (3+ звезды). При задержании члена ПГ. Во время погони (5+ минут) При самообороне, а так-же в случае нападения на сотрудника государственной структуры (ссылаться на пункт 5.3 УК). Когда человек попал в ДТП во время погони.Нарушение 2.3, 4.1, 4.2, 4.2.1, 4.2.2, 5.3, 5.8, 5.9 УК 3. По поводу 2.5 ФзОП - Проведу "проф.беседу". Спойлер 2.5 ФзОП. В случае задержания, привлечения к уголовной / административной ответственности или применения мер, ограничивающих права и свободу гражданина, сотрудник обязан разъяснить причину и основания таких мер. Примечание: Сотрудник обязан озвучить краткой формулировкой нарушение, а не номером пункта законодательства. Разрешается как до, так и после задержания лица 4. По поводу Non RP - Вероятнее всего сотрудник получит бан согласно 6.11 ВПС, и будет наказан "выговором". Спойлер 6.11 ВПС — [NonRP] – действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней] Надеюсь вопросов больше нет. Более точный ответ по поводу ВПС - даст ПГС за МВД г.Невский. Передаю Жалобу ПГСу за МВД г.Невский. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Octaviana 26 · ID: #9 Опубликовано 19 февраля Проф.беседу? Сотрудник находится на звании Подполковника, по-моему он должен знать уставную документацию. Слишком маленькое наказание. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dante_Esposito 156 · ID: #10 Опубликовано 20 февраля Здравствуйте. C ответом лидера солидарен частично. Наказывать сотрудника и Вас будет неправильно, поскольку прошёл баг АФК-таймера. Сотрудник предоставил доказательства того, что он начал взаимодействовать с Вами, когда у Вас ещё не было АФК-таймера. За нарушение пункта 2.5 ФзОП ему будет выдано предупреждение. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Octaviana 26 · ID: #11 Опубликовано 20 февраля Что на счет nRP? Каким образом сотрудник сразу смог понять, что ООП - Я? На мне была как минимум маска которая закрывала лицо. В ориентировках указаны приметы гражданина, а не его фотграфия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Dante_Esposito 156 · ID: #12 Опубликовано 21 февраля В ориентировке указываются все сведения о гражданине: черты лица, цвет глаз, особенности внешности, рост, пол и т.д. Эти данные позволили сотруднику легко Вас идентифицировать. НонРП за сотрудником нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение