ГУВД-Н – Maik_Topolskuy

1. Ваш никнейм: Mark_Xaus
2. Фракция: ГУВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Maik_Topolskuy
4. Суть жалобы: Здравствуйте, хочу увидеть доказательства погони и объяснение причины, по которой сотрудник прибежал в лес(без камер и хвоста) и на уверенности решил, что мы именно те кто ему нужны.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/bKiUSQz

https://imgur.com/a/grwFtmT - доказательства того, что не было слежки\погони когда скрылись в лесу.

Добрый день, я являюсь ВрИО лидером УМВД-Н.
Жалоба взята на рассмотрение, передано сотруднику.

Здравствуйте, я являюсь Maik_Topolskuy. Доказательства погони заключаются в том, что при погони мы кричали в мегафон в  течении 3 минут предупреждения. Причина того что я побежал в лес была в том, что вы оставили машину прямо у входа в лес, я предположил в качевстве сотрудника , то что вы побежали в лес по прямой , догадка оказалась верной и я вас нашел.

Классные сотрудники пошли, догадливые все, хоть в казино ходите.

---

Прошу предоставить видеофиксацию "мыслей или догадок", как вы приехали и начали думать куда бежать.
А так же интересен момент, как вы поняли, что это конкретно мы от вас уезжали и спрятались в лесу? Может там рыбаки сидели , а вы сразу бежите  направленным тайзером.
Точно так же не было предупреждения остановиться и о применении оружия.
 

---

Согласно пункту 5.22 ТК РП, сотрудник обязан вести фото- или видеофиксацию взаимодействий и предоставлять доказательства в случае соответствующего запроса.

Во первых. У вас на видео видно предупреждение об остановке транспорта и том, что мы будем применять оружие. Во вторых. Мысли в слух на видеофиксации не было. В третьех. Когда мы вас остановили , мы видели что вас было двое, так же у вас была одета такая же одежда как у нарушителя. Подошел я с электрошокером , так как было очень много совпадений вас с нарушителем, если бы это были не вы, я бы принес извинения, но я не ошибся и выбрал вас, и вы прекрасно знаете что было после того как я к вам подошел.

 

Кто вас учил такие ответы давать, я в шоке честно говоря. Точно так же , вам бы знания русского языка подтянуть.

---

Начнём:
1) У меня на видео видно да, а что это даёт? Это не мне было сказано. Докажите обратное показав свои доказательства.

2)Мысли в слух или нет, дайте мне эти доказательства, а не отговорки о том, что там ничего нет. Или может у вас доказательств нету? И вы такой "хитренький".

3)Да я прям вижу как вы из леса выходите уже с тайзером не видя нас и за 1 секунду понимаете что это конкретно мы. Принесли бы извинения, вы каждый раз так делаете?
Человек убежал за ваше поле зрения, вы находите похожего, используете спец средства, а потом только узнаете тот ли это человек? Для вас это адекватно? 

МВД - это слаженные действия, а не может он , а может нет. потом разберусь - так не работает с сожалению.

Точно так же вам повезло с тем, что вы нас в лесу нашли? Повезло найти, повезло попасть что это вы. Говорю же, вам с такой удачей не сотрудником МВД надо быть.

 

---

Жду доказательства и ответы на вопросики.

Насчет док-тв я сейчас не могу вам предоставить, но отвечу на третий пункт. Я шел по прямой и вижу вас двоих в тех же "Нарядах" Что и преступники. Я был уверен на 100% что это вы это преступники и оказался прав. Что вы хотите что бы я вам предоставил ? Док-ва погони? Или док-ва моих действий и каких. У вас на видео прекрасно видно как я за вами побежал, как мы в мегафон кричали преды, и как вы оставили свою машины возле входа в лес.

 

Еще раз повторяю, доказательства жду.

---

Чат не имеет сейчас никакого отношения к вашим и мои действиям.
Сами поняли что сказали? "Я был уверен на 100%  и оказался прав" как можно быть уверенным на 100%? В любом случае это не важно.
На каком видео видно как вы бежали? Где я бросил машину, убежал, а вы через секунд 30-40 прибежали? Белочка подсказала вам в какую сторону?А то лес маленький, убежав я не к воде, а в другую сторону, вы бы сказали это логично что вы побежали туда?
 

---

Ваша логика такова:
Я бежал прямо и увидел вас, если что, прямо бежать можно в любом направлении.

https://imgur.com/a/bKiUSQz- Тут я завами бежал, бежал я в сторону реки , ровно прямо. https://imgur.com/a/grwFtmT- тут вы бросили машину, значит я был уверен , в том что вы находитесь в этом лесу. Этот спор может продолжаться вечность, я хочу вас спросить , что вы хотите в подробностях (какие доказательства - чего?)

Жду ответ от выше стоящих, сотрудник уже прямым словом говорит, что у него нету доказательств.

---

1) Это то как вы прибежали ко мне с моего взгляда, а я хочу видеть ваши действия как вы сюда прибежали " не просто я бежал прямо и угадаль" , а реальные действия.
2)Я прошу доказательства того, как все было, как вы подъехали к машине, что дальше делали и так далее.
 

---

Не стоит отвечать  и засорять жалобу, я уже понял, что доказательств у вас нет.

Спойлер

 

Если вам нужна видеофиксация именно с моего лица, то да, у меня ее нету, и если это ваши все требования, то я понесу наказание за 5.22 ТК.РП.

---

Жду ответ выше стоящих.

---

 

Доброго времени суток. Рассмотрев данную жалобу выношу свой вердикт. 

 

Сотрудник получит наказание за нарушение статьи 5.22 ТК РП ("5.22 – Каждый сотрудник организации обязан при любом взаимодействии с гражданами вести фото или видеофиксацию, а также хранить её в течение 14 дней .")

 

У вас остались вопросы по данной жалобе?

---

Соответственно, из-за отсутствия доказательств, сотрудник не может подтвердить, как конкретно он нашёл нас - наказание за NoNRP.

---

 

Дополняю свой ответ, сотрудник также получит наказание согласно 5.1 ТК РП ("5.1 – Каждый сотрудник организации обязан знать и соблюдать все правила, уставы, законы, свои должностные обязанности и прочие нормативно-правовые документы, относящиеся к сотруднику. [Вплоть до увольнения или снятия с поста]")

 

У вас остались вопросы по данной жалобе?
Если вопросов нет, передаю жалобу на закрытие.

---

Получит 5.22 и 5.1 ТК РП так? Если так то закрывайте.

---