[УМВД] Sakuta_Evans

1. Ваш никнейм: Nestor_Admiralskiy
2. Название фракции: УМВД
3. Никнейм сотрудника:  Sakuta_Evans
4. Скриншот/видео от любого лица:  
5. Суть жалобы:  
Таймкод: 00:10 Игнор 5.12 УК.
Таймкод: 05:20, 17:55 Игнор 6.8 УК РП
Таймкод: 21:19 У нас нет таких прав. 2.5.4.2 ФЗоВНГ
Таймкод: 21:30 Игнор отыгровок.

Доки забыл. 
https://drive.google.com/file/d/18dj0o2WRBD3bQvmkddTxOMclB0VRM8bi/view?usp=sharing

UPD.

Добрый вечер! Являюсь начальником УМВД РП по г.Мирный, генерал - майор полиции Юнзин С.М.

Жалоба передана сотруднику, ожидайте ответа.

Здравия желаю! Я являюсь сотрудником УМВД по городу Мирный, Главнокомандующий ОСН "Гром", полковник полиции Sakuta_Evans!

 

Перейдем к изучение жалобы. Задержаны были за 7.2 УК РП. А именно грабеж или кража чужого имущества. Даже если Вы вернули украденное имущество, то привлечение к уголовной ответственности за грабеж или кражу будет.

В 17.02.2025 в 23:08, Boris_Yusupov сказал:

Таймкод: 00:10 Игнор 5.12 УК.
Таймкод: 05:20, 17:55 Игнор 6.8 УК РП

Надомном моменте, я был занят принятием гражданина(получал информацию и т.п), доказательство беседе. 

В 17.02.2025 в 23:08, Boris_Yusupov сказал:

Таймкод: 21:19 У нас нет таких прав. 2.5.4.2 ФЗоВНГ

Я обязан был поставить Вас в известность ваших прав.

В 17.02.2025 в 23:08, Boris_Yusupov сказал:

Таймкод: 21:30 Игнор отыгровок.

Надо было раньше, когда отыгрывал. А под конец я отыгровку не увидел.

 

Свое нарушение не наблюдаю! Если я не прав или что-то не так сказал, то лидер/следящий меня поправить и исправить.

Остались ли у Вас какие-либо вопросы? Если нет, то передаю жалобу лидеру/следящему за УМВД г. Мирный!

Всего доброго!

В 18.02.2025 в 21:23, Sakuta_Evans сказал:

Надомном моменте, я был занят принятием гражданина(получал информацию и т.п), доказательство беседе. 

Не обманывай!!!!! Ты же меня после через время задержал, после того, как я практически все вернул. Но статьи 5.12 и 6.8 УК не были возбуждены.

 

В 18.02.2025 в 21:23, Sakuta_Evans сказал:

Я обязан был поставить Вас в известность ваших прав.

У нас нет таких прав.

 

В 18.02.2025 в 21:23, Sakuta_Evans сказал:

Надо было раньше, когда отыгрывал. А под конец я отыгровку не увидел.

Чьи проблемы? Твои конечно. Даже после того, как посадил, мог бы и отыграть.

 

 

В 18.02.2025 в 21:45, Boris_Yusupov сказал:

Ты же меня после через время задержал,

Ты же через время меня задержал, хотя был рядом с курсантами.

Доброе утро!

 

Перейдем к разбору жалобы:

 

1. Нарушений игнорирования по статье 5.12 УК РП - не наблюдаю. Сказать "сотрудник" , не означает быть государственным служащим.

2. За сотрудником действительно имеется нарушение игнорирования по статье 6.8 УК РП , сотруднику будет выписать устный выговор.

3. Нарушений по статье 2.5.4.2 ФЗоВНГ- не наблюдаю.

4. За игнорирование по ВПС - разберёт следящий администратор. Про документы , информации я от вас немного не понял.

 

Будут ещё вопросы?

Здравствуйте.

 

Получит устный выговор за игнорирование нарушений. За уход от RP получит блокировку на 1 день. Остальных нарушений увидел.

 

Вопросы?

В 19.02.2025 в 16:51, Andrew_Hennessy сказал:

Получит устный выговор за игнорирование нарушений. За уход от RP получит блокировку на 1 день. Остальных нарушений увидел.

Получается 2 устных?

А, кстати.
Обращаем внимание на 2.5.4.2 ФЗоП/ФЗоВНГ

2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, право не свидетельствовать против себя самого и своих родных, а также право на обжалование действий должностного лица, а при оформлении протокола называет сумму штрафной санкции и смысл статьи законодательного документа, согласно которому составляется протокол.

Выше написанное я к сожалению не увидел на видео. Жаль

 

Цитата

А, кстати.
Обращаем внимание на 2.5.4.2 ФЗоП/ФЗоВНГ

2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер, право не свидетельствовать против себя самого и своих родных, а также право на обжалование действий должностного лица, а при оформлении протокола называет сумму штрафной санкции и смысл статьи законодательного документа, согласно которому составляется протокол.

Права были озвучены. Слова равнозначны. Нарушений не увидел.

 

Остальные вопросы?

В 19.02.2025 в 21:18, Andrew_Hennessy сказал:

Права были озвучены. Слова равнозначны. Нарушений не увидел.

Чем равнозначны?
разъясняет ему причину и основания применения таких мер, право не свидетельствовать против себя самого и своих родных, а также право на обжалование действий должностного лица

Спойлер

«Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом» — именно так звучит статья 51 Конституции РФ, являющаяся аналогом американского «Правила Миранды» о возможности хранить молчание при задержании.

В интернете полно подобных определений. Смысл всеми понимается одинаково. Со мной не согласны. Основной смысл сотрудником сказан.

 

Остальных вопросов я так понимаю нет.

 

Закрыто.