Nastya_Legendarova 2 · ID: #1 Опубликовано 11 февраля 1. Ваш никнейм: Anna_Svetlogorova 2. Название фракции: УГИБДД 3. Никнейм лидера: Nikita_Kaspiy 4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/r7cHVzu 5. Суть жалобы: Приветствую Вас. Я сегодня пришла писать заявление, а мне тут еще розыск выдают. Хотелось бы доказательства на выдачу розыска увидеть. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikita_Kaspiy 213 · ID: #2 Опубликовано 11 февраля Здравия желаю. Начальник ДПС УГИБДД МВД российской Федерации, генерал-майор полиции Каспий Никита Янович. Статья 5.5 УК РП была инкриминирована в связи с дерзким, борзым отношением к сотруднику полиции, фраза "Сдержанней будь" таковой является, я ещё понимаю на чём основывалось ранее сказанное, но тут уже какие-то приказы пошли, которые я терпеть не собираюсь, назначен первый уровень розыска. В процессе нашего с Вами общения у Вас всё же развязался язык и пошли оскорбления - признаны виновной в совершении уголовного правонарушения в виде неуважительного отношения к сотруднику полиции, предусмотренного частью 5.6 УК РП, назначен второй уровень розыска. Раз я Вас задержал во время процесса следования с сотрудником до дежурной части для принятия заявления, но Вы снова ко мне прилипли, истец, провели всё же до места следования и начали принимать заявление в устной форме. Во время опроса сотрудник выдвинул требование "за речью следите только", которое предполагало использование в речи адекватного общения, обходясь без нецензурной лексии, которую мы и так наслушались во время процесса задержания, но Вы решили отказаться от этого требования фразой "Не буду следить", следовательно имеем неподчинение требованию сотрудника полиции - 19.9 КоАП РП, назначен второй уровень розыска. Ожидаю вопросов, если таковые имеются. К своему ответу прикладываю формулировки пунктов законодательства, на которые ссылаюсь, а также доказательства на каждое правонарушение: Спойлер Доказательства: Спойлер 5.5 УК РП - https://rutube.ru/video/private/ba646c362692d12b7918e8056d7be531/?p=T-OwzoepHhZOqpb7j26jCQ 5.6 УК РП - https://imgur.com/a/UKVqMYx 19.9 КоАП РП - https://imgur.com/a/n9oXQib УК РП: Спойлер Статья 5.5. Хамство, борзость, дерзость по отношению к сотруднику правоохранительных органов. Штраф - 15.000 рублей или арест сроком на 1 год. Статья 5.6. Публичное оскорбление или неоднократное проявление неуважения к представителям власти при исполнении ими своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Штраф - 25.000 рублей или арест сроком на 2 года. КоАП РП: Спойлер Статья 19.9. Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции или военнослужащего. Штраф - 20.000 рублей или лишение права на управление транспортным средством сроком на 1 год, или административный арест до 20 суток. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Marat_Korsakov 300 · ID: #3 Опубликовано 11 февраля Здравствуйте. Не считаю, что розыск по статье 5.5 УК РП был выдан правомерно. В Ваших действиях отсутствуют признаки дерзости или наглости. Сотруднику, неверно выдавшему розыск, будет вынесено замечание по статье 14.5 ФЗоП за халатное отношение к исполнению обязанностей. Розыск по статье 5.6 УК РП был выдан корректно, так как оскорбления действительно имели место. Розыск по статье 19.9 УК РП также правомерен, поскольку распоряжение было законным, а Ваше неповиновение требованиям является нарушением. Есть ли вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nastya_Legendarova 2 · ID: #4 Опубликовано 11 февраля Не согласна. На счет 19.9 я могла сказать все что угодно, но в итоге выполнила требование и не выражалась некорректными словами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Marat_Korsakov 300 · ID: #5 Опубликовано 11 февраля Согласен, в дальнейшем не было зафиксировано использования нецензурных выражений, и розыск по статье 19.9 был выдан ошибочно. В связи с этим, считаю целесообразным повысить наказание до устного выговора за халатность. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nastya_Legendarova 2 · ID: #6 Опубликовано 12 февраля Компенсацию за потраченное время по ошибочным статьям должна получить? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Marat_Korsakov 300 · ID: #7 Опубликовано 12 февраля Здравствуйте. Согласно 4.5 ОПСГО, компенсация за неверный розыск не выплачивается. Вопросов более нет, передано ЗГСзФ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tyler_Quincy 410 · ID: #8 Опубликовано 12 февраля Здравствуйте. Солидарен с ответом ГС за МВД. Лидер не имел права выдавать вам розыск по 5.5 и 5.6 УК, согласно приказу №11 МВД: Цитата 3. При выдаче наказания (розыска) гражданскому лицу за совершение одинаковых по сути, но разных по тяжести проступков (преступлений или правонарушений), мера, выбираемая сотрудником, не складывается... Верно было выдано только 5.6 УК. 19.9 КоАП здесь нет, вы перестали себя вести неадекватно, соответственно неповиновения не было. Лидер получит устный выговор за данное нарушение. Компенсация за неверную выдачу розыска не предназначена. Ожидаю вопросов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Nastya_Legendarova 2 · ID: #9 Опубликовано 12 февраля Вопросов нет, закрывайте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Tyler_Quincy 410 · ID: #10 Опубликовано 12 февраля Вопросов нет, закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться