[УМВД] Nikolay_Sokolok

1. Ваш никнейм: Boris_Yusupov
2. Название фракции: УМВД 
3. Никнейм сотрудника:  Nikolay_Sokolok
4. Скриншот/видео от любого лица: Гугл ссылка 1    Гугл ссылка 2
5. Суть жалобы: 
Таймкод: 00:47 Прошу принять заявление
Таймкод: 23:08 Резко появляется вызов и они уезжают (Уход от РП. Далее будет виднее + не было видно, того как они достают рацию)
Таймкод: 23:50 Нет СГУ + стоят на светофоре = нет вызова
Таймкод: 24:20 На большой скорости начинают уезжать от нас (еле догоняем на скорости 200+)
Таймкод: 24:30 Игнор нарушений
Таймкод: 26:03 Док-ва на использование СГУ + док-ва на вызов
Таймкод: Начиная с 27:47 заканчивая 33:37 Не мог найти статью по которой мне нельзя сидеть в патрульном автомобиле.
Таймкод: 28:55 Доказательства на законное требование пожалуйста
Таймкод: 27:45 Обращение на "Ты" + 2.5.4.1 ФЗоП + почему он так орет?
Таймкод: 33:33 Ругается молодой человек + NRP высадка

Ссылка 2

Таймкод: 00:10 Еле догоняем на высокой скорости
Таймкод: 00:30 Выезд на встречную полосу
Таймкод: 01:23 NRP высадка
Таймкод: Начиная с 02:15 заканчивая до 10:20 Не мог меня куффнуть потому что спорил со мной почему мне запрещено стоять на парковке
Таймкод: 11:35 снял наручники непонятно зачем. Достаточно было спросить, где удостоверение, а так тут превышение должностных.
Таймкод: 11:53 начинается погоня. 13:44 они передумали и бросили меня (Уход от РП?)
Таймкод: 18:00, 18:26, 19:19 19:43,20:15 Я думаю этих таймкодов достаточно, чтобы понять, что тут 5.8 УК РП, а не 19.9 КоАП.
Таймкод: 26:16 Доказательства на нарушение + неверные статьи 
 

В 09.02.2025 в 14:33, Boris_Yusupov сказал:

1. Ваш никнейм: Boris_Yusupov
2. Название фракции: УМВД 
3. Никнейм сотрудника:  Nikolay_Sokolok
4. Скриншот/видео от любого лица: Гугл ссылка 1    Гугл ссылка 2
5. Суть жалобы: 
Таймкод: 00:47 Прошу принять заявление
Таймкод: 23:08 Резко появляется вызов и они уезжают (Уход от РП. Далее будет виднее + не было видно, того как они достают рацию)
Таймкод: 23:50 Нет СГУ + стоят на светофоре = нет вызова
Таймкод: 24:20 На большой скорости начинают уезжать от нас (еле догоняем на скорости 200+)
Таймкод: 24:30 Игнор нарушений
Таймкод: 26:03 Док-ва на использование СГУ + док-ва на вызов
Таймкод: Начиная с 27:47 заканчивая 33:37 Не мог найти статью по которой мне нельзя сидеть в патрульном автомобиле.
Таймкод: 28:55 Доказательства на законное требование пожалуйста
Таймкод: 27:45 Обращение на "Ты" + 2.5.4.1 ФЗоП + почему он так орет?
Таймкод: 33:33 Ругается молодой человек + NRP высадка

Ссылка 2

Таймкод: 00:10 Еле догоняем на высокой скорости
Таймкод: 00:30 Выезд на встречную полосу
Таймкод: 01:23 NRP высадка
Таймкод: Начиная с 02:15 заканчивая до 10:20 Не мог меня куффнуть потому что спорил со мной почему мне запрещено стоять на парковке
Таймкод: 11:35 снял наручники непонятно зачем. Достаточно было спросить, где удостоверение, а так тут превышение должностных.
Таймкод: 11:53 начинается погоня. 13:44 они передумали и бросили меня (Уход от РП?)
Таймкод: 18:00, 18:26, 19:19 19:43,20:15 Я думаю этих таймкодов достаточно, чтобы понять, что тут 5.8 УК РП, а не 19.9 КоАП.
Таймкод: 26:16 Доказательства на нарушение + неверные статьи 
 

Здравствуйте, я тот самый сотрудник, на которого написана, данная жалоба, и так, уважаемый, заявление я не мог принять т.к, проводил курсанту практику обучения, согласно 3.12.5 ФЗоП, имеем на это полное право.

Спойлер

Глава 3. Обязанности, права и запреты сотрудников полиции
Статья 12. Обязанности сотрудников полиции
5.Курсанты полиции и их инструкторы при прохождении и проведении практических занятий имеют право не выполнять обязанности, указанные в части 1 пунктах 2, 3 и 4 настоящей статьи, кроме случаев угрозы жизни и здоровью.

По поводу вызова, я не говорил сотруднику инициировать его, за это курсант получит устный выговор, за СГУ в ЛЦ и нарушения правил ПДД, я бы выдал 2 устных выговора сотруднику, мой вердикт промежуточный, окончательный вердикт даст мой СА. Нарушения ВПС выяснит СА, но не лидер и я. Про мат я вообще ничего не понял, какой именно мат вы услышали? По поводу нарушений ПДД, тут ситуация достаточно спорная, ведь не у всех стоит сабмод, поэтому сложно что-либо сказать на этот счёт, по поводу назначения наказания, они определяются самим сотрудником.  Высаживал вас также не я, а курсант, а так вроде бы на всё ответил, если остались вопросы, задавайте.
 

Приветик. Какую же практику ты проводил? 
Получается ты спровоцировал курсанта на нарушение уставной документации?
Слово "Б.." 
Выписывать что-то курсанту уже нет смысла. 
Жду ответа

В 09.02.2025 в 21:58, Boris_Yusupov сказал:

Приветик. Какую же практику ты проводил? 
Получается ты спровоцировал курсанта на нарушение уставной документации?
Слово "Б.." 
Выписывать что-то курсанту уже нет смысла. 
Жду ответа

Док-ва предъявите на то что я его спровоцировал, это была его инициатива, но не моя, я несу ответственность за свои действия и лишь малую часть за действия своих подчиненных.
Мат на смене очень спорно, т.к там не понятно, был ли он.

В 09.02.2025 в 21:58, Boris_Yusupov сказал:

Приветик. Какую же практику ты проводил? 
Получается ты спровоцировал курсанта на нарушение уставной документации?
Слово "Б.." 
Выписывать что-то курсанту уже нет смысла. 
Жду ответа

Практика была по уроку №5, доступ к учебным материалам предоставлять я вам не буду и не обязан, так это закрытая информация. Она есть лишь у сотрудников РС, курсантов ВШП, лидера, ПГС и выше.

В 09.02.2025 в 23:20, Nikolay_Sokolok сказал:

Мат на смене очень спорно, т.к там не понятно, был ли он.

 

 

Ну мне лично послышалось, что было. 

В 09.02.2025 в 23:20, Nikolay_Sokolok сказал:

Док-ва предъявите на то что я его спровоцировал, это была его инициатива, но не моя, я несу ответственность за свои действия и лишь малую часть за действия своих подчиненных.

Так ты сказал, что у вас вызов, если моя память не тупит

 

 

В 09.02.2025 в 23:20, Nikolay_Sokolok сказал:

Практика была по уроку №5, доступ к учебным материалам предоставлять я вам не буду и не обязан, так это закрытая информация. Она есть лишь у сотрудников РС, курсантов ВШП, лидера, ПГС и выше.

Я у тебя спросил, что вы именно делали на практике

В 09.02.2025 в 22:23, Boris_Yusupov сказал:

 

 

Ну мне лично послышалось, что было. 

Так ты сказал, что у вас вызов, если моя память не тупит

 

 

Я у тебя спросил, что вы именно делали на практике

Практика №5, включает в себя  основные задачи сотрудников полиции, если кратко, более подробно вам может сказать или же лидер, или же СА.

В 09.02.2025 в 22:23, Boris_Yusupov сказал:

 

 

Ну мне лично послышалось, что было. 

Так ты сказал, что у вас вызов, если моя память не тупит

 

 

Я у тебя спросил, что вы именно делали на практике

Мы с курсантом ожидали вызов, а потом уже он придумал легенду о вызове, я не сразу об этом понял, вот и всё и с вами на "ты" я не переходил, давайте соблюдать официально-деловой стиль общения.

Добрый день! Я являюсь начальником УМВД РП по г.Мирный, генерал-майор полиции Юнзин С.М.

 

Перейдем к разбору жалобы:

Первая видеозапись.

Тайм-код 0:47 и 20:08 - Вы обратились к сотруднику полиции с целью подачи заявления в устной форме, сотрудник, соответственно, отреагировал. Насчёт ухода от РП ответит следящий администратор.
Тайм-код 23:50 - совершенно нельзя говорить об отсутствии вызова, доказательств с Вашей стороны недостаточно.
Тайм-код 24:20 - не вижу скорости патрульного автомобиля, делать выводы о "большой скорости" не могу. Кроме того, за рулем патрульного автомобиля и вовсе находится другой сотрудник.
Тайм-код 24:30 - делать выводы об игнорировании нарушения нельзя, сотрудник по-прежнему находится на переднем пассажирском сидении.
Тайм-код 26:03 - сотрудник по-прежнему находится на переднем пассажирском сидении.
Тайм-код 27:47 - 33:37 -  Сотрудник объяснил Вам с чем связано его требование и далее вполне доходчиво разъяснил формулировку нарушаемых Вами пунктов. Требование Вам было выдано, последствия невыполнения требования были названы.
Тайм-код 28:55 - о каких доказательствах идет речь? Всё отлично видно по Вашей видеозаписи.
Тайм-код 27:45 - нарушение статьи 12 пункта 1 подпункта 1 ФЗоП со стороны сотрудника (обращение на "ты"), криков со стороны сотрудника не наблюдаю.
Тайм-код 33:33 - крайне плохо слышно слова сотрудника, нельзя утверждать, что именно сотрудник "ругается" в войс-чат, вполне вероятны посторонние звуки со стороны сотрудника. Сотрудник не высаживал Вас из автомобиля.

 

Вторая видеозапись.

Тайм-код 00:10 и 0:30 - сотрудник не находится за рулем патрульного автомобиля.
Тайм-код 1:23 - сотрудник не имел технической возможности высадить Вас из патрульного автомобиля.
Тайм-код 2:15 - 10:20 - ничего не запрещает сотруднику объяснять суть Вашего нарушения.
Тайм-код 11:35 - ничего не запрещает снимать наручники. Превышения должностных полномочий нет, Вас, как задержанное лицо, никто не отпускал.
Тайм-код 11:53 - 13:44 - в ночное время суток, в неосвященном месте, Вас вполне могли потерять из виду. Кроме того, гораздо логичнее было вернуться за патрульным автомобилем и продолжить погоню на нем. По поводу ухода от РП ответит следящий администратор.
Тайм-коды 18:00, 18:26, 19:19 19:43, 20:15 - полностью согласен с Вами, за данное нарушение верно было выдать по статье 5.8 УК РП, а не по статье 19.9 КоАП РП.
Тайм-код 26:16 - запрошу доказательства от сотрудника, однако на ваших доказательствах, ваши нарушения видны. 

 

 

Подведем итог: сотрудник получит устный выговор по факту нарушения статьи 12 пункта 1 подпункта 1 ФЗоП; с сотрудником будет проведена беседа по факту путаницы пунктов УК РП и КоАП. Других нарушений не заме

 

Остались ли у Вас вопросы?

 

 

В 10.02.2025 в 13:26, Sergey_Yunzin сказал:

Тайм-код 0:47 и 20:08 - Вы обратились к сотруднику полиции с целью подачи заявления в устной форме, сотрудник, соответственно, отреагировал

Так он молодец, что отреагировал, а заявление-то будет?

 

В 10.02.2025 в 13:26, Sergey_Yunzin сказал:

Тайм-код 23:50 - совершенно нельзя говорить об отсутствии вызова, доказательств с Вашей стороны недостаточно.

Так ты должен доп. доказательства просить, а не мне их предоставлять.
Как мне его вину доказать?
 

В 10.02.2025 в 13:26, Sergey_Yunzin сказал:

Тайм-код 24:20 - не вижу скорости патрульного автомобиля, делать выводы о "большой скорости" не могу. Кроме того, за рулем патрульного автомобиля и вовсе находится другой сотрудник.

Да уже поздно, он уволен. И да, скорость можно определить.

 

В 10.02.2025 в 13:26, Sergey_Yunzin сказал:

Тайм-код 27:47 - 33:37 -  Сотрудник объяснил Вам с чем связано его требование и далее вполне доходчиво разъяснил формулировку нарушаемых Вами пунктов. Требование Вам было выдано, последствия невыполнения требования были названы.

Я так и не понял. Почему требование законное? Мне никто не разъяснил.

 

В 10.02.2025 в 13:26, Sergey_Yunzin сказал:

Тайм-код 28:55 - о каких доказательствах идет речь? Всё отлично видно по Вашей видеозаписи.

Таймкод укажи.

 

В 10.02.2025 в 13:26, Sergey_Yunzin сказал:

Тайм-код 27:45 - нарушение статьи 12 пункта 1 подпункта 1 ФЗоП со стороны сотрудника (обращение на "ты"), криков со стороны сотрудника не наблюдаю.

А типо у нас слова "Из машины вышел!", это очень вежливо и уважительно? 

 

В 10.02.2025 в 13:26, Sergey_Yunzin сказал:

Тайм-код 33:33 - крайне плохо слышно слова сотрудника, нельзя утверждать, что именно сотрудник "ругается" в войс-чат, вполне вероятны посторонние звуки со стороны сотрудника. Сотрудник не высаживал Вас из автомобиля.

Так пусть доказательства скинет. Оправдается хоть


 

 

В 10.02.2025 в 13:26, Sergey_Yunzin сказал:

Тайм-код 1:23 - сотрудник не имел технической возможности высадить Вас из патрульного автомобиля.

Типо у нас нельзя уже людей из машины вытаскивать по РП? Или только можем /eject прописывать?

 

В 10.02.2025 в 13:26, Sergey_Yunzin сказал:

Тайм-код 2:15 - 10:20 - ничего не запрещает сотруднику объяснять суть Вашего нарушения.

Этот друг мне объяснял почти 10 минут. Серьезно?

 

В 10.02.2025 в 13:26, Sergey_Yunzin сказал:

Тайм-код 11:35 - ничего не запрещает снимать наручники. Превышения должностных полномочий нет, Вас, как задержанное лицо, никто не отпускал.

Я не знаю, ты внатуре, так пишешь или нет. Но я сбежал после этого того, как он отпустил. 
 

В 10.02.2025 в 13:26, Sergey_Yunzin сказал:

Тайм-код 11:53 - 13:44 - в ночное время суток, в неосвященном месте, Вас вполне могли потерять из виду. Кроме того, гораздо логичнее было вернуться за патрульным автомобилем и продолжить погоню на нем. По поводу ухода от РП ответит следящий администратор.

О какой машине идет речь, если я уже почти в поля уходил. Я просто прямо бежал. Почему они меня не видели, а я их видел? Тем более вернувшись, я не увидел, что они берут машину или что-то подобное на это. Не оправдывайте их нарушение, друг. 

 

В 10.02.2025 в 13:26, Sergey_Yunzin сказал:

айм-код 26:16 - запрошу доказательства от сотрудника, однако на ваших доказательствах, ваши нарушения видны.

Кстати я тут увидел, что мне не пояснили суть статей.
К чему 6.8 УК РП + 19.9 КоАП? Как, это связано?


 

Здравствуйте.

 

На рассмотрении.

В 10.02.2025 в 14:00, Boris_Yusupov сказал:

Так он молодец, что отреагировал, а заявление-то будет?

 

Так ты должен доп. доказательства просить, а не мне их предоставлять.
Как мне его вину доказать?
 

Да уже поздно, он уволен. И да, скорость можно определить.

 

Я так и не понял. Почему требование законное? Мне никто не разъяснил.

 

Таймкод укажи.

 

А типо у нас слова "Из машины вышел!", это очень вежливо и уважительно? 

 

Так пусть доказательства скинет. Оправдается хоть


 

 

Типо у нас нельзя уже людей из машины вытаскивать по РП? Или только можем /eject прописывать?

 

Этот друг мне объяснял почти 10 минут. Серьезно?

 

Я не знаю, ты внатуре, так пишешь или нет. Но я сбежал после этого того, как он отпустил. 
 

О какой машине идет речь, если я уже почти в поля уходил. Я просто прямо бежал. Почему они меня не видели, а я их видел? Тем более вернувшись, я не увидел, что они берут машину или что-то подобное на это. Не оправдывайте их нарушение, друг. 

 

Кстати я тут увидел, что мне не пояснили суть статей.
К чему 6.8 УК РП + 19.9 КоАП? Как, это связано?


 

На основании 3.12. 5 Могу как принять заявление, так и не принимать его и вовсе, доказательств с вашей стороны, я также считаю что недостаточно, скорость на глаз не возможно определить точно, потому что она зависит от ВПС и от пинга и от лагов на самом сервере, на "ругательство" у вас не достаточно доказательств, воспользуюсь пожалуй 1.6 ОПСГО.
Я вас не высаживал, вас высадил иной сотрудник, не вводите в заблуждение СА, уважаемый, соблюдайте официально-деловой стиль общение, какой я вам "друг"? Вас потеряли из виду, что кстати логично, а прочёсывать весь лес вдвоём, это бесполезно, я бы вам в очередной раз пояснил бы смысл этих статей, но у меня произошёл вылет из-за нестабильного интернет соединения. Еще вопросы?

Здравствуйте.

 

Цитата

Таймкод: 23:08 Резко появляется вызов и они уезжают (Уход от РП. Далее будет виднее + не было видно, того как они достают рацию)

Сначала какая-то беседа, однако по итогу перешли полностью в ''b" чат. Считаю, что в данной ситуации уже RP видимо было прекращено и мог отреагировать на вызов. Иначе попрошу прикрепить таймкоды, где открыто шел у вас RP процесс.

 

Цитата

Таймкод: 24:20 На большой скорости начинают уезжать от нас (еле догоняем на скорости 200+)

Недостаточно доказательств, возможно мог включить СГУ и маячки (не видно полноты), однако, насколько я понял у сотрудника имеются полные, а поэтому за ним и оставляю это.

 

Цитата

Таймкод: 24:30 Игнор нарушений

Короткое нарушение, которое сразу устранено. Дальшего создания угрозы и опасности не наблюдаю, да и недостаточно могло быть доказательств со стороны сотрудников. Мог быть уход от ДТП.

 

Цитата

Таймкод: 26:03 Док-ва на использование СГУ + док-ва на вызов

Запрошу дополнительные доказательства у лидера/Сотрудника.

 

Цитата

Таймкод: Начиная с 27:47 заканчивая 33:37 Не мог найти статью по которой мне нельзя сидеть в патрульном автомобиле.

Думаю, можно будет отнести корректнее всего к статье 5.7.1 УК РП, однако по итогу вышли из автомобиля, а поэтому наказание применено не было.

 

Спойлер

Таймкод: 27:45 Обращение на "Ты" + 2.5.4.1 ФЗоП + почему он так орет?

Приветствие имеется. Не совсем понимаю где именно нарушение данной статье. За обращение на "Ты" будет выписано замечание. В остальном нарушений не наблюдаю.

 

Цитата

Таймкод: 33:33 Ругается молодой человек + NRP высадка

Насчет ругани отнесу к недостатку доказательств из-за смешивания звуков. Если имеется конкретное нарушение, попрошу отменить пункт и таймкод, по которым Вы считаете, что имеется нарушение. Leonardo_Falcone будет наказан 1 днем бана за NonRP.

 

Цитата

Таймкод: 00:10 Еле догоняем на высокой скорости

Недостаточно доказательств, чтобы определить скорость у автомобиля. Отношу к презумпция невиновности.

 

Цитата

Таймкод: 00:30 Выезд на встречную полосу

В остальном получит замечание за нарушение ПДД. Сотруднику РС будет выписан выговор за игнорирование нарушений.

 

Цитата

Таймкод: Начиная с 02:15 заканчивая до 10:20 Не мог меня куффнуть потому что спорил со мной почему мне запрещено стоять на парковке

Нарушений не заметил. По итогу были задержаны.

 

Цитата

Таймкод: 11:35 снял наручники непонятно зачем. Достаточно было спросить, где удостоверение, а так тут превышение должностных.

Будет наказан устным выговором за игнорирование нарушения и последующее освобождение.

 

Цитата

Таймкод: 11:53 начинается погоня. 13:44 они передумали и бросили меня (Уход от РП?)

Ухода от RP нет. В общем недостаточно доказательств по нарушению.

 

Цитата

Таймкод: 26:16 Доказательства на нарушение + неверные статьи 

Срок по статьям один и тот же, а поэтому устной беседы и замечания вполне хватает.

 

Вопросы?

 

Спойлер

6) пресекать противоправные деяния, преступления, административные правонарушения со стороны граждан и должностных лиц, устранять угрозы безопасности граждан; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; если сотрудник полиции занят другим делом, то он вправе проигнорировать нарушение и пресечь его после окончания дел, но в первую очередь пресекаются уголовные преступления против жизни; в случае игнорирования нарушений Правил дорожного движения, не создающих прямой угрозы жизни и здоровью людей, сотрудник полиции, кроме ГИБДД, не привлекается к дисциплинарной ответственности; сотрудник ГИБДД в каждом случае игнорирования нарушений Правил дорожного движения, не создающих прямой угрозы жизни и здоровью людей привлекается к дисциплинарной ответственности с получение наказания не более, чем замечание;

 

Статья 5.7.1. Длительное преследование экипажа сотрудников правоохранительных органов и/или всяческое создание помех работе сотрудников правоохранительных органов. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет.

 

1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

 

1) вежливо, на "Вы" общаться с гражданами; разрешено повышать голос и отдавать резкие команды задержанному лицу (в том числе и обращение на "ты"), оскорбительное и унизительное отношение не допускается;

 

1) нарушать законодательство Республики Провинция независимо от положения; за совершение уголовного преступления сотрудник полиции привлекается как к уголовной, так и к дисциплинарной ответственности, а при совершении административного правонарушения вне смены сотрудник полиции несет административную ответственность без привлечения к дисциплинарной ответственности;

 

6.6. Сотрудник руководящего состава обязан относиться ко всем участникам фракции беспристрастно, запрещается игнорировать нарушения со стороны участников фракции, блат не допускается. | Наказание - от выговора до снятия с должности.

 

Запрещается наказывать граждан по статье 6.8. Уголовного кодекса Республики Провинция, если сотрудник не видел факта проникновения (работает презумпция невиновности). Если Вы видите человека на закрытой территории, просите его её покинуть (в случае отказа покидать территорию или невыполнения требований - гражданин задерживается), делается это из-за того, что у Вас нет доказательств его самовольного проникновения (гражданина могли завести сотрудники и тому подобное). В случае неповиновения или отказа покидать парковку, гражданин задерживается только по статье 5.8. Уголовного кодекса Республики Провинция, наказание по статье 6.8. Уголовного кодекса Республики Провинция не выдается. В остальном задерживаются только те лица, которые на глазах сотрудников проникли на закрытую территорию. Перед задержанием сотрудник должен убедится, что проникшее лицо не является сотрудником, их задержание не допускается, при этом сотрудник не на смене обязан предъявить служебное удостоверение.

 

В 11.02.2025 в 16:48, Andrew_Hennessy сказал:

Сначала какая-то беседа, однако по итогу перешли полностью в ''b" чат. Считаю, что в данной ситуации уже RP видимо было прекращено и мог отреагировать на вызов. Иначе попрошу прикрепить таймкоды, где открыто шел у вас RP процесс.

А че типо, если у нас началось общение в NRP чат, то это считай, что  РП закончилось? Интересно.

 

В 11.02.2025 в 16:48, Andrew_Hennessy сказал:

Короткое нарушение, которое сразу устранено. Дальшего создания угрозы и опасности не наблюдаю, да и недостаточно могло быть доказательств со стороны сотрудников. Мог быть уход от ДТП.

 

По вашим словам я имею полное право покататься по встречке, выехать на встречку, выполнить управляемый занос, но сразу же его прекратить и за, это мне ничего не будет?

Прикольно

 

В 11.02.2025 в 16:48, Andrew_Hennessy сказал:

Думаю, можно будет отнести корректнее всего к статье 5.7.1 УК РП, однако по итогу вышли из автомобиля, а поэтому наказание применено не было.

Я вышел или меня с машины выкинули?

 

В 11.02.2025 в 16:48, Andrew_Hennessy сказал:

Приветствие имеется. Не совсем понимаю где именно нарушение данной статье. За обращение на "Ты" будет выписано замечание. В остальном нарушений не наблюдаю.

Я за то приветствую 6.3 ОПСГО
 

В 11.02.2025 в 16:48, Andrew_Hennessy сказал:

Нарушений не заметил. По итогу были задержаны.

Очень долго он как-то объяснял. 

 

В 11.02.2025 в 16:48, Andrew_Hennessy сказал:

Ухода от RP нет. В общем недостаточно доказательств по нарушению.

Почему же недостаточно? Пояснишь? 
Вернулся обратно за ними, а они на собеседовании. Как так получилось? 

 

В 11.02.2025 в 16:48, Andrew_Hennessy сказал:

Будет наказан устным выговором за игнорирование нарушения и последующее освобождение.

 

У нас вроде, это уже рецидив. Если конечно не ошибаюсь.

 

 

В 11.02.2025 в 15:48, Andrew_Hennessy сказал:

Здравствуйте.

 

Сначала какая-то беседа, однако по итогу перешли полностью в ''b" чат. Считаю, что в данной ситуации уже RP видимо было прекращено и мог отреагировать на вызов. Иначе попрошу прикрепить таймкоды, где открыто шел у вас RP процесс.

 

Недостаточно доказательств, возможно мог включить СГУ и маячки (не видно полноты), однако, насколько я понял у сотрудника имеются полные, а поэтому за ним и оставляю это.

 

Короткое нарушение, которое сразу устранено. Дальшего создания угрозы и опасности не наблюдаю, да и недостаточно могло быть доказательств со стороны сотрудников. Мог быть уход от ДТП.

 

Запрошу дополнительные доказательства у лидера/Сотрудника.

 

Думаю, можно будет отнести корректнее всего к статье 5.7.1 УК РП, однако по итогу вышли из автомобиля, а поэтому наказание применено не было.

 

  Показать контент

Таймкод: 27:45 Обращение на "Ты" + 2.5.4.1 ФЗоП + почему он так орет?

Приветствие имеется. Не совсем понимаю где именно нарушение данной статье. За обращение на "Ты" будет выписано замечание. В остальном нарушений не наблюдаю.

 

Насчет ругани отнесу к недостатку доказательств из-за смешивания звуков. Если имеется конкретное нарушение, попрошу отменить пункт и таймкод, по которым Вы считаете, что имеется нарушение. Leonardo_Falcone будет наказан 1 днем бана за NonRP.

 

Недостаточно доказательств, чтобы определить скорость у автомобиля. Отношу к презумпция невиновности.

 

В остальном получит замечание за нарушение ПДД. Сотруднику РС будет выписан выговор за игнорирование нарушений.

 

Нарушений не заметил. По итогу были задержаны.

 

Будет наказан устным выговором за игнорирование нарушения и последующее освобождение.

 

Ухода от RP нет. В общем недостаточно доказательств по нарушению.

 

Срок по статьям один и тот же, а поэтому устной беседы и замечания вполне хватает.

 

Вопросы?

 

  Показать контент

6) пресекать противоправные деяния, преступления, административные правонарушения со стороны граждан и должностных лиц, устранять угрозы безопасности граждан; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; если сотрудник полиции занят другим делом, то он вправе проигнорировать нарушение и пресечь его после окончания дел, но в первую очередь пресекаются уголовные преступления против жизни; в случае игнорирования нарушений Правил дорожного движения, не создающих прямой угрозы жизни и здоровью людей, сотрудник полиции, кроме ГИБДД, не привлекается к дисциплинарной ответственности; сотрудник ГИБДД в каждом случае игнорирования нарушений Правил дорожного движения, не создающих прямой угрозы жизни и здоровью людей привлекается к дисциплинарной ответственности с получение наказания не более, чем замечание;

 

Статья 5.7.1. Длительное преследование экипажа сотрудников правоохранительных органов и/или всяческое создание помех работе сотрудников правоохранительных органов. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет.

 

1) называет свои должность, звание, фамилию, предъявляет по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения;

 

1) вежливо, на "Вы" общаться с гражданами; разрешено повышать голос и отдавать резкие команды задержанному лицу (в том числе и обращение на "ты"), оскорбительное и унизительное отношение не допускается;

 

1) нарушать законодательство Республики Провинция независимо от положения; за совершение уголовного преступления сотрудник полиции привлекается как к уголовной, так и к дисциплинарной ответственности, а при совершении административного правонарушения вне смены сотрудник полиции несет административную ответственность без привлечения к дисциплинарной ответственности;

 

6.6. Сотрудник руководящего состава обязан относиться ко всем участникам фракции беспристрастно, запрещается игнорировать нарушения со стороны участников фракции, блат не допускается. | Наказание - от выговора до снятия с должности.

 

Запрещается наказывать граждан по статье 6.8. Уголовного кодекса Республики Провинция, если сотрудник не видел факта проникновения (работает презумпция невиновности). Если Вы видите человека на закрытой территории, просите его её покинуть (в случае отказа покидать территорию или невыполнения требований - гражданин задерживается), делается это из-за того, что у Вас нет доказательств его самовольного проникновения (гражданина могли завести сотрудники и тому подобное). В случае неповиновения или отказа покидать парковку, гражданин задерживается только по статье 5.8. Уголовного кодекса Республики Провинция, наказание по статье 6.8. Уголовного кодекса Республики Провинция не выдается. В остальном задерживаются только те лица, которые на глазах сотрудников проникли на закрытую территорию. Перед задержанием сотрудник должен убедится, что проникшее лицо не является сотрудником, их задержание не допускается, при этом сотрудник не на смене обязан предъявить служебное удостоверение.

 

https://yapx.ru/album/YdEyO

Вот доказательства второго уже настоящего вызова, а не того который придумал сотрудник. 

Цитата

А че типо, если у нас началось общение в NRP чат, то это считай, что  РП закончилось? Интересно.

Свое мнение расписал выше. Исправлять на свой лад не нужно. Отношу к недостатку доказательств в ситуации. Активного участия в RP во время просмотра не заметил.

 

Цитата

По вашим словам я имею полное право покататься по встречке, выехать на встречку, выполнить управляемый занос, но сразу же его прекратить и за, это мне ничего не будет?

Мысль в том, что активной угрозы жизни и безопасности не создавалось, а поэтому можно было бы воспользоваться исключением из пункта ФЗ.

 

Цитата

Я вышел или меня с машины выкинули?

Факт в том, что  в последствии не находились внутри автомобиля. Насчет статьи будет проведена беседа. Нарушения как такового не заметил.

 

Цитата

Я за то приветствую 6.3 ОПСГО

Не считаю данный пункт уместным в данной ситуации. За обращение на "Ты" будет выдано наказание по ФЗ.

 

Цитата

Очень долго он как-то объяснял.

Мнение не меняю. Ответ мой выше. Нарушения нет.

 

Цитата

Почему же недостаточно? Пояснишь? 
Вернулся обратно за ними, а они на собеседовании. Как так получилось? 
 

Имеет место быть 6.10 ВПС или NonRP за Николай Сокалок, так-как выдан розыск, однако поиск так и не производился. Будет выдано замечание за игнорирование нарушение, а соответственно за то, что не выехал на поиски. 

 

Цитата

У нас вроде, это уже рецидив. Если конечно не ошибаюсь.

Данной меры считаю более чем достаточной. На памяти не помню более подобных ситуаций, а поэтому мнение не меняю.

 

Цитата

Запрошу дополнительные доказательства у лидера/Сотрудника.

Доказательства предоставлены выше. Нарушения нет.

 

Остальные вопросы?

 

Спойлер

6) пресекать противоправные деяния, преступления, административные правонарушения со стороны граждан и должностных лиц, устранять угрозы безопасности граждан; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; если сотрудник полиции занят другим делом, то он вправе проигнорировать нарушение и пресечь его после окончания дел, но в первую очередь пресекаются уголовные преступления против жизни; в случае игнорирования нарушений Правил дорожного движения, не создающих прямой угрозы жизни и здоровью людей, сотрудник полиции, кроме ГИБДД, не привлекается к дисциплинарной ответственности; сотрудник ГИБДД в каждом случае игнорирования нарушений Правил дорожного движения, не создающих прямой угрозы жизни и здоровью людей привлекается к дисциплинарной ответственности с получение наказания не более, чем замечание;

 

6.10 - "NonRP" - Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. [Бан до 5 дней]

 

В 12.02.2025 в 13:54, Andrew_Hennessy сказал:

Свое мнение расписал выше. Исправлять на свой лад не нужно. Отношу к недостатку доказательств в ситуации. Активного участия в RP во время просмотра не заметил.

Вся запись на видео. Док-ств достаточно.

 

В 12.02.2025 в 13:54, Andrew_Hennessy сказал:

Факт в том, что  в последствии не находились внутри автомобиля. Насчет статьи будет проведена беседа. Нарушения как такового не заметил.

Я сел в машину... NRP высадка.

 

В 12.02.2025 в 13:54, Andrew_Hennessy сказал:

Мысль в том, что активной угрозы жизни и безопасности не создавалось, а поэтому можно было бы воспользоваться исключением из пункта ФЗ.

3. Угрозой жизни и здоровью, указанными в пункте 7 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, признается:
2) намеренный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, значительное превышение скорости, опасное вождение при ведении преследования;

Где написано, что разрешено уклоняться от выполнения Федерального Закона о Полиции?

 

В 12.02.2025 в 13:54, Andrew_Hennessy сказал:

Не считаю данный пункт уместным в данной ситуации. За обращение на "Ты" будет выдано наказание по ФЗ.

Я думаю, что он чуть-чуть неадекватный был на тот момент.

 

В 12.02.2025 в 13:54, Andrew_Hennessy сказал:

Данной меры считаю более чем достаточной. На памяти не помню более подобных ситуаций, а поэтому мнение не меняю.

Ну я поищу такие жалобы. Пока не закрывай.

 

Цитата

Вся запись на видео. Док-ств достаточно.

Расписал свое мнение выше. Уход от RP не увидел.

 

Цитата

Я сел в машину... NRP высадка.

Также расписал выше. Будет наказан за NRP высадку. В остальном нарушения нет.

 

Цитата

3. Угрозой жизни и здоровью, указанными в пункте 7 части 1 статьи 21 настоящего Федерального закона, признается:
2) намеренный выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, значительное превышение скорости, опасное вождение при ведении преследования;

Только намеренное и во время преследования. Мнение не меняю. О намеренности судить довольно трудно в данной ситуации, как и расписал выше.

 

Цитата

Я думаю, что он чуть-чуть неадекватный был на тот момент.

Свое мнение расписал выше. Со мной не согласны.

 

Остальные вопросы?

В 12.02.2025 в 14:56, Andrew_Hennessy сказал:

Только намеренное и во время преследования. Мнение не меняю. О намеренности судить довольно трудно в данной ситуации, как и расписал выше.

 

Было намеренно.

2.4. Водителю запрещается: опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, совершении управляемых заносов, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и(или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба.

Все также жду ответ + причина неактива? 

UPD

Цитата

Имеет место быть 6.10 ВПС или NonRP за Николай Сокалок, так-как выдан розыск, однако поиск так и не производился. Будет выдано замечание за игнорирование нарушение, а соответственно за то, что не выехал на поиски. 

NonRP нет, однако замечание за игнорирование нарушения остается.

 

Цитата

Срок по статьям один и тот же, а поэтому устной беседы и замечания вполне хватает.

Поправка. Будет проведена устная беседа, так-как срок наказания один и тот же.

Мнение свое не меняю. Ответ мой выше.

 

Вопросов остальных я так понимаю нет. Закрыто.