ГУВД-М – Ilia_Sokolovskiy

1. Ваш никнейм: Mark_Karinin
2. Фракция: ГУВД-М
3. Никнейм сотрудника фракции: Ilia_Sokolovskiy
4. Суть жалобы: Здравствуйте, почему сотрудник открывает огонь без предупрежений и особенно в городе когда есть много людей
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/c7b0da2d1eb3f93059cbc417a10064da/?p=a4c4QxkF243sY0sVtQAo1g https://rutube.ru/video/private/b9c6676d4218d62a074bc95251fad924/?p=YBlymk-QTpu5Cu-gQZmq2g

Здравствуйте,к вам сел человек за которым велась погоня и вы уехали,это считается вмешательством в РП Процесс.Если человек за которым велась погоня пересел к вам и вы начали уезжать я имею полное право открывать огонь без предупреждения.

Интересно , а почему тогда он стрелял при гражданских?

Вообще если бы он кинул пред я бы понял то что он стрелять будет 

 

Погони за мной не было я хочу связаться с ГА сервера 

В 03.02.2025 в 20:01, Кика Бутовский сказал:

Интересно , а почему тогда он стрелял при гражданских?

Вообще если бы он кинул пред я бы понял то что он стрелять будет 

 

 

Короче сильно в этом разбираться не хочу просто хочу что бы мне разъяснили почему он может открывать огонь в городе для меня это большой вопрос хотя это вписано в правилах ГУВД стрельба в городе запрещена

Стрельба в городе совсем не запрещена,грач разрешено использовать в городе

 

Здравствуйте. 

На рассмотрении. Ожидайте, ответ скоро.

В 03.02.2025 в 21:07, Artur_Saleskov сказал:

Стрельба в городе совсем не запрещена,грач разрешено использовать в городе

 

Вот этого я не знал первый раз об этом слышу

Для начала уточню, что сотрудник уволен из ГУ МВД России по Республике Провинция по собственному желанию. При наличии открытой жалобы такое не запрещено.

Теперь перейдем к применению табельного оружия, для этого обратимся к Инструкции по применению оружия:

 

Применение табельного оружия — пистолета «МР-443 Грач» разрешается в любой местности и в следующих случаях:

Для остановки транспортного средства.

При многочисленном нападении на сотрудника со стороны гражданских лиц: нанесение ударов тремя и более гражданскими лицами.

При вооруженном сопротивлении или вооруженном нападении на сотрудника полиции и/или гражданских лиц.

При угрозе жизни сотрудника и/или гражданских лиц, вызванной п. 6.2 и п. 6.3 ч. 6 настоящей Инструкции.

 

Далее обращаемся к Федеральному закону "О полиции":
 

Цитата

 

Статья 13. Порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия
2 – Сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства или огнестрельное оружие в следующих случаях:

1) провокационный характер противоправных действий лица (лиц) по отношению к сотруднику полиции или полиции в целом;

3) если промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия.

4) в случаях, если лицо застигнуто в момент совершения уголовного преступления или административного проступка, предусматривающего задержание и/или арест

3 – Сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.

 

 

Цитата

Статья 17. Применение огнестрельного оружия

3 – Сотрудник полиции также имеет право применять огнестрельное оружие:

1) для остановки транспортного средства путем его повреждения, если управляющее им лицо отказывается выполнить неоднократные требования сотрудника полиции об остановке и пытается скрыться, создавая угрозу жизни и здоровью граждан;
6 – Сотрудник полиции не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица.

 

Внимательно читаем и понимаем, что сотрудник был вправе не предупреждать о применении оружия, так как:

Во-первых, промедление привело бы к тому, что преступник мог скрыться. 

Во-вторых, преступник застигнут в момент совершения уголовного преступления.

В-третьих, значительного скопления граждан не замечено. 

 

В такой ситуации нарушения от сотрудника слабо прослеживаются.

 

Какие еще вопросы есть?

Изменено 3 февраля пользователем Vasiliy_Evans

Нету вопросов 

Тогда всего доброго. 

Закрыто.