Перейти к содержанию
Olesya Tabakova

ГУВД-Н – Vyacheslav_Sokol

Рекомендуемые сообщения

Olesya Tabakova

1. Ваш никнейм: Olesya_Tabakova
2. Фракция: ГУВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Vyacheslav_Sokol
4. Суть жалобы: Доброго времени. В правах сотрудников ОСН указано то, что он имеет право общаться неуважительно, надавливая на психо-эмоциональное состояние. Отлично. А что это за отношение? Столь грубая манера речи от "сотрудника". Можно же к женщине относиться попроще? Да и матов достаточно много, где тут надавливание на состояние? Тут затыкание рта через нецензурную брань. При том, при этом, ужасно оскорблял достаточно. Что значит "шваль"?
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/BB4vFKM

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Luis_Villeneuve

Доброго времени суток!

Я являюсь лидером ГУВД-Н на 5 сервере.

На рассмотрении, передано сотруднику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vyacheslav Sokol

Здравия желаю! Я сотрудник на которого была написано жалоба. Ну во первых, я начал разговаривать с гражданкой в грубом тоне и за того что она меня первой начала оскорблять а по уставу ОСН я имею право дерзить хамить и ругаться матом если гражданские сами перешли на дерзость и даже если это девушка, так что со своей стороны нарушений не вижу щас кину док-ва:

https://rutube.ru/video/private/40af684797bfab412d951c032ab014f5/?p=0RJWCgd05vYptlmCwooMwA

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Olesya Tabakova

Было очевидно, что ответ будет такой. Находясь на сервере год на меня и на нее не было не одной жалобы , что нельзя сказать о тебе. Один вопрос , почему до сих пор ты находишься во фракции? Напоминаю, ты находишься в форме, а гражданский может общаться так как пожелает. Что означает «вальни ебало» «шваль» напоминаю. Сотрудник с каких пор может так общаться с гражданскими? Почему в ГУВД-П , ГУВД-М после оскорблений не переходят на личности? И не садят их за это на час , у тебя какие то особые правила? Дозволенность?

Что касается оскорблений от гражданки. Очень жаль , что я не сняла самое начало и нашу встречу , когда меня посадили на 30 минут за «неуважительное отношение». При этом закрывая мне грубо рот? От тебя был ответ «общаетесь на ты» . Хотя во первых с сотрудниками я общаюсь всегда на «вы» , а во вторых за такое садят на 30 минут? Поэтому говорить об этом не стоит, мы защищались , но к сожалению запись тогда не велась.Поэтому повторяю вопрос , кто давал право переходить на оскорбления, личность ?

Ответ «она первая начала» не является причиной переходить на такие грубые оскорбления. И повторяю , мы бы явно не пришли туда специально чтобы оскорблять сотрудников ни за что, поэтому то что в твоих доказательствах это лишь защита и злость. На которую имеет право гражданский!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Vyacheslav Sokol

Я вам уже дал свой ответ второй раз не буду давать, на счет того как я нахожусь во фракции обычно гражданка обычно, а то что у вас не началась запись экрана не мои проблемы ждите ответ от лидера свой ответ дал выше!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Luis_Villeneuve

Доброго времени суток!
Сотрудник будет привлечен к дисциплинарной ответственности за свои высказывания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Olesya Tabakova

Я хочу поинтересоваться какое наказание понесет сотрудник, по-скольку не одна я попала в неприятную ситуацию, касаемо него. Вы видели жалобы которые ранее были написаны на этого сотрудника ,почему он продолжил нарушать субординацию? Такое чувство будто никакие наказания ему не разу не выдавались , и не каких бесед не проводилось. Более того сотрудник уверен, что ему ничего не будет за такое поведение. по его многочисленным "пишите на форум если что то не нравится". Я надеюсь , что он понесет заслуженное наказание, так как достаточно количество людей провели за решеткой за выдуманные статьи, но есть еще один вопрос.

Что касается того, что я просидела 50 минут по статьям - 5.5 УК.РП , 5.6 УК.РП , 5.8 УК.РП.  Сотрудник так и не смог объяснить что значит 5.8 УК.РП , первый раз сказал что  "не покинула место оформления", но после 5.8 УК.РП стало "публичное оскорбление" которого не было. Но это не так важно, а важно то, что когда я стояла без наручников почти все время был выключен микрофон , о какой дерзости и публичных оскорблениях идет речь? Меня слышно плохо, но услышать можно прекрасно что никакого оскорбления не было не разу, и я просто стояла и наблюдала за всем. Видео два так как у сотрудника был вылет, но почему что в этой ситуации , что в других жалобах присутствует предписание статьей "дерзость, хамство и оскорбления", при том что опять же сам переходит грань дозволенного.  От куда постоянно это берется?
 Ситуация нас удивила, и даже незнакомого человека который начал высказываться после вылета сотрудника , но кстати его не посадили за "не покинул место оформления". Почему же я должна была покинуть место, а остальные люди нет? И почему за это я просидела 50 минут?

 

https://rutube.ru/video/private/3ace6993fa168254c5974becae6f9580/?p=c5eE64qAwJHxQT7XbnXmyQ

https://rutube.ru/video/private/f3f1133f0b499cb5938da4a7778465ba/?p=-FuhAW6mDTHigocSKFTtyQ

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Luis_Villeneuve

Я не имею право разглашать меры наказания, но дисциплинарную ответственность он точно получит.

Не нужно додумывать, должна быть конкретика и факты.

На данный момент какие актуальные вопросы по жалобе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Olesya Tabakova

Хорошо, если вы не можете разглашать, то какая будет гарантия, что наказание действительно будет таким каким должно быть, а не просто словесное «больше так не делай».Никто ничего не додумывал. Есть три видео и на всех все четко видно, если вы что то упустили, то посмотрите еще раз внимательнее. Если это просто так оставят, то я вам обещаю, что вся эта ситуация и ситуации других игроков, которых ох как не мало, пойдут дальше.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Luis_Villeneuve

Угрожать мне не нужно, для этого есть следящая коллегия, которая ежедневно сверяет информацию в базе данных.

Гарантия - моя прямая обязанность как лидера, Вас не смущает тот факт, что я сразу согласился с нарушениями сотрудника и без проблем выдам дисциплинарное взыскание? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Olesya Tabakova

Вам никто не угрожал. Я очень удивлена, что этот "сотрудник" еще не был уволен за то количество жалоб, которые поступают на него практически каждый день. Если эти жалобы есть, значит очевидно, что проблема в нем, а не в гражданских лицах. Почему то на других сотрудников из других фракций я не наблюдаю такого количества жалоб.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Luis_Villeneuve

Вопросы в жалобе по существу остались?

К сотруднику применяются дисциплинарные взыскания, Вам неизвестна вся информация, поэтому такие выводы.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Olesya Tabakova

Спасибо за понимание и помощь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Luis_Villeneuve

Не за что!

Если вопросов нет, то тогда жалоба решена.

Сотрудник понесёт соответствующее наказание.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...