[УВД г. Приволжск] Erwin_Schmitz

1. Ваш никнейм: Ilya_Bassov
2. Никнейм сотрудника: Erwin_Schmitz
3. Суть жалобы: 1. Выдал 5.7 за снежки, что очень смешно. Так-же хочу увидеть док-ва этого якобы нарушения 2. Не верная отыгровка а именно отыграл что снял с головы какие-то аксессуары хотя их там и не было 2.1 ПДСФ. Не успел отыграть, что в рюкзаке ничего не было найдено, но сотрудник уже как-то это узнал, тем самым нарушил 5.4 ВПС. 3. Статья 5 Пункт 1. При обращении к гражданину сотрудник Нацгвардии обязан сообщить причину и цель обращения. Чего я не увидел. 4. Нарушение Статьи 8.1 пункт 3 ЗоП РП 5. Статья 8.1 Пункт 2 ЗоП РП
4. Доказательства: https://yapx.ru/album/YYLI8
5. Не признаю свою вину.

Приветствую!
Предоставляю доказательства на ваш розыск - Запись №1; Запись №2;
В остальном у вас увы, нарушены правила подачи жалоб.
Ожидайте вердикт СЗФ.

Приветствую, ответ поступит завтра.

Цитата

1. Выдал 5.7 за снежки, что очень смешно. Так-же хочу увидеть док-ва этого якобы нарушения

Сотрудник предоставил доказательства нарушения.

 

Цитата

2. Не верная отыгровка а именно отыграл что снял с головы какие-то аксессуары хотя их там и не было

На ваших доказательствах можно заметить медицинскую маску, является аксессуаром.

 

В 26.01.2025 в 12:30, r_a_s_t_a_m_a_n сказал:

2.1 ПДСФ. Не успел отыграть, что в рюкзаке ничего не было найдено, но сотрудник уже как-то это узнал, тем самым нарушил 5.4 ВПС.

Сотрудник мог и откатить данный бинд, предоставьте более полные доказательства.

 

В 26.01.2025 в 12:30, r_a_s_t_a_m_a_n сказал:

3. Статья 5 Пункт 1. При обращении к гражданину сотрудник Нацгвардии обязан сообщить причину и цель обращения. Чего я не увидел.

На каких именно скриншотах сотрудник к вам обращался?

 

Цитата

Нарушение Статьи 8.1 пункт 3 ЗоП РП

В чем конкретно нарушение?

 

Цитата

Статья 8.1 Пункт 2 ЗоП РП

У сотрудника запрошу доказательства.

Во-первых, исправьте ваши нарушения правил подачи жалоб, а именно:

Цитата

В доказательной базе должна быть предоставлена полная ситуация происходящего. 

В ином случае жалоба будет закрыта следящей администрацией.

Во-вторых, раз уж лидер начал рассмотрение жалобы:
Доказательства на 8.1.3 и 8.1.4 ЗоП РП

Если не последует исправление ваших нарушений жалоба будет закрыта, всего хорошего!

Здравствуйте.

На рассмотрении.

В 28.01.2025 в 02:35, Ivan_Schmitz сказал:

На ваших доказательствах можно заметить медицинскую маску, является аксессуаром.

 

отыгровка идет про голову а не в общем про аксессуары 

 

В 28.01.2025 в 02:35, Ivan_Schmitz сказал:

На каких именно скриншотах сотрудник к вам обращался?

 

2й скрин где сотрудник надевает на меня наручники 

 

В 28.01.2025 в 02:35, Ivan_Schmitz сказал:

В чем конкретно нарушение?

 

не увидел, что сотрудник меня уведомил об обыске 

В 28.01.2025 в 02:35, Ivan_Schmitz сказал:

Сотрудник мог и откатить данный бинд, предоставьте более полные доказательства.

 

https://yapx.ru/album/YYeB9

В 28.01.2025 в 07:34, r_a_s_t_a_m_a_n сказал:

отыгровка идет про голову а не в общем про аксессуары 

Не является нарушением.

 

В 28.01.2025 в 07:34, r_a_s_t_a_m_a_n сказал:

скрин где сотрудник надевает на меня наручники

Также не является нарушением изучите ЗоНГ внимателнее.

 

Скриншоты которые Вы приложили в своём ответе не являются более полными доказательствами.

 

Ожидайте вердикт СЗФ.

В 28.01.2025 в 13:10, Erwin Schmitz сказал:

Не является нарушением.

 

да с чего это? 

 

В 28.01.2025 в 13:10, Erwin Schmitz сказал:

Также не является нарушением изучите ЗоНГ внимателнее.

 

При обращении к гражданину сотрудник Нацгвардии обязан сообщить причину и цель обращения

 

В 28.01.2025 в 13:10, Erwin Schmitz сказал:

Скриншоты которые Вы приложили в своём ответе не являются более полными доказательствами.

 

он полный на нем все видно, есть какие-то не согласия предоставь док-ва от своего лица

В 28.01.2025 в 09:03, r_a_s_t_a_m_a_n сказал:

да с чего это? 

Мануал RP к ознакомлению.

 

В 28.01.2025 в 09:03, r_a_s_t_a_m_a_n сказал:

При обращении к гражданину сотрудник Нацгвардии обязан сообщить причину и цель обращения

Внимательно читайте 5.2 ЗоНГ РП -  Сотрудник Нацгвардии в случае обращения к нему гражданина обязан внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса. В момент осуществления задержания, преследования и оперативных действий, сотрудник вправе отступить от настоящего положения.

 

В 28.01.2025 в 09:03, r_a_s_t_a_m_a_n сказал:

он полный на нем все видно, есть какие-то не согласия предоставь док-ва от своего лица

К сожалению, в ваших же интересах доказать мою вину. Также советую изучить правила подачи жалоб.

 

Более на ваши претензии отвечать не намерен, до момента пока не исправите свои ошибки в жалобе.

В 28.01.2025 в 14:57, Erwin Schmitz сказал:

Внимательно читайте 5.2 ЗоНГ РП -  Сотрудник Нацгвардии в случае обращения к нему гражданина обязан внимательно его выслушать, принять соответствующие меры в пределах своих полномочий либо разъяснить, в чью компетенцию входит решение поставленного вопроса. В момент осуществления задержания, преследования и оперативных действий, сотрудник вправе отступить от настоящего положения.

 

причем тут 5.2? когда речь идет о 5.1. подошел ты ко мне а не я к тебе 

 

В 28.01.2025 в 14:57, Erwin Schmitz сказал:

К сожалению, в ваших же интересах доказать мою вину. Также советую изучить правила подачи жалоб.

 

мне все равно как ты считаешь. док-в хватает  

 

В 28.01.2025 в 14:57, Erwin Schmitz сказал:

доказать мою вину

в твоих же интересах доказать свою невиновность    

В 28.01.2025 в 14:57, Erwin Schmitz сказал:

Мануал RP к ознакомлению.

 

По твоей логике, снял с головы аксессуары это обозначает, что и с лица все снял? это некорректная отыгровка. ты же не говоришь, что ты носишь очки на голове когда они у тебя на лице

Ответ дам завтра.

Здравствуйте.

5.1 ЗоНГ сотрудник будет наказан. Если я ошибаюсь предоставьте док-ва.

На счёт всего остального нарушений не увидел. Ваше лицо не является частью головы?
 

Лицо — Википедия

ru.wikipedia.org›wiki/Лицо

Меню

Лицо́ — передняя часть головы человека, верхняя граница проходит по верхнеглазничному краю, внизу — по углам и нижнему краю нижней челюсти...

В 29.01.2025 в 08:15, Lucifer_Grozniy сказал:

Ваше лицо не является частью головы?

Еще раз повторяю. Это является не корректной отыгровкой 

В 26.01.2025 в 17:30, r_a_s_t_a_m_a_n сказал:

Не верная отыгровка а именно отыграл что снял с головы какие-то аксессуары хотя их там и не было 2.1 ПДСФ.

.

В 26.01.2025 в 17:30, r_a_s_t_a_m_a_n сказал:

Не успел отыграть, что в рюкзаке ничего не было найдено, но сотрудник уже как-то это узнал, тем самым нарушил 5.4 ВПС.

.

В 26.01.2025 в 17:30, r_a_s_t_a_m_a_n сказал:

Нарушение Статьи 8.1 пункт 3 ЗоП РП 5. Статья 8.1 Пункт 2 ЗоП РП

.

 

жду по этим пунктам ответа, док-ва я все приложил. 

В 29.01.2025 в 06:09, r_a_s_t_a_m_a_n сказал:

Еще раз повторяю. Это является не корректной отыгровкой

Чем руководствуйтесь? Что значит является не корректной отыгровкой? Какая тогда, по вашему мнению, "корректная" отыгровка? Где написаны данные "корректные" отыгровки?

Да и в конце концов, на это у вас доказательств не достаточно. Я мог спокойно откатить данный бинд, но в виду того что вы используйте скриншоты в качестве доказательств - ситуация польностью не ясна.

 

В 29.01.2025 в 06:09, r_a_s_t_a_m_a_n сказал:

Не успел отыграть, что в рюкзаке ничего не было найдено, но сотрудник уже как-то это узнал, тем

Недостаточно доказательств.

 

В 29.01.2025 в 06:09, r_a_s_t_a_m_a_n сказал:

Нарушение Статьи 8.1 пункт 3 ЗоП РП 5. Статья 8.1 Пункт 2 ЗоП РП

Видимые действия не отыгрываются, доказательство на уведомление вас о обыске было представлено выше.

 

К тому же у вас нарушение 10.2 ВПС. 

В 29.01.2025 в 16:25, Erwin Schmitz сказал:

Какая тогда, по вашему мнению, "корректная" отыгровка?

Снял все аксессуары с лица или снял маску с лица. Научись сам писать отыгровки а не в тупую по клавишам тыкать.

 

В 29.01.2025 в 16:25, Erwin Schmitz сказал:

Я мог спокойно откатить данный бинд

Предоставил док-ва. Не согласен, присылай свои.

 

В 29.01.2025 в 16:25, Erwin Schmitz сказал:

Недостаточно доказательств.

 

Достаточно. Не согласен, присылай свои. 

 

В 29.01.2025 в 16:25, Erwin Schmitz сказал:

Видимые действия не отыгрываются, доказательство на уведомление вас о обыске было представлено выше.

 

Не увидел, вопросов нету по этому пункту. 

В 29.01.2025 в 16:25, Erwin Schmitz сказал:

К тому же у вас нарушение 10.2 ВПС. 

Не понятно где, ну да ладно. 

На счёт отыгровки снятия маски мнение не поменял.

То, что сотрудник сказал раньше о обыске, до вашей отыгровки нарушением как таковым не является.
По 8.1.3 ЗоП будет наказан.

Закрыто.