Karl_End 14 · ID: #1 Опубликовано 24 января 1. Ваш никнейм: Karl_End 2. Фракция: ГУВД-М 3. Никнейм сотрудника фракции: Artem_Zagoretskiy 4. Суть жалобы: Ещё раз всех приветствую. За лидером было неоднократно замечен фарм онлайна, странно, что следящая администрация этого не замечает. На приложенном скрине можно посмотреть время и сверить с ЖА и увидеть под каким статутом находился лидер и кто был на сервере. Для выдачи наказания для человека такого ранга думаю и одного раза достаточно. Кстати, еще раз перепроверил тот день, там еще и зам вместе с ним, они похоже решили преступный синдикат тут устроить, думаю заму тоже надо что-то выдать, а то несправедливо будет Лидеру в ЛС 22 числа была передана наводка, на его зама, где видно четкое нарушение 5.6 ТК РП, так как его зам был задержан и отправлен мною в КПЗ за нарушение УК. До сих пор никаких результативных действий лидер с этой наводкой почему-то не предпринял, что странно там всего-то на 1 скриншот посмотреть. 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/egwaZsA Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Zagoretskiy 39 · ID: #2 Опубликовано 24 января Приветствую. По поводу "фарма онлайна" оставлю решение следящей администрации. По поводу вашей наводки - она рассмотрена и по ней заместитель привлечён к дисциплинарной ответственности не будет, так как к уголовной ответственности он был привлечён неправомерно. За бан по вашей жалобе уже привлечён к ответственности. Ожидайте ответа следящих. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Karl_End 14 · ID: #3 Опубликовано 24 января Ожидаю подтверждение того, что якобы привлечение было не правомерным, то есть доказательства предоставьте. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy Repin 107 · ID: #4 Опубликовано 25 января На рассмотрении Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy Repin 107 · ID: #5 Опубликовано 26 января На счет фарма онлайна, за один такой проступок и один скрин ничего не выдать, могло быть вылет и прочее, поэтому пока будет беседа. Что по поводу дисциплинарного для зама, вроде же это решается во второй жалобе, вместе с вашими наказаниями? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Karl_End 14 · ID: #6 Опубликовано 26 января Беседа = устное предупреждение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy Repin 107 · ID: #7 Опубликовано 26 января За такое даже устное предупреждение много. По одному скрину ничего не понятно, мог быть вылет как минимум. В таких случаях нужно все проверять и смотреть. Ответы даны. Наказание ваше и зама обсудим в другой жалобе. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться