[ОПГ г. Мирный] Otto_Cancelo

1. Ваш никнейм: Erwin_Schmitz
2. Никнейм сотрудника: Otto_Cancelo
3. Суть жалобы: Приветствую!
Видео №1:
Нарушение пункта РПГ 3.4.
Видео №2:
Нарушение пункта ВПС 6.20.
Нарушение пункта ВПС 7.1.10.
4. Доказательства: Запись №1; Запись №2;

Здравствуйте!

Являюсь заместителем главы "ОПГ-Миротворец"

В 24.01.2025 в 20:31, Erwin Schmitz сказал:

Видео №1:
Нарушение пункта РПГ 3.4.

Во первых, я не понял в чём заключается нарушение

Во вторых, езда задом 5км/ч по встречке не считается провокацией, а если это так то почему не пресекли нарушение?

В 24.01.2025 в 20:31, Erwin Schmitz сказал:

Видео №2:
Нарушение пункта ВПС 6.20.
Нарушение пункта ВПС 7.1.10.

Насчёт нарушения 6.20 ВПС

Пункт был изменён, поэтому он мог спокойно взять и уехать

Пункт до изменения

Пункт после изменения

Насчёт нарушения 7.1.10 ВПС

У сотрудника ЕПП транспорт и внедорожная резина, поэтому с точки зрения РП составляющей, он мог вполне спокойно поехать по тротуарам

Вопросы остались по моему ответу?

В 24.01.2025 в 20:42, Stich_Coversall сказал:

Во первых, я не понял в чём заключается нарушение

Во вторых, езда задом 5км/ч по встречке не считается провокацией, а если это так то почему не пресекли нарушение?

Что участник ПГ делал всё это время у ДЧ УВД-Невского? - https://imgur.com/a/EGgNa9V

По нарушениям ВПС посмотрим что скажет администрация. Так что ожидаем ответа СЗФ.

В 24.01.2025 в 20:51, Erwin Schmitz сказал:

Что участник ПГ делал всё это время у ДЧ УВД-Невского? - https://imgur.com/a/EGgNa9V

Почему не подошли и не спросили?

Откуда я знаю что он там делал, меня там не было что бы я знал что там было по факту, участник ПГ мог вполне ожидать своего товарища с КПЗ

Или мог встретиться с своим товарищем с УВД-Н

В любом случае не на записи, не на скриншоте я не вижу какой-либо провокации

В общем недостаточно доказательств на 3.4 РПГ

Здравствуйте, я являюсь участником "ОПГ-Миротворец"

В 24.01.2025 в 20:31, Erwin Schmitz сказал:

Нарушение пункта РПГ 3.4.
Доказательства: Запись №1;

С указанными нарушением под пунктом РПГ 3.4 не согласен. Недостаточно док-в. Находился в АФК Тык в ожидание товарища с УВД-Н.

 

В 24.01.2025 в 20:31, Erwin Schmitz сказал:

Нарушение пункта ВПС 6.20.
Доказательства: Запись №2;

С указанными нарушением под пунктом ВПС 6.20 не согласен. Ознакомьтесь с ним получше: Тык

 

В 24.01.2025 в 20:31, Erwin Schmitz сказал:

Нарушение пункта ВПС 7.1.10.
Доказательства: Запись №2;

С указанными нарушением под пунктом ВПС 7.1.10 не согласен. Т.к машина ЕПП и на ней внедорожная резина, поэтому с точки зрения РП составляющей, я мог вполне спокойно поехать по тротуарам.

 

В 24.01.2025 в 21:52, Otto_Cancelo сказал:

С указанными нарушением под пунктом РПГ 3.4 не согласен. Недостаточно док-в. Находился в АФК Тык в ожидание товарища с УВД-Н.

Окей по этому моменту вопросов нет.
 

В 24.01.2025 в 21:52, Otto_Cancelo сказал:

С указанными нарушением под пунктом ВПС 6.20 не согласен. Ознакомьтесь с ним получше: Тык

Всё также является нарушением.
 

В 24.01.2025 в 21:52, Otto_Cancelo сказал:

С указанными нарушением под пунктом ВПС 7.1.10 не согласен. Т.к машина ЕПП и на ней внедорожная резина, поэтому с точки зрения РП составляющей, я мог вполне спокойно поехать по тротуарам.

С точки зрения ВПС это нарушение.

Ожидаем вердикт СЗФ!

Здравствуйте, игрок будет наказан за 6.20 и 7.1.10 ВПС.
Закрыто.