ГУВД-Н – Vyacheslav_Sokol

1. Ваш никнейм: Arutyun_Arutyunyan
2. Фракция: ГУВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Vyacheslav_Sokol
4. Суть жалобы: Здравствуйте.
Без лишней воды, просто распишу вам свои вопросы к данному сотруднику. Всю ситуацию сможете увидеть на видео.

Первый ролик.
1. Почему сотрудники ППС остановили нас?, хотел увидеть бы доказательства того, что мы нарушили. (00:00)
2. Почему сотрудник ОСН представился, как сотрудник ППС? (00:22)
3. На каком основании, и для чего вообще сотрудник направил на меня пистолет? Я не являлся ООП или что-то в этом роде, попыток побега так же не предпринимал. (01:44)
4. Я выполнил требование сотрудника, и покинул автомобиль. Для чего сотрудник ударил меня дубинкой?, я не пытался убежать и т.п, я просто стоял на месте. (01:50)
5. Меня задержали, надев на меня наручники. За что я был задержан мне никто не сказал. Просто молча надели наручники, добавив: "Пиздеть меньше будешь". Это так у нас сотрудники разговаривают?, или это название статьи за что я был задержан?, хоть это и сотрудник ОСН, но разговаривать мне кажется он должен поадекватнее. Сотрудника никто не оскорблял, лишь сказали: ТЫ ахуел так разговаривать. По итогу хочу услышать, почему был задержан молча, и никто не сказал мне основание. (02:05)
6. Сотрудник угрожает "запаковать" второго гражданина. Угрозы от сотрудников, это норма? "(02:22)
7. Сотрудник вновь угрожает задержать гражданина. (03:05)
К слову, я так и не увидел, чтобы сотрудники вызвали сотрудника ДПС, хотя они из ролика #1 сами сказали, что сейчас вызовут в начале.

Второе видео.
1. Сотрудник в /b чат выписывает нехорошие слова. Как по мне, сотрудник должен быть более сдержанным, а он как маленький ребенок.., сотрудник первый перешел на оскорбления и нехорошие выражения исходя из первого видео. Так же жду вердикт по этому поводу. (00:02) К слову нам ни разу не расшифровали статью, и не назвали, которую мы нарушили.
2. Сотрудник говорит в /b чат, что он имеет полное право оформить ДТП. Но он может лишь передать это дело ДПС, но никак не самостоятельно оформлять ДТП. Сотрудник слишком много на себя берет, и не знает своих же прав.. (00:28)
3. Сотрудники решили, что уж лучше пусть нарушитель разъезжает по городу безнаказанным, чем ловить его. Мне кажется, они должны были хотя-бы наводку диспетчеру передать, а не бездействовать. (01:10)
4. Сотрудник вновь неуважительно и оскорбительно общается. Я ему и слова не сказал плохого. (01:42)
5. Сотрудник приписывает статью 5.6, хотя он первый начал оскорблять, ну и как слышно говорит много нехороших вещей.(01:50)

Третье видео.
1. Самое начало ролика, сотрудник вновь оскорбляет меня. Он хоть и сотрудник ОСН, но напомню, сотрудники так ДИКО не общаются. (00:00)
2. Сотрудники как я понял вызвали к ДЧ сотрудника ДПС, но я за ВСЮ СИТУАЦИЮ В 3 РОЛИКАХ не увидел ни одного РП-запроса, как и сейчас. (00:20)
3. Сотрудник начал пробивать меня по КПК, не сняв головной убор. (00:40) После этого он всё-таки снял убор, но тут же откатил своё действие по снятию убора. То есть он пробил меня в шапке, потом снял её, и откатил это. После зачем-то начал всё это по второму кругу делать.
4. Ждем сотрудников ГИБДД по словам сотрудника ППС. Запроса я так и не вижу РП. (01:50)
5. Сотруднику просто сказали, чтобы он научился разговаривать. Реакцию сотрудника можете увидеть сами. Как по мне, он неадекватен. (02:10) На протяжении всего задержания сотрудник так себя ведет. Напомню, он первый перешел на оскорбления.
6. Сотрудник приписывает 5.5, 5.6, и говорит что можно приписать 5.7. А расшифровки статей будут?, хотя-бы примерно понимать чтобы, что это. Не все граждане как они знают УК. (03:15)
7. Я сказал, что я выйду из тюрьмы. Сотрудник тут же начал вести себя неадекватно, что видно на видео. Я ему никаких угроз, и намеков не давал думать, что я ему что-то сделаю. (03:20)
8. Второй сотрудник говорит, что ГИБДД едет. Но отыгровок в чате я до сих пор не вижу, откуда он это взял, из головы?, и сотрудника как он позвал? (03:27)
9. Второй сотрудник перечисляет статьи, но не расшифровывает из даже в кратце. (03:35)

↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ПРОДОЛЖЕНИЕ НИЖЕ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://www.youtube.com/watch?v=zKLmuJFTsPY&list=PLXCvGfa4CtjgAsvnbxqr1VBsB5y8sGiWV&ab_channel=ArutyunProduction

Четвертое видео.
1. По итогу сотрудник ГИБДД всё-таки приехал. Но отыгровок о его вызове я не видел.. (00:00)
2. Сотрудник вновь просто так решил оскорбить меня. (00:35)
3. Перечисляют нарушенные мной статьи, к слову сотруднику ГИБДД они видеофиксацию не показали, хотя обязаны. Получается мне выдали штраф и лишение просто так, без доказательств. (02:00)

Пятое видео.
1. Пришёл штраф и лишение, но при этом доказательства моих нарушений сотруднику ГИБДД никто не показал. Предвзятое отношение, или халатность? (00:15)
2. Сотрудник ГУВД выдал мне розыск. Хочу увидеть доказательства всех нарушенных мной статей. (00:27)
3. Сотрудник меня задержал. (00:50). 

По итогу хочу от сотрудника, а так же лидера услышать ответ на каждый мой пункт в 5-ти видео.
Сотрудник угрожал, сотрудник использовал спец.средства (пистолет) не по назначению, сотрудник проявил халатность (не поехал за нарушителем, и не передал наводку), сотрудник общается крайне неуважительно, и на протяжении всех роликов оскорбляет меня, сотрудник магическим образом вызывает сотрудников ГИБДД, и БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ мне выдают лишение и штраф. Хотя сотрудник ГИБДД должен был лично ознакомиться с моими нарушениями, а не верить наслово. В общем не буду всё еще раз расписывать, все вопросы и ситуации по пунктам я расписал, и ожидаю на них ответы. К каждому столбику.
Так же жду видеофиксацию своих нарушений, и вызова ГИБДД от сотрудника. В общем я всё вам расписал, жду.

Доброго времени суток!

Я лидер ГУВД-Н на 5 сервере.

Передал жалобу сотруднику, на рассмотрении.

Здравие желаю! Я сотрудник на которого была написана жалоба, начнем по порядку мы вас остановили за опасную езду 17.2 КОАП РП, дальше идем на счет того что я представился как сотрудник ППС тут моей вины нету так как у нас сильно лагает ахк тем более на ваших док-ва видно что я сделал откат. Дальше идем, я направил на вас оружие чтобы вы вышли из авто верно верно, дальше идем ударил я вас дубинкой потому что у меня не было наручников нарушили 5.8 УК РП неподчинение сотруднику + 5.5 Хамство, борзость, дерзость, когда я попросил вас передать ВУ вы мне его не передали верно, дальше идем 5.7 УК РП провокация сотрудников вы специально давали бочком и тем самым провоцировали нас, на счет оскорблений вы со мной первые перешли на ты + оскорбление а если гражданин переходить со мной на ты или если начинает оскорблять то я имею полное право ответить тем же, где я угрожал гражданину я лишь предупредил, где прописано что я не имею право разговаривать матом в /b Чате??? И где вы вообще увидели что я писал что я имею полное право оформлять ДТП???? И кстати ваш друг ушел с место ДТП чем наказывается баном, дальше идем как я и говорил вы со мной первые начали говорить на ты + начали нас оскорблять, на счет РП запроса я его не делал а делал мой напарник, на счет убора еще раз вам повторяю это проблема ахк здесь моей вины нету тем более я потом сделал Откат, а потом я уже снял с вам головной убор и маску и потом пробил по КПК, так же на счет научись разговаривать также разговор со мной на ты, дальше идем где прописано что я вам обязан делать расшифровки статьи????? На счет того что вы выйдите из тюрьмы как я и говорил вы меня оскорбляли неоднократно и переходили со мной на ты, С чего вдруг мы обязаны показывать видеофиксацию со своей стороны нарушений не вижу щас прикреплю док-ва; 5.7 УК РП https://rutube.ru/video/private/f5700362b94bb78a476d8b942437f029/?p=u_MUBb_A3QVwbcW4Lc4oZg, 5.6 УК РП https://rutube.ru/video/private/a7879d9b601c6b9aaaf9f465528309c1/?p=qtO9gkMRtQNXuNDOqFC-3w 5.8 На ваших док-ва видно что вы мне и не передали ВУ так что даже мое док-ва не нужна Всего доброго!!!!!

 

Я ведь попросил вас дать ответ по порядку, столбиком.
Первое видео
1.
2.
3. и тд.
Второе видео..
 
Изначально вас никто не оскорблял, на оскорбления перешли вы первый. Вы на протяжении получаса оскорбляли меня, когда я вам и слова плохого не говорил.
Это так у нас сотрудники должны себя вести, как невоспитанные простите за выражение "обезьяны"?
Вы толком ни на один мой вопрос корректно не ответили, я не собираюсь одно и тоже вам второй раз расписывать, все есть в сути жалобы.

Половину вопросов вы просто проигнорировали, то, что проблема как вы говорите в "АХК", меня не волнует. Делайте бинды, либо расписывайте всё в ручную. Постоянно ссылаться на недоработки чего-либо не стоит. Даже если так, почему вы разгуливаете по городу, с неисправным АХК, если сами знаете, что он нерабочий?.
В общем я жду ответа от лидера, потому что одно и тоже расписывать я не собираюсь. Половина вопросов была проигнорирована, к примеру выдача мне штрафа без предоставления доказательств сотруднику ГИБДД, и на остальных написаны какие-то отмазки.

"И где вы вообще увидели что я писал что я имею полное право оформлять ДТП???? " - Цитирую, я таймкоды вам предоставил все, и ролики тоже. Будьте более внимательны, и ознакомьтесь с ними.

Лидера попрошу дать ответ по пунктам как я расписал выше.
Первое видео - 1. Ответ, 2. Ответ, 3. Ответ, потом второе видео, ну думаю вы поняли.

Доброго времени суток!
Ролик №1.
1. Сотрудник полиции имеет право останавливать транспортное средства для пресечения противоправных действий согласно ФЗ "О полиции". На представленном фрагменте от сотрудника зафиксировано нарушение КоАП РП с Вашей стороны;
2. Сотрудник сделал откат действия и представился по форме как сотрудник ЦСН;
3. Так как Вы не покидали транспортное средство, хотя Вам было выдвинуто неоднократно требование, сотрудник ЦСН достал табельное оружие, но не собирался его применять по отношению к Вам;
4. К сотруднику будет применены санкции так как это является нарушением действующего ФЗ;
5. Согласно положению об отделах ЦСН сотрудник имеет следующие права:

Цитата

• неуважительно обращаться с задержанным упуская рамки общественных отношений в пределах разумного в области Психо-эмоционального давления на задержанного
• при задержании или спец. операции сотруднику ОСН разрешено использовать нецензурную брань в рамках дозволенного и не забывая того, что он является сотрудником Министерства внутренних дел

Что касается разъяснения статей, то к сотруднику будут применены санкции;
6-7. Ответ про общение сотрудника с гражданскими см. в 5 пункте;
8. Сотрудника ДПС вызвал второй сотрудник.

Ролик №2.
1. Вы сами же спровоцировали сотрудника, на Вашем фрагменте не зафиксировано, где он Вас оскорбляет;
2. Сотрудник ответил на вопрос: "Чё ты дерзиш?" в /b чате также по OOC. А IC вопрос был проигнорирован;
3. Сотрудники дали разъяснения почему не поехали за гражданином в игре. Диспетчеру имеют право не сообщать, гражданский не представляет угрозу жизни и опасности обществу;
4-5. См. пункт 5 выше, но профилактическая беседа будет проведена, чтобы сотрудник не забыл про пределы разумного;

Ролик №3.
1. См. пункт 5;
2. Как вы представляете себе РП запрос? В чате не пишется, а уж тем более в войсе о том, что сотрудник сделал запрос. Это видно только сотрудникам;
3. Проблемы с АХК, есть некоторые обстоятельства, на сервере присутствует система откатов и мисскликов, сотрудник имеет полное право ошибаться в данной ситуации;
4. См. пункт 2 этого ролика;
5. См. пункт 5;
6. К сотруднику будут применены санкции за отсутствие разъяснений согласно ФЗ "О полиции";
7-9. уже давал разъяснения выше по данным вопросам.

Ролик №4.
1-2. Ответы даны выше.
3. Где прописано, что сотрудник ДПС обязан смотреть доказательства? Вы не знаете, может после Вашего задержания он запросил фиксацию. Зачем сотрудникам полиции друг другу врать, это увольнительная статья с ОЧС? Никто не будет подставлять друг друга, поэтому оставьте свои домыслы.

Ролик №5.
1-2. Ролики с нарушениями продемонстрировал сотрудник;

Итог: К сотруднику будут предъявлены санкции:
1) не разъяснил причину задержания и не расшифровал Вам статьи;
2) использование специальных средств не по назначению;
3) Также с сотрудником будет проведена профилактическая беседа по поводу общения с гражданами.
Доказательства RP запроса никто Вам не обязан предоставлять, это информация конфиденциальна.

 

Изменено 23 января пользователем Luis_Villeneuve

Хорошо. Не буду спорить по поводу каждого пункта и растягивать жалобу, надеюсь после полученных наказаний сотрудник будет более внимателен, и адекватен.

Остается последний вопрос.

В 23.01.2025 в 20:04, Luis_Villeneuve сказал:

3. Так как Вы не покидали транспортное средство, хотя Вам было выдвинуто неоднократно требование, сотрудник ЦСН достал табельное оружие, но не собирался его применять по отношению к Вам;

Я бы поспорил с вами по этому поводу. Пересмотрите запись, сотрудник до этого не просил меня покинуть автомобиль. Он моментально говорит: Так автомобиль покидаем, и направляет на меня пистолет. До этого требований покинуть автомобиль у меня не было, и попыток побега я не предпринимал, и не собирался предпринимать. 
Сотрудник ранее потребовал у меня документы, но не просил меня покинуть автомобиль. Если бы он не доставал пистолет, и попросил выйти из автомобиля, я бы всё равно вышел. 
 
Получается, сотрудник без надлежащих причин направил на меня огнестрельное оружие. 
Так же попрошу заметить, что сотрудник после того, как я не передал ему документы говорит: Если вы не передадите мне документы, я выбиваю вам окно. То есть он даже не пытался добровольно попросить покинуть меня т.с, а сразу собирался переходить к спец.мерам, что он и сделал, направив на меня оружие.

Спорный момент, но сотрудник имеет право не церемониться и сразу приступать к силовым методам. Достаточно 1-2 раз повторить и применять специальные средства и физическую силу. Но на будущее сообщу сотруднику, чтобы отдавал чётче приказы, чтобы не было спорных ситуаций.

В 23.01.2025 в 21:41, Luis_Villeneuve сказал:

Достаточно 1-2 раз повторить и применять специальные средства и физическую силу

Вы ведь сами видите, что сотрудник и раза не повторил, а моментально начал угрожать оружием. Он сказал, покидаем автомобиль уже предварительно нацелившись, и секунды не прошло как он достал пистолет. Я бы понял если бы он сказал: Из автомобиля выходим, подождал хотя-бы секунд 5, а не моментально в этот момент доставал оружие. Он даже среагировать не дал, воспринять эту информацию, потому что как видно по ролику, оружие он достал моментально, повторюсь, секунды не прошло. Попрошу пересмотреть решение по этому поводу, спорный момент был бы, если бы прошло хотя-бы секунд 5, после чего он уже применял спец.средства. Я ведь не ООП, и угрозы жизни не создавал, чтобы так обращаться со мной.

Сотрудник причинил Вам материальный или физический вред? - Нет. Если бы он открыл огонь, то другой вопрос, сразу бы понёс наказание.
А в данном случае сотрудник имеет право пригрозить и это НЕ является нарушением.
Могу выдать в этой ситуации компенсацию за принесённый физический и моральный вред от удара специальным средством - дубинкой.

Изменено 23 января пользователем Luis_Villeneuve

Всё же мне кажется, что это неоправданное применение спец.средств, а если быть точнее, превышение должностных полномочий. Ну сами посудите, если человек не стал передавать документы, нужно сразу ему огнестрельным угрожать?, мне кажется это использование спец.средств не по назначению. Тем более, документы я не передал, поскольку сотрудник ПОТРЕБОВАЛ это сделать, а не попросил. Это уже принципиальное у меня. Но в любом случае, покинуть автомобиль повторюсь мне никто не говорил, это не повод сразу огнестрельным тыкать. Можете посоветоваться с администрацией по этому поводу, если считаете ситуацию спорной. Потому что просьб и приказов покинуть автомобиль не было, сотрудник моментально направил оружие, без каких-либо причин.

Повторюсь, "использование/применение" - это когда сотрудник открыл по Вам огонь, а в данном случае он имеет полное право достать оружие и пригрозить.
Я играю на проекте с 2020 года и подобных ситуаций было не мало, вот такой RP метод сотрудник может использовать и это не карается. Если человек не вышел - PG, а если повёл себя адекватно, как Вы, то никаких в дальнейшем эксцессов не было. Сотрудники используют такой метод БЕЗ МОТИВА открыть огонь. Но я не игнорирую Вашу претензию, поэтому ПРОВЕДУ профилактическую беседу.

Изменено 23 января пользователем Luis_Villeneuve

Хорошо, пусть будет по вашему. Попрошу на последок продублировать, какие санкции будут применены к сотруднику, а точнее по каким пунктам, т.к сами санкции вы не разглашаете. После этого можете закрывать жалобу, всего доброго!

В 23.01.2025 в 23:14, Arutyun_Arutyunyan сказал:

Хорошо, пусть будет по вашему. Попрошу на последок продублировать, какие санкции будут применены к сотруднику, а точнее по каким пунктам, т.к сами санкции вы не разглашаете. После этого можете закрывать жалобу, всего доброго!

Доброго временем суток!

Итог: К сотруднику будут предъявлены санкции:
1) не разъяснил причину задержания и не расшифровал Вам статьи;
2) использование специальных средств не по назначению;
3) Также с сотрудником будет проведена профилактическая беседа по поводу общения с гражданами и применения специальных средств и физической силы.

Ситуация решена.

Закрыто.