[УВД г. Мирный] Ivan_Arin

1. Ваш никнейм: Ruslan_Alen
2. Никнейм сотрудника: Ivan_Arin
3. Суть жалобы: Данный сотрудник дал наводку на увольнения меня из УВД-П по причине 3.2 ПДСФ, хочу увидеть доказательства данного нарушения.
4. Доказательства: https://imgur.com/a/3Nz1vFn
5. Не признаю свою вину.

Приветствую! В отношении Вас был возбуждено уголовное дело №7701527 16 января 2025 года, по факту совершения преступления предусмотренного статьями 5.13 и 6.9 УК РП.

13 января в 19 часов 24 минуты помните что было?

В 20.01.2025 в 13:58, Ivan Arin сказал:

Приветствую! В отношении Вас был возбуждено уголовное дело №7701527 16 января 2025 года, по факту совершения преступления предусмотренного статьями 5.13 и 6.9 УК РП.

В любом случае прошу предоставить фиксацию.

 

В 20.01.2025 в 13:58, Ivan Arin сказал:

13 января в 19 часов 24 минуты помните что было?

Помню.

В 20.01.2025 в 18:24, Ruslan_Alen сказал:

В любом случае прошу предоставить фиксацию.

 

Предоставлю по запросу лидера / СЗФ

В 20.01.2025 в 18:24, Ruslan_Alen сказал:

Помню.

Это круто

Здравствуйте.
Доказательства запросил. Ожидайте.

По запросу начальника УВД по г. Мирный предоставляю доказательства вашего уголовного преступления, а так же дисциплинарного проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника полиции.

*Тык*

В 20.01.2025 в 19:55, Yagami_Lime сказал:

Здравствуйте.

Доброго времени суток.

 

В 20.01.2025 в 19:55, Yagami_Lime сказал:

Доказательства запросил. Ожидайте.

Благодарю.

В 20.01.2025 в 20:04, Ivan Arin сказал:

По запросу начальника УВД по г. Мирный предоставляю доказательства вашего уголовного преступления, а так же дисциплинарного проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника полиции.

*Тык*

Ознакомился с фиксацией. Как Вы выше написали, был наказан по 5.13 и 6.9 УК РП. Расшифровки данных статей:

5.13 УК РП "Недобросовестного или небрежного отношения к службе, нанесенное вред гражданским или организациям.", насчёт данной статьи множество вопросов и хотелось бы получить разъяснения от Вас.

6.9 УК РП "Покупка, хранение, перевозка, продажа оружия", в нашем случае как я понимаю ключевое слово "продажа", в таком случае прошу предоставить фиксацию передачи/перевода денежных средств. Если данная фиксация отсутствует, то не о какой продаже речь не может идти.

В 20.01.2025 в 21:13, Ruslan_Alen сказал:

насчёт данной статьи множество вопросов и хотелось бы получить разъяснения от Вас.

Статью полностью прочитайте:

Спойлер

небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций.

Ваше действия повлекли за собой крупный ущерб для управления госавтоинспекции и управления внутренних дел г. Мирный.

В 20.01.2025 в 21:13, Ruslan_Alen сказал:

в нашем случае как я понимаю ключевое слово "продажа"

Не угадали, ключевое слово "передача".

В 20.01.2025 в 20:29, Ivan Arin сказал:

ключевое слово "передача".

Меня больше привлекает слово "оружия". К сожалению ящик с патронами является ящиком с боеприпасами, а само оружие даже внутри фракции берётся отдельно. Собственно, тут должна быть статья "…продажа боеприпасов.", к сожалению данная статья в УК РП отсутствует. Следовательно, привлекать за продажу боеприпасов не возможно, а возможно только за продажу оружия, а фракционное оружие продаже не подлежит.

 

В 20.01.2025 в 20:29, Ivan Arin сказал:

Ваше действия повлекли за собой крупный ущерб для управления госавтоинспекции и управления внутренних дел г. Мирный.

В 20.01.2025 в 20:13, Ruslan_Alen сказал:

В таком случае, всё что угодно можно назвать "крупным", к сожалению нигде не утверждены примеры лёгкого/среднего/крупного ущерба. Да и как-будто даже по логике 1 ящик не звучит как "крупный ущерб".

 

Также имеется основной вопрос, а именно причина увольнения. Вы дали наводку на увольнение по 3.2 ПДСФ, ниже расшифровка данного пункта: "3.2 - Сотрудникам гос.организаций, запрещено заниматься преступной деятельностью. Сюда входят: погони от сотрудников полиции, ограбление инкассации, участие в преступных группировках, проникновение на воинскую часть, жестокое избиение граждан республики.", после "Сюда входит:" я не увидел примера по типу "продажа ящиков". Возникает вопрос в правомерности выданной наводки на увольнение.

В 20.01.2025 в 21:59, Ruslan_Alen сказал:

Меня больше привлекает слово "оружия". К сожалению ящик с патронами является ящиком с боеприпасами, а само оружие даже внутри фракции берётся отдельно. Собственно, тут должна быть статья "…продажа боеприпасов.", к сожалению данная статья в УК РП отсутствует. Следовательно, привлекать за продажу боеприпасов не возможно, а возможно только за продажу оружия, а фракционное оружие продаже не подлежит.

Ладно...

Спойлер

Статья 6.9. Приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, продажа, использование или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов. Штраф - 20.000 рублей, а также арест сроком на 3 года.

 

В 20.01.2025 в 21:59, Ruslan_Alen сказал:

В таком случае, всё что угодно можно назвать "крупным", к сожалению нигде не утверждены примеры лёгкого/среднего/крупного ущерба. Да и как-будто даже по логике 1 ящик не звучит как "крупный ущерб".

УПК у нас нет, поэтому мной это было квалифицировано, как крупный ущерб.

В 20.01.2025 в 21:59, Ruslan_Alen сказал:

Также имеется основной вопрос, а именно причина увольнения. Вы дали наводку на увольнение по 3.2 ПДСФ, ниже расшифровка данного пункта: "3.2 - Сотрудникам гос.организаций, запрещено заниматься преступной деятельностью. Сюда входят: погони от сотрудников полиции, ограбление инкассации, участие в преступных группировках, проникновение на воинскую часть, жестокое избиение граждан республики.", после "Сюда входит:" я не увидел примера по типу "продажа ящиков". Возникает вопрос в правомерности выданной наводки на увольнение.

Изначально я подавал запрос на увольнение за нарушение 7.1.4 7.1.2 ЗОП, увольнение на основании 2.2.7 ЗОП, в том что Вас уволили по 3.2 ПДСФ не вижу в этом ничего критичного.

Так же прочитайте статью внимательнее: запрещено заниматься преступной деятельность. По вашему нарушение УК не преступная деятельность?

В 20.01.2025 в 21:13, Ivan Arin сказал:

Ладно...

За это извиняюсь, так как пользуюсь памятками, как оказалось с устарелой информацией.

 

В 20.01.2025 в 21:13, Ivan Arin сказал:

УПК у нас нет, поэтому мной это было квалифицировано, как крупный ущерб.

 Ознакомившись с 5 статьёй устава СУ, не обнаружил там полномочий, чтобы сотрудник мог сам квалифицировать ущерб.

 

В 20.01.2025 в 21:13, Ivan Arin сказал:

3.2 ПДСФ не вижу в этом ничего критичного.

Ну для меня это критично.

 

В 20.01.2025 в 21:13, Ivan Arin сказал:

преступной деятельность.

По логике согласен с Вами, но это не является аргументов. После указано, что входит в данную преступную деятельность, но передачу патронов я там не обнаружил.

Здравствуйте.

Ожидаю ответа лидера, после чего дам свой вердикт

Здравствуйте.
Солидарен с ответом сотрудника, увольнение за нарушение пунктов 7.1.4 и 7.1.2 Закона о Полиции считаю корректным.
За то что вас уволили за нарушение 3.2 ПДСФ сотрудник ответственности не несёт. 
Ещё вопросы остались?

В 21.01.2025 в 12:54, Lucifer_Grozniy сказал:

Здравствуйте.

 

В 21.01.2025 в 17:59, Yagami_Lime сказал:

Здравствуйте.

Приветствую.

 

В 21.01.2025 в 12:54, Lucifer_Grozniy сказал:

Ожидаю ответа лидера, после чего дам свой вердикт

Без проблем.

 

В 21.01.2025 в 17:59, Yagami_Lime сказал:

Солидарен с ответом сотрудника, увольнение за нарушение пунктов 7.1.4 и 7.1.2 Закона о Полиции считаю корректным.

Собственно сотрудник давал наводку на увольнение по 7.1.2 и 7.1.4 ЗоП РП, а ошибка в причине увольнения за увольняющим меня сотрудником?

 

В 21.01.2025 в 17:59, Yagami_Lime сказал:

За то что вас уволили за нарушение 3.2 ПДСФ сотрудник ответственности не несёт. 

За это речи идти и не может.

 

В 21.01.2025 в 17:59, Yagami_Lime сказал:

Ещё вопросы остались?

Вопросов на данный момент нету. Имеются только те, которые я написал выше в данном сообщение.

В 21.01.2025 в 17:19, Ruslan_Alen сказал:

В 21.01.2025 в 16:59, Yagami_Lime сказал:

 

Собственно сотрудник давал наводку на увольнение по 7.1.2 и 7.1.4 ЗоП РП, а ошибка в причине увольнения за увольняющим меня сотрудником?

Фактически нарушение 3.2 ПДСФ за вами так-же имеется, поэтому не вижу ошибки в том, что лидер УВД-П уволил вас по этой причине.

В 20.01.2025 в 22:39, Ruslan_Alen сказал:

По логике согласен с Вами, но это не является аргументов. После указано, что входит в данную преступную деятельность, но передачу патронов я там не обнаружил.

Ранее объяснил это. Да и сам сотрудник, на которого была подана жалоба сказал, что это не критично, а собственно подтвердил, что нарушение даже и маленькое, но имеется.

 

 

В 20.01.2025 в 20:04, Ivan Arin сказал:

*Тык*

Также  имеются вопросы к сотруднику УВД-М, а нынче сотрудника СС, а именно Maximilian_Samuelson. Подозрение на нарушение в 7.1.5 ЗоП РП, на фиксации отчётливо видно сотрудника, как он присутствовал при выносе ящика, но не пресёк это. 

Должны были вас уволить по 3.1 ПДСФ за продажу\передачу ящика.

Подскажите, какое наказание было инкриминировано по отношению к вам?

Остались ли у вас вопросы к сотруднику? Не вижу ошибок в его работе, уволил вас, как я понял лидер.

В 22.01.2025 в 23:47, Lucifer_Grozniy сказал:

Подскажите, какое наказание было инкриминировано по отношению к вам?

3.2 ПДСФ.

 

В 22.01.2025 в 23:47, Lucifer_Grozniy сказал:

Остались ли у вас вопросы к сотруднику? Не вижу ошибок в его работе, уволил вас, как я понял лидер.

Вопросы отсутствуют. Можете закрывать жалобу.

С лидером проведу беседу, чтобы внести ясность по какому пункту в таком случае надо работать.

Закрыто.