ГУ МВД г.Мирный - Giuseppe Rois, Rodion_Raskolnikow

1. Ваш никнейм: Raines_Marlboro
2. Никнейм сотрудника/лидера: Giuseppe Rois, Rodion_Raskolnikow
3. Суть: Я написал электронное заявление на старшину в ГУ МВД, отказ дал Первый зам. не указав причину, позже я пришел на собеседование в ГУ МВД, там мне дал отказ Rodion_Raskolnikow с причиной 8.3 ОПГО. У меня было 3/3 выговора ОЧС у меня прошел, причина отказа восстановление на службу.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/uAyanNa

В 18.01.2025 в 21:26, Raines_Marlboro сказал:

8.3 — Руководство гос.организации имеет право отказать в принятии/восстановлении/переводе сотрудника без объяснения причин, но имея их с готовностью обосновать свое решение перед лидером или следящей администрацией.

Здравствуйте.

Являюсь Первым Заместителем Начальника Главного Управления Министерства Внутренних Дел, а также Главнокомандующим Росгвардии РП.

Я Вам и не обязан указывать какие-либо причины, в том числе и в данный момент (в жалобе). С великим удовольствием озвучу причины отказа Лидеру и Следящему за ГУ МВД.

Вам и Вашему другу всего хорошего!

Приветствую.

Являюсь сотрудником, на чье имя написана жалоба.

Трактовку пункта, по которому отказал вам, предоставили самостоятельно. В восстановлении вам никто не отказывал, вам отказали в трудоустройстве - разные вещи. Тот факт, что вы ранее находились в ОЧС, уже достаточное основополагающее для отказа. Ко всему прочему, имеются некие основания полагать, что вы промышляли в другой организации незаконному способствованию в проникновении на территорию нашего отдела третьим лицам с целью размещения на ней своих личных транспортных средств, что строго запрещено и по уголовному кодексу, и по ФЗ соответственно. Ни у меня, ни у первого заместителя начальника, ни у самого начальника нет никакого желания держать подобных товарищей в своей организации. Уж поверьте, в адрес вас так тем более. И это не личная неприязнь, это основание исходя из увиденного ранее. Четкие доказательства предоставлять не вижу смысла, ибо не на что. По крайней мере, вас в вышесказанном никто не обвиняет, поскольку четкой картины произошедшего нет, но сложив 2+2 в уме можно сделать требуемые выводы к вашему отказу.

Исходя из логических соображений, коих у вас нет, я объясняю прямо, что раз уж в адрес вас был отказ на основании пункта 8.3 со стороны первого заместителя, у меня, как обычного заместителя, находясь по иерархии ниже, нет права перечить подобному и на свое решение брать вас даже по обычному собеседованию в организацию.

Иные причины изложит сам лидер, вероятно дополнив их доказательствами. Неправомерности в своих действиях не наблюдаю, далее обсуждение вести в жалобе смысла аналогично не вижу.

Если в мой адрес есть вопросы - излагайте, отвечу, в противном случае прощаемся.

"Ко всему прочему, имеются некие основания полагать, что вы промышляли в другой организации незаконному способствованию в проникновении на территорию нашего отдела третьим лицам с целью размещения на ней своих личных транспортных средств, что строго запрещено и по уголовному кодексу, и по ФЗ соответственно." Не понимаю сути сказанных слов, по скольку таким я не занимался в последний раз я был в МВД очень давно, так что никак не мог такого делать. Если это чистые предположения то можно от части назвать их бредом.

Поправлю себя. В тот момент вы вообще могли нигде не находиться, однако примерную картину происходящего я видел лично. Находясь за рулем винильного Porche, с помощью вашего прекрасного друга в возрасте, вы пытались, а то и заехали на парковку ГУ МВД. Предположения это или бредик - решайте для себя самостоятельно, я же человек далеко не глупый и понимаю, кто и чем занимался. Лидер и зам в т.ч. Мы для себя выводы сделали и для вас путь в нашу прекраснейшую организацию закрыли, хотите вы этого или нет.

Про какой ванильный Porche вы говорите? Это ваши простые предположения, и на них не можете опираться при трудоустройстве.

А так-же Вы нарушили Общие Правила Форума, а именно пункты 3 и 18.

3 пункт, вы говорите про какой-то Porche.

18 пункт, Вы меня задели сказав что у меня нету логики, это является переходом на личности.

Цитата

3. Написание бреда в темах, глупые и бессмысленные сообщения. [3-10 баллов предупреждений]

18. Переходы на личности, язвить, наглеть и унижать игроков/администрацию сервера или форума. [5-30 баллов предупреждений]

 

Не ванильный, а винильный. Про что идет речь, вы прекрасно понимаете. Марку автомобиля назвал с ошибкой на одну букву, ничего страшного в этом нет.

Очень жаль, что вы расцениваете отсутствие у себя логики переходом на личность. Я обязательно учту свои "нарушения".

 

Все Ваши нарушения не Вам судить а уже администрации.

Здравствуйте. Я являюсь Начальником Главного Управления по г. Мирный.

Конкретную причину отказа вам никто не обязан расшифровывать. Пункт, на который основывались мои сотрудники вы предоставили самостоятельно.

Никаких нарушений со стороны сотрудников я не увидел.

Ещё какие-либо вопросы, касаемо данной ситуации у вас остались?

Да есть, но я подожду ответа СЗФ.

Здравствуйте!

С ответом сотрудников и лидера согласен. Вам имеют полное право отказывать без объяснения причин, но Вам уже подробно объяснил основную причину отказа один из заместителей. К Вам попросту нет доверия со стороны руководства фракции.

Вопросы касаемо жалобы у Вас остались?

Да имеются. По поводу нарушений общих правил форума от Rodion Raskolnikow, а именно пункт 3 и 18.

А так-же причина отказа якобы из-за глупых предположений что якобы я загнал.

 

Здравствуйте!

Нарушений пунктов не наблюдаю.

Если вы не согласны с моим мнением - пишите жалобу на моё имя.

Тему закрываю.