[УГИБДД] Vasily_Ruminin

1. Ваш никнейм: Sam_Qoba
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Vasily_Ruminin
4. Скриншот/видео от любого лица: click ( Те самые загадочно исчезнувшие доказательства ), click ( Вопиющая пропажа доказательств! ) , click ( Доказательства того, что я был на месте ДТП и оформлял его )
5. Суть жалобы: 

Приветствую! Являюсь Прапорщиком полиции Кобой Сэмом Анатольевичем. 

Изложенная ситуация вызывает серьёзные сомнения в профессионализме и соблюдении служебной дисциплины со стороны Полковника Румынина, что, безусловно, требует самого пристального внимания. Позвольте мне, в рамках данного обращения, подробно остановиться на ряде фактов, которые позволяют говорить о возможном нарушении 7-го Приказа МВД Республики и других нормативных документов.

По прибытии на место ДТП, вызванного превышением скорости до 330 км/ч, в выполнении чего участвовал товарищ Полковник Румынин, возникло немало вопросов к правомерности его действий. Использование специальных звуковых сигналов при движении с такой скоростью в городской черте выглядит, мягко говоря, спорно. Согласно положениям 7-го Приказа МВД, СГУ предназначены исключительно для выполнения неотложных задач, связанных с обеспечением правопорядка или предотвращением угроз жизни и здоровью граждан. Однако, увы, никаких доказательств, которые могли бы подтвердить наличие неотложной необходимости, представлено не было. То есть был скриншот, которые мало что дал и вскоре был удален.

Мы с коллегой, прибывшие на место ДТП, запросили видеодоказательства от сотрудников полиции попавших в ДТП, которые вскоре после инцидента почему-то "магическим образом" исчезли. Интересно, каким образом столь значимые материалы могли быть утрачены? У нас что, появились новые процедуры уничтожения документов, или же это простой пример недобросовестности? Упомянутый факт вызывает обоснованные подозрения о попытке скрыть истинные обстоятельства произошедшего. Ведь если бы действия Полковника Румынина были действительно правомерными, как можно объяснить это загадочное исчезновение доказательств?

Движение со скоростью 320 км/ч в черте города не только является явным нарушением Правил Дорожного Движения Республики, но и представляет серьёзную угрозу для жизни и здоровья граждан. В ходе такой езды как раз произошло серьезное ДТП. Хотелось бы узнать, считает ли Полковник Румынин, что такие действия оправданы? Каждое действие, совершённое сотрудником полиции, должно быть основано на законе и иметь обоснование. Пока что мы видим только противоположное.

Не менее важным аспектом является вопрос последствий. ДТП, вызванное действиями Полковника Румынина, могло повлечь за собой необратимые последствия. И здесь возникает главный вопрос: кто возьмёт на себя ответственность за эту ситуацию?

Особое внимание следует уделить дисциплинарным аспектам. Каждый сотрудник полиции обязан соблюдать правила служебной этики и дорожного движения, что, как мы видим, явно проигнорировано. Создаётся впечатление, что подобное поведение становится нормой, если оно остаётся безнаказанным. Это не только дискредитирует органы внутренних дел, но и подрывает доверие граждан к правоохранительной системе в целом.

Таким образом, полагаю, что в данной ситуации необходимо инициировать немедленное служебное разбирательство. Следует не только установить все обстоятельства дела, но и привлечь к ответственности всех виновных лиц. Без принятия жёстких мер эта ситуация рискует стать примером для других сотрудников, которые могут начать считать, что подобные действия допустимы. А это уже угроза не только правопорядку, но и всей системе обеспечения безопасности в Республике.

Здравствуйте!

 

Являюсь начальником УГИБДД МВД РП по городу Мирный, генерал-майор полиции Жакитов Богдан.

Почему Вы думаете, что я должен тратить свое время на чтение Ваших огромных текстов? Лично я не совсем понимаю, что именно Вас не устроило, а читать весь текст, где процентов 70 это сплошная вода, я не намерен.

 

Жалобы относятся к ООС формату, ибо пишутся они в разделе жалоб на игроков, тема создана администрацией и в жалобах так же рассматриваются нарушения ВПС (внутренних правил сервера), именно поэтому не вижу никакой необходимости расписывать про "служебное разбирательство" и прочее, изложите нормально, вкратце, суть Вашей жалобы.

Сотрудник находится в звании старшего лейтенанта, не совсем понял, с чего Вы взяли что он полковник?

 

Проинформировал сотрудника о Вашей жалобе, свой комментарий оставлю после ответа сотрудника.

Изменено 14 января пользователем Bogdan_Zhakitov

Доброго времени суток. Я сотрудник УГИБДД по городу Мирный, Василий Румынин.

Считаю что у вас недостаточно доказательств, ибо не видно кто сидит за рулем. Приложите больше доказательств.

 

Суть жалобы непонятна, и имеющихся доказательств недостаточно.

1.6. Каждому сотруднику государственной организации гарантируется презумпция невиновности. Если на сотрудника пришла жалоба с доказательствами, на которых не видно всей или полной ситуации, то его не должны наказывать.

Здравствуйте!

Никаких изменений после моего ответа не последовало, суть жалобы мне по прежнему не понятна, передаю Вашу жалобу следящему администратору, дождитесь его ответа.

Здравствуйте! Никаких изменений после просьбы лидера не последовало, суть жалобы не понятно.
Вопросов нет.
Закрыто.