Перейти к содержанию
Benjamin_Evans

ГУ МВД г.Мирный - Khan_Izmailovskiy

Рекомендуемые сообщения

Benjamin_Evans

1. Ваш никнейм: Christopher_Evans
2. Никнейм сотрудника/лидера: Khan_Izmailovskiy
3. Суть: Однако приветствую. Сижу я такой значит супер гражданский, общаюсь с сотрудником привы. Собственно данный крутой сотрудничек возомнил себя кем то, дал мне пред в войс и расстрелял когда я уходил оттуда, однако это очень плохо!
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/boX2RZT

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Khan_Mansfield
В 09.01.2025 в 20:33, Christopher Evans сказал:

1. Ваш никнейм: Christopher_Evans
2. Никнейм сотрудника/лидера: Khan_Izmailovskiy
3. Суть: Однако приветствую. Сижу я такой значит супер гражданский, общаюсь с сотрудником привы. Собственно данный крутой сотрудничек возомнил себя кем то, дал мне пред в войс и расстрелял когда я уходил оттуда, однако это очень плохо!
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/boX2RZT

Категорически вас приветствую!
Являюсь сотрудником на чье имя была составлена данная жалоба.

Предоставленная вами запись вырвана из контекста, и показывает ситуацию не такой как она есть. Также вы почему-то убрали с нее звук.
Приступим к разбору.

 

Все до боли просто. Вы представляли угрозу сотрудникам "Специального назначения", во время перестрелки с ОПГ. Вас неоднократно просили, давали предупредительные выстрелы в воздух, просили отойти от оцепления на 100 метров. Данное требование вполне законное, основывается на уставе Росгвардии.

Цитата

Пункт 5) В случае проведения специальной операции, перестрелки и других иных действий по нейтрализации преступной деятельности, либо самих преступников, сотрудник имеет полное право отдать указание непричастным к ситуации гражданам покинуть ту или иную территорию/здание/помещение в радиусе 100 метров (до момента, когда гражданского не будет видно на мини-карте). При ослушании такового требования оперативники вправе задержать гражданских по Уголовному кодексу.

Вы же решили проигнорировать мое требование, и подкрались к сотруднику со спины. Тем самым подтвердив мои опасения об угрозе. Вам опять было сделано предупреждение от сотрудника, на которое вы не среагировали. После, мною было принято решение применить к вам "силу". Хочу отметить, что стрелял не на поражение. Выпустив несколько патронов остановился. Вы остановились тоже. И после этого принял решение устранить угрозу. Действовал в данном случае, на основании федерального закона о полиции. 

Цитата

4.8. Сотрудник полиции имеет право применить огнестрельное оружие в следующих случаях:
1) открытой угрозы (наступление гражданского с оружием, наведение огнестрельного оружия на кого-либо и прочее);
2) невозможности остановки транспортного средства правонарушителя в течение 5 минут;
3) для отражения нападения и освобождения заложников;
4) для задержания лица, совершившего тяжкое преступление и пытающегося скрыться, если его действия угрожают обществу и иными специальными средствами задержать лицо не представляется возможным;
5) угрозы участникам дорожного движения: 

— Для предупредительного выстрела;
6) Проникновение через перекрытие/оцепление/пост КПП.
— Сначала угроза оружием, в случае если игрок подчинился, выводим из охраняемой территории.
— Если гражданин не подчинился, разрешается применять холодное/огнестрельное оружие по отношению к гражданскому лицу.

Все требования перекрытия были выполнены. На автомобиле стоял 6 режим маячков, стояли конусы. Также вы прекрасно видели, что просили уехать вас серьезно, по полю бегают люди с оружием, следовательно ничего хорошо гражданскому там ловить нечего. Но вы решили подобраться к оперативнику со спины. Также, прошу обратить внимание следящей администрации, на откровенный обман со стороны гражданина. Сотрудник не "общался" с ним, а пытался прогнать злоумышленника.


Фиксации наших взаимодействий -

 

Всего доброго!
Передаю жалобу Лидеру и Следящей администрации.

В 09.01.2025 в 21:12, Khan_Izmailovskiy сказал:

Категорически вас приветствую!
Являюсь сотрудником на чье имя была составлена данная жалоба.

Предоставленная вами запись вырвана из контекста, и показывает ситуацию не такой как она есть. Также вы почему-то убрали с нее звук.
Приступим к разбору.

 

Все до боли просто. Вы представляли угрозу сотрудникам "Специального назначения", во время перестрелки с ОПГ. Вас неоднократно просили, давали предупредительные выстрелы в воздух, просили отойти от оцепления на 100 метров. Данное требование вполне законное, основывается на уставе Росгвардии.

Вы же решили проигнорировать мое требование, и подкрались к сотруднику со спины. Тем самым подтвердив мои опасения об угрозе. Вам опять было сделано предупреждение от сотрудника, на которое вы не среагировали. После, мною было принято решение применить к вам "силу". Хочу отметить, что стрелял не на поражение. Выпустив несколько патронов остановился. Вы остановились тоже. И после этого принял решение устранить угрозу. Действовал в данном случае, на основании федерального закона о полиции. 

Все требования перекрытия были выполнены. На автомобиле стоял 6 режим маячков, стояли конусы. Также вы прекрасно видели, что просили уехать вас серьезно, по полю бегают люди с оружием, следовательно ничего хорошо гражданскому там ловить нечего. Но вы решили подобраться к оперативнику со спины. Также, прошу обратить внимание следящей администрации, на откровенный обман со стороны гражданина. Сотрудник не "общался" с ним, а пытался прогнать злоумышленника.


Фиксации наших взаимодействий -

 

Всего доброго!
Передаю жалобу Лидеру и Следящей администрации.

К сожалению ссылки не загрузились. Предоставляю доказательства еще раз - клик 1 | клик 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Benjamin_Evans

Однако привет. За тобой замечаю однако нарушения правила форума.

Собственно названия видосов прикольные.

22. Использование информации, которая может быть использована для влияния на психическое состояние пользователей форума. Троллинг в любых его проявлениях. [5-10 баллов предупреждений]

В 09.01.2025 в 21:12, Khan_Izmailovskiy сказал:

Все до боли просто.

Да и это к чему в твоем ответе?

 

В 09.01.2025 в 21:12, Khan_Izmailovskiy сказал:

Сотрудник не "общался" с ним, а пытался прогнать злоумышленника.

Если будет нужно я спокойно предоставлю запись с моментом общения с ним.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Khan_Mansfield
В 09.01.2025 в 21:45, Christopher Evans сказал:

Однако привет. За тобой замечаю однако нарушения правила форума.

Собственно названия видосов прикольные.

22. Использование информации, которая может быть использована для влияния на психическое состояние пользователей форума. Троллинг в любых его проявлениях. [5-10 баллов предупреждений]

Да и это к чему в твоем ответе?

 

Если будет нужно я спокойно предоставлю запись с моментом общения с ним.

Не ищите нарушения там, где их нет.
Т.к. перед заливом жалобы, вы не ознакомились с самыми базовыми озами уставной документации МВД, я так и написал.

 

Вы ведете себя крайне не уважительно, не намерен продолжать с вами дальнейшее общение.

Свой ответ я дал. Ожидайте вердикта руководства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Yaroslav_Lambert

Здравствуйте. Я являюсь Начальником Главного Управления по г. Мирный.

Рассмотрев ситуацию, могу сказать следующее:
Никаких нарушений со стороны сотрудника я не увидел. Более чем - полностью солидарен с ответом сотрудника.

Вас попросили отойти от оцепляемой территории, на что вы проигнорировали просьбу/приказ и тем самым - к вам было применено огнестрельное оружие. 

О каком "общении" может идти речь, будучи когда вас попросили отойти, а вы нет, пошли "наражен" вопреки предупреждениям, которое вам выдавали ранее.

Ничего такого в названии прилагаемых доказательств я также - не увидел. Оставлю решающее слово за СЗФ.

Жалоба передана СЗФ, ожидайте дальнейшего ответа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Benjamin_Evans

Однако приветствую.Ваш ответ не впечатлил.Ожидаю СзФ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Leonardo_Eliseev

Здравствуйте!

На рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Leonardo_Eliseev

Здравствуйте!

Изучив все доказательства пришёл к такому выводу:

Нарушений за сотрудником не наблюдаю. Оружие он применил правомерно, также он уже более чем подробно объяснил причину его применения.

Вопросы касаемо жалобы у Вас остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Benjamin_Evans

Однако приветствую. Не согласен с Вашим вердиктом, передавайте жалобу выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Leonardo_Eliseev

Не вижу необходимости передавать жалобу выше.

Считаю себя компетентным лицо для решения данной ситуации, также не наблюдаю вопросов к моему ответу.

Вам уже всё подробно объяснили, если вы не согласны с моим мнением - пишите жалобу на моё имя. Закрыто, всего доброго!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...