Theo Toporov 447 · ID: #1 Опубликовано 8 января 1. Ваш никнейм: Theo_Toporov 2. Название фракции: ОМВД-Н 3. Никнейм сотрудника: Ilvina_Abdyukaeva 4. Скриншот/видео от любого лица: click 5. Суть жалобы: Привет друзья! Я стоял на выезде и ко мне подошла сотрудница данная , начала стучать по окошку а после не совсем вежливо попросила выйти с авто! А потом вообще окно начала мне пистолетом бить , я испугался уехал а она чет забила на меня. Ну короче 6.14 УК РП, 14.1 ФЗоП и 22.1 ФЗоП. Выписывать в спойлер не буду там сами потрудитесь уж найти. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Melody_Wayne 220 · ID: #2 Опубликовано 8 января Приветствую, являюсь Начальником ОМВД по г. Невский. Жалоба передана сотруднице, ожидаем ответ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Danil_Mannov 6 · ID: #3 Опубликовано 9 января Приветствую, являюсь сотрудником ОМВД на г. Невский, на которого написана данная жалоба. Перейдем к разбору жалобы: Нарушение 6.14 УК РП за забой не наблюдаю. Данное действие возможно с моей стороны и моя должность позволяет данные действия. Поэтому за 14.1 ФЗоП нет нарушений. С 22.1 ФЗоП соглашусь, есть нарушение по данной статье. Вопросы есть, по моему ответу? Если нет, то передаю разбор жалобы Лидеру ОМВД по г. Невский. Статьи упоминавшиеся в жалобе: Цитата ФЗоП: Статья 22. Гарантии личной безопасности вооруженного сотрудника полиции Сотрудник полиции имеет право обнажить огнестрельное оружие и привести его в готовность, если в создавшейся обстановке могут возникнуть основания для его применения, предусмотренные статьей 21 настоящего Федерального закона. Статья 14. Запреты сотрудников полиции Сотруднику полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток запрещено: Цитата 1) нарушать законодательство Республики Провинция независимо от положения; за совершение уголовного преступления сотрудник полиции привлекается как к уголовной, так и к дисциплинарной ответственности, а при совершении административного правонарушения вне смены сотрудник полиции несет административную ответственность без привлечения к дисциплинарной ответственности; УК РП: Статья 6.14. Превышение должностных полномочий. Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Штраф - до 50.000 рублей или арест сроком до 3 лет. blockquote виджет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Melody_Wayne 220 · ID: #4 Опубликовано 9 января (изменено) Приветствую еще раз. На территории парковки банка находились вы и сотрудница, зная, что так или иначе она будет выезжать и даже после ее сигнала вам, вы не сдвинулись с места (поломок не наблюдаю, знака о дтп и тд тоже нет), следовательно, за вами имелось нарушение 5.7.1 УКРП - создание помех работе сотрудников. Сотрудница к вам подошла и начала стучать в окно, вы же начали стучать в ответ и так 3 раза (этот момент разберет следящий), после вам было даны требования выйти из автомобиля на основании 12.1.6 ФЗоП - вы это так же проигнорировали (2 требования = 5.8 УКРП), на основании всего это сотрудница достала оружие (данный момент был разобран ранее с ГСзФ), чтобы разбить окно на основании 20.1.1 ФЗоП. Далее вы очень быстро уехали и вас было очень легко потерять из зоны видимости (сотрудница - на лексусе и скорость соответственно намного меньше вашей) и так же на этот момент недостаточно доказательств (не вижу того, кто находится за рулем). Но за сотрудницей имеется нарушение, а именно 9.2 ФЗоП - замечание + беседа, ей следовало не просто сказать, что на основании ФЗоП, а дать краткую суть (даже без статьи). Вопросы по моему ответу у вас имеются? Пункты, указанные в жалобе: Спойлер УКРП: Статья 5.7.1. Длительное преследование экипажа сотрудников правоохранительных органов и/или всяческое создание помех работе сотрудников правоохранительных органов. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет. Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Арест сроком на 2 года. ФЗоП: Статья 9. Общественное доверие и поддержка граждан 2. Действия сотрудников полиции должны быть обоснованными и понятными для граждан. Статья 12. Обязанности сотрудников полиции 1. Сотрудник полиции независимо от должности, места нахождения и времени суток обязан: 6) пресекать противоправные деяния, преступления, административные правонарушения со стороны граждан и должностных лиц, устранять угрозы безопасности граждан; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; если сотрудник полиции занят другим делом, то он вправе проигнорировать нарушение и пресечь его после окончания дел, но в первую очередь пресекаются уголовные преступления против жизни; в случае игнорирования нарушений Правил дорожного движения, не создающих прямой угрозы жизни и здоровью людей, сотрудник полиции, кроме ГИБДД, не привлекается к дисциплинарной ответственности; сотрудник ГИБДД в каждом случае игнорирования нарушений Правил дорожного движения, не создающих прямой угрозы жизни и здоровью людей привлекается к дисциплинарной ответственности с получение наказания не более, чем замечание; Статья 20. Применение физической силы и специальных средств 1. Сотрудник полиции имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях: 1) для пресечения преступлений и административных правонарушений; Изменено 10 января пользователем Teresa_Syndicate Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy_Undirov 157 · ID: #5 Опубликовано 10 января Здравствуйте. Вы не выполняли требования сотрудника полиции, исходя из этого есть нарушение 5.7.1 УК и 5.8 УК. Использование оружия в целях разбития вашего окна было правомерным. Вижу нарушение 9.2 ФЗоП, замечания и проведения беседы в данном случае достаточно. Вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Dmitriy_Undirov 157 · ID: #6 Опубликовано 11 января Вопросов нет. Закрыто. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться