Перейти к содержанию
EIisey_Elistratov

УВД г.Приволжск - Casper_Lenhart

Рекомендуемые сообщения

EIisey_Elistratov

1. Ваш никнейм: Elisey_Elistratov
2. Никнейм сотрудника/лидера: Casper_Lenhart
3. Суть: Встречка
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/a0b276c7a257f8487bcc9b0ee57881ae/?p=3atp9xvRjKr8kIYMUrNsXg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nestor_Mansfield

Приветствую! включая маячки и сгу,имею право нарушать пдд которое не привлечет к дтп, после моего ответа вопросы по жалобе остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

EIisey_Elistratov
В 07.01.2025 в 09:53, Casper_Lenhart сказал:

имею право нарушать пдд

имеете право только в том случае, когда для этого есть основания

в вашем же случае самопроизвольная езда, полосы движения были свободны, отсюда следует. что встречка безосновательна и является нарушением ВПС.

так же основания для применения СГУ? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nestor_Mansfield

Начинайте читать то что я писал выше,с начало,

В 07.01.2025 в 10:05, EIisey_Elistratov сказал:

так же основания для применения СГУ? 

Была погоня за преступником,на основании которого я включил СГУ, на остальные вопросы по типу когда,почему,зачем, я отвечать не намерен,всего доброго,не нарушайте!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

EIisey_Elistratov

типок, ты бы попроще был

В 07.01.2025 в 10:09, Casper_Lenhart сказал:

погоня

нет оснований, полосы свободны, хоть полет в космос у вас был 

ожидаю доказательства погони

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nestor_Mansfield
В 07.01.2025 в 10:41, EIisey_Elistratov сказал:

нет оснований, полосы свободны, хоть полет в космос у вас был 

с чего вы взяли что полет в начале был мой? 

В 07.01.2025 в 10:41, EIisey_Elistratov сказал:

ожидаю доказательства

не обязан вести для вас видеофиксацию и предоставлять ее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

EIisey_Elistratov
В 07.01.2025 в 10:51, Casper_Lenhart сказал:

для вас видеофиксацию

так вы её и не для меня ведёте, у вас погоня (=взаимодействие с гражданским), согласно правилам вы обязаны вести запись, а т.к. это напрямую относится к жалобе, то ожидаю предоставления

В 07.01.2025 в 10:51, Casper_Lenhart сказал:

полет

какой полет в начале, вы о чем?)

я утверждаю, что у вас не было основания для выезда на встречную полосу, вы правы, использование СГУ допускает эту возможность, но только при определенных условиях, которые здесь не соблюдены 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nestor_Mansfield
В 07.01.2025 в 10:54, EIisey_Elistratov сказал:

так вы её и не для меня ведёте, у вас погоня (=взаимодействие с гражданским), согласно правилам вы обязаны вести запись, а т.к. это напрямую относится к жалобе, то ожидаю предоставления

Выше давал ответ на это, ожидайте ответа лидера.

В 07.01.2025 в 10:41, EIisey_Elistratov сказал:

типок, ты бы попроще был

ну а за такое сообщение прощу следящую администрацию выдать балы на форумный аккаунт

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan Martin

Доброго времени суток!

Являюсь начальником УВД по городу Приволжск.

Жалоба на рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan Martin

Запросил у сотрудника доказательства по какой причине были включены маячки.

Свой ответ дам после предоставления доказательств.

Изменено пользователем Ivan Martin

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

EIisey_Elistratov
В 08.01.2025 в 17:00, Ivan Martin сказал:

включены маячки

маячки – это, конечно, хорошо и я уверен, что они были включены не просто так, суть жалобы в том, что сотрудник, злоупотребляя своим положением, нарушает правила дорожного движения.

СГУ позволяет выезжать на встречную полосу, но, очевидно, не просто так, а, например, если полосы движения заняты и другой возможности объезда нет, или с целью произвести спец маневр по отношению к преследуемому (если он сам на встречке), но как мы можем заметить на моем видео, никакого транспорта на встречке и подавно не было + полосы свободны, соответственно, риск со стороны сотрудника не оправдан ==> встречка нарушение ВПС 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nestor_Mansfield

Приветствую вновь!

к сожаление видеофиксации того как я именно ввел погоню я не имею, с этой стороны и аргументация того что использование сгу неправомерное, прошу принять и учесть человеческий фактор, что не все люди роботы и свои ошибки совершают,наказания свои получу(

всего доброго,не болейте

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Grove

Здравствуйте. Просьба не поднимать тему до ответа лидера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan Martin

Сотрудник понесёт наказание за отсутствие доказательств, согласно пункту ниже:

Цитата

4.5 — Сотрудник должен хранить доказательства 7 дней. При даче ответа в жалобе - должен предоставить их игроку. - Предупреждение

 

Так-же сотрудник получит дисциплинарное взыскание за нарушение правил дорожного движения:

Цитата

11.2 — Запрещено нарушать правила сервера, в том числе КоАП, УК и устав организации, в том числе вне смены и в отпуске.

 

 

Вопросы по жалобе остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

EIisey_Elistratov

вопросы только к сзф, данная встречка будет наказываться согласно ВПС?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Grove

Здравствуйте. Сотрудник будет наказан:

Цитата

7.1.3 — [ПДД] – Запрещена намеренная езда по встречной полосе, а также иные грубые намеренные многочисленные неоправданные нарушения ПДД. - Тюрьма на 30 минут

Закрыто

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...