[Семья] Mansfield - Phantom_Mansfield, Don_Mansfield

1. Ваш никнейм: Khan_Izmailovskiy
2. Никнейм игрока: Phantom_Mansfield, Don_Mansfield
3. Преступная группировка: [Семья] Mansfield
4. Суть: Горячо приветствую! Причина открытия огня?
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/4b29e5e76a2afb09a616dbca44d2f7c5/?p=2sCzzktKRfAZwRHN_GjGuQ

Доброго дня! У моего коллеги было 3+ звезды.
От себя нарушений не вижу!
Всего доброго!

Так же, вы можете заметить, что не видно никнеймы игроков, кто стрелял.

В 05.01.2025 в 22:25, Don_Mansfield сказал:

Доброго дня! У моего коллеги было 3+ звезды.
От себя нарушений не вижу!
Всего доброго!

Как приятно это слышать!
1. Жду фиксации
2. Прошу довести жалобу до ЗГС / ГС ПО. Участники не знаю самых базовых правил ведения преступной деятельности, но почему-то имеют допуск к оружию.

Цитата

8.13 — Запрещено убивать, наносить урон игрокам без весомой причины.

• Сюда относится также нанесение урона имуществу игрока, например, его автомобилю
• Примеры основных весомых причин для нанесения урона игроку и его имуществу:

- Угроза оружием

- Угроза расправой 

- Погоня 3+ звезды (2+ автомобиля преследователей)

- Погоня продолжительностью более четырёх минут, если невозможно уйти без использования огнестрельного оружия

- Задержание участника ПО

- Нахождение посторонних лиц на базе ПГ (огонь разрешено открыть только после предупреждения и 5-секундного ожидания)

- Многочисленные оскорбления ПГ/Семьи

- Похищение
- Поставка боеприпасов

• ДТП не является причиной для использования огнестрельного оружия

 

Здраствуйте.
Соглашусь с ответом коллеги, ожидайте ответ лидера.

Здравствуйте! Я являюсь Лидером семьи Mansfield.
На ваших доказательствах не понятно кто первый открыл огонь, попросите вашего товарища прикрепить доказательства.

В 05.01.2025 в 23:32, Lawrence_Mansfield сказал:

Здравствуйте! Я являюсь Лидером семьи Mansfield.
На ваших доказательствах не понятно кто первый открыл огонь, попросите вашего товарища прикрепить доказательства.

Категорически вас приветствую!
Было бы логичнее запросить доказательства со стороны ваших сотрудников. В случае если их нет - предоставлю развернутые доказательства. 

Доброй ночи еще раз! По тех. причинам (если потребуется, аргументирую это лидеру и ГС ПО) сохранилась только концовка погони - тык

В 06.01.2025 в 01:15, Don_Mansfield сказал:

Доброй ночи еще раз! По тех. причинам (если потребуется, аргументирую это лидеру и ГС ПО) сохранилась только концовка погони - тык

Товарищ, я не очень понял зачем вы приложили данный скриншот. Хотелось бы увидеть от вас записи самой перестрелки, дабы выяснить кто первый открыл огонь. У вас я так понимаю ее нет, поэтому ждем доказательств от Phantom_Mansfield.

Доказательства уже у лидера в личных сообщениях, ожидайте его ответ.

Здраствуйте, Еще раз увидел запись от участника ПО. Не наблюдаю нарушения от Phantoma.
Открыл по вам первый огонь Don, и он получает блокировку на сервере за нарушения 6.3 ВПС.

Спойлер

6.3 — [DM] – Нанесение урона игровому персонажу без RP-причины. - Бан до 3 дней

• Наказуемо, если игрок нанес суммарно более двух ударов, либо совершил один или несколько выстрелов

• DM игрока без сознания также наказуем

Передаю тему по иерархи.

Изменено 6 января пользователем Lawrence_Mansfield

В 06.01.2025 в 16:32, Lawrence_Mansfield сказал:

Здраствуйте еще раз увидел запись от участника ПО, не наблюдаю нарушения от Phantoma.
Открыл по вам первый огонь Don, и он получает блокировку на сервере за нарушения 6.3 ВПС.
 

  Скрыть контент

6.3 — [DM] – Нанесение урона игровому персонажу без RP-причины. - Бан до 3 дней

• Наказуемо, если игрок нанес суммарно более двух ударов, либо совершил один или несколько выстрелов

• DM игрока без сознания также наказуем

Передаю тему по иерархи.

Меня не устраивает ваш ответ. Блокировка ему никак не поможет. Требую отправить игрока на переаттестацию. Человек вообще не знает РПО, но почему-то имеет доступ к оружию.

Цитата

на сервере за нарушения 6.3 ВПС.

Доброго дня!
С ответом лидера не соглашусь, такогового попадания не было, следовательно нельзя расценивать это как ДМ, то же самое, бить воздух около человека.
В данном случае, попадания не было ни во что, не в авто, не в человека.

Всего! 

Док-ва

На рассмотрении.

Здравствуйте.

Не согласен с вердиктом лидера, участник должен получить взыскание по факту нарушения пункта 8.12 РПО. 8.13 тут будет не совсем корректно, т.к. невозможно доказать, нанес ли он урон кому-то или нет. Также лидеру поручу проверить знания участника по 8 главе РПО.

Спойлер

8.12 — Оружие может быть использовано для ведения преступной деятельности, не нарушающей правила сервера и каноны RP-процесса. Каждое действие должно быть обоснованным с точки зрения RP, запрещается использовать оружие в развлекательных целях.

 

Вопросы имеются?

В 07.01.2025 в 23:47, Marat_Sorokin сказал:

Здравствуйте.

Не согласен с вердиктом лидера, участник должен получить взыскание по факту нарушения пункта 8.12 РПО. 8.13 тут будет не совсем корректно, т.к. невозможно доказать, нанес ли он урон кому-то или нет. Также лидеру поручу проверить знания участника по 8 главе РПО.

  Скрыть контент

8.12 — Оружие может быть использовано для ведения преступной деятельности, не нарушающей правила сервера и каноны RP-процесса. Каждое действие должно быть обоснованным с точки зрения RP, запрещается использовать оружие в развлекательных целях.

 

Вопросы имеются?

Вопросов более не имею.

Тему закрываю.