Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Capella

1. Ваш никнейм: Tendo_Capella
2. Фракция: ГИБДД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Graph_Sunrise
4. Суть жалобы: 5.17 – Каждому сотруднику организации запрещено участвовать/использовать коррупционные схемы и денежные махинации с целью обогащения. [Увольнение + Занесение во ОЧС без срока]. Крч. Перед своим видеорегистратором и на свою боди камеру деньги у меня отобрал
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://youtu.be/MCFSTXzgyu0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.GRAPH

Я, Graph_Sunrise говорил про штраф, цитирую: "17.2 лишение 2 года и штраф 50.000 рублей".  50000 я не просил, когда ты спросил: "50000 дать?"    Я сказал: "Нет". Но из-за лагов сервера, все что было слышно, это звук похожий на "Да" из дса с типом, который ответил на мой вопрос. Можно сравнить с прошлой речью, которую я излагал.
Я сказал: приседать умеете? В ответ ничего не услышал. Ты просто вписал 50000 в трейд и все, я сделал замечание по нарушению 17.2, т.к. увидел в далеке красную текстуру, подъехал к тебе. Так же моя боди-камера "ДОЗОР" была выключена в момент ситуации, включена была только рация на прослушивание и видеорегистратор в автомобиле. За выключенный "ДОЗОР" могу понести наказание. Повторюсь, требования/просьбы передать 50.000 рублей не было. По факту, передача денег была по OOC, он вполне мог просто подойти и кинуть мне через трейд любую вещь/сумму денег, отыгровки передачи купюр никакой не было, через /pay (видимого действия) тоже не было. В таком случае, можно любое действия с передачей любого предмете может подходить под 5.17 ТК РП.  Но для чего тогда создана статья 5.1 УК РП?


1.1  Трудовой кодекс Республики Провинция (далее - ТК РП) — законодательный акт, который регулирует трудовые отношения между работниками и

работодателями и имеет приоритетное значение перед уставами организаций, которые не должны противоречить ему.  

Считается как IC нарушение, прошу предъявить мне в таком случае, включение видео-записывающие устройства, которые фиксировали бы моё нарушение с полной отыгровкой. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Capella

детский лепет и оправдания дитя. Забавно читать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.GRAPH
В 04.01.2025 в 07:02, Capella сказал:

детский лепет и оправдания дитя. Забавно читать

Очень печально осознавать, что есть такой человек, которого обидели, теперь он в свое оправдание может сочинять жалобы. Как ты мне говорил, 8 лет играешь? Видимо жизнь в пустую не терял, набрался опыта получается. Из за 50000 разнылся

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Capella
В 04.01.2025 в 04:38, Graph_Sunrise сказал:

Очень печально осознавать, что есть такой человек, которого обидели, теперь он в свое оправдание может сочинять жалобы. Как ты мне говорил, 8 лет играешь? Видимо жизнь в пустую не терял, набрался опыта получается. Из за 50000 разнылся

Завтра я поговорю еще с тобой в этой жалобе

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay_Oveckhin
Доброго времени суток, являюсь Заместителем Начальника Управления ГИБДД №1 по г. Невский и НО, Полковник полиции, Овечкин Николай Денисович.

Жалоба взята в рассмотрение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Capella

Преступление. Глава I
Граф говорит, что есть предложение. Намекает на то, что мне грозит лишение на 2 года и штраф 50.000 рублей. Кидает трейд, я спрашиваю, сколько? В ответ вижу, что как штраф - теперь и думай. То есть 50.000. Я спрашиваю, 50 тысяч дать? Спустя несколько секунд получаю ответ "Да". После передачи 50.000 рублей инспектор меня отпускает и просит не нарушать более.

С первой главой всё предельно понятно, теперь перейду к оправданиям Графа.

Оправдания. Глава II
Начнем с цитирующей фразы:

Цитата

50000 я не просил, когда ты спросил: "50000 дать?"    Я сказал: "Нет". Но из-за лагов сервера, все что было слышно, это звук похожий на "Да" из дса с типом, который ответил на мой вопрос. Можно сравнить с прошлой речью, которую я излагал.

Здесь как и в суде: работаем с теми доказательствами, которые у нас имеются. Опровергайте слово "Да" своей видеозаписью. Отсутствует? Ясно:

Спойлер

5.22  Каждый сотрудник организации обязан при любом взаимодействии с гражданами вести фото или видеофиксацию, а также хранить её в течение 14 дней .

Идем далее по словам Графа:

Цитата

Я сказал: приседать умеете? В ответ ничего не услышал. Ты просто вписал 50000 в трейд и все, я сделал замечание по нарушению 17.2, т.к. увидел в далеке красную текстуру, подъехал к тебе. Так же моя боди-камера "ДОЗОР" была выключена в момент ситуации, включена была только рация на прослушивание и видеорегистратор в автомобиле

К чему словосочетания "Приседать умеете?" - мне не ясно, и понять, видимо, не дано. Перечитываем главу I. Это и будет моим ответом на цитату выше.

Идем далее:

Цитата

Так же моя боди-камера "ДОЗОР" была выключена в момент ситуации, включена была только рация на прослушивание и видеорегистратор в автомобиле.

Сами сказали, что видеорегистратор был включен. Записи с видеорегистраторов, как правило, хранятся не на SD карте, а на серверах в отделении полиции. То есть в ДЧ Невского. Получается, IC доказательства все таки есть?) Прошу Овечкина разобраться с этим и найти доказательства по RP через БД) 

Цитата

По факту, передача денег была по OOC, он вполне мог просто подойти и кинуть мне через трейд любую вещь/сумму денег, отыгровки передачи купюр никакой не было, через /pay (видимого действия) тоже не было. В таком случае, можно любое действия с передачей любого предмете может подходить под 5.17 ТК РП.  Но для чего тогда создана статья 5.1 УК РП?

Конечно. С ваших слов суть меняется. Еще может быть добавлен пункт ВПС 6.2.2. Поскольку деньги в RP ситуации вы взяли без отыгровок, говоря эваулировано, что за 50к отпустите. Как это и произошло. А то, что любую сумму или вещь - сути не меняет. Взятка - это не только про материальное. Это в принципе получение любой вещи или услуги, в обмен на свободу или бездействие на нарушение. Да хоть бургер получили - это взятка. Вы воспользовались своим должностным положением в целях незаконного обогащения.
Касаемо 5.1 УК РП - это поймать за ручку и посадить на кичу в игре)

Спойлер

6.2.2 – Non Role Play [nonRP] – неоправданные/нелогичные действия игровых персонажей, нарушающие каноны Role Play или портящие игровую атмосферу. Действия, которые невозможны в реальной жизни. Запрещено проявление любых non Role Play действий. [Бан до 5 дней] [Деморган до 1 часа]

5.17  Каждому сотруднику организации запрещено участвовать/использовать коррупционные схемы и денежные махинации с целью обогащения. [Увольнение + Занесение во ОЧС без срока]


Глава III. Прочие нарушения.

Цитата

Очень печально осознавать, что есть такой человек, которого обидели, теперь он в свое оправдание может сочинять жалобы. Как ты мне говорил, 8 лет играешь? Видимо жизнь в пустую не терял, набрался опыта получается. Из за 50000 разнылся

В словах будто бы нарушение ТК:

Спойлер

5.23  Каждый сотрудник организации имеет право не давать ответ в жалобе на своё имя, где не требуется его ответ. Если требуется, то он должен его дать в течение 24-х часов. Ответ должен быть адекватным, сдержанным, без оскорблений, шуток, приколов, сарказма и прочего. В случае если требуются доказательства чего-либо в соответствии с 5.22 настоящего документа, то руководитель организации или следящая администрация должны запросить эти доказательства у сотрудника и предоставить их в жалобе, если сотрудник не дал ответ с их предоставлением.

Так же нарушение ФЗоП:

Спойлер

4 – При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:

1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по обоснованному/обоснованной требованию/просьбе гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения.

Причину назвал Граф, но цель так и не озвучил.


В спойлерах находятся пункты, которые по моему мнению нарушил Граф. Зеленым выделил то, что считаю нужным.


 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

.GRAPH

1. И так, повторяю, никаких намёков не было.  Почему я не могу отпустить человека? Я сделал предупреждение, т.к. действия с его стороны были похожи на 17.2, из далека (как все знают, сейчас лагает сервер и машины влево и вправо дергает) чтобы сильно не душить в честь нового года и проводимых мероприятий я не стал применять какие либо санкции.

2. Напомню, сервер лагает, это видно по моим ответам в голосовой чат, половина моих слов раздельна, некоторых даже не слышно. Ответ, который был похож на слово "Да", так же обычный дефект звука, либо на видео имеется видео-монтаж, т.к. именно этот момент с якобы ответом "Да" является странным, звук не похож ни на какой из тех, что я говорил. 

3. Не понимаю, при чем тут ДОЗОР и видеорегистратор? Я имел ввиду, видеорегистратор в автомобиле. И IC доказательств, по прежнему от лица, которое предоставляет жалобу на меня не имеется.

4. Так же, не понимаю, к чему было приплетено ВПС 6.2.2? Раз уж, трейд считается (OOC) действием, то смысла от жалобы вообще нет ни какого, т.к. деньги были переданы через систему, которая никак в IC не имеет вес. 

5. Про ФЗоП, вообще было лишнее и полный бред, либо потерпевший не способен увидеть прямые действия, т.к. я представился и даже передал удостоверение. Как можно не понять цель обращения, если Вас остановил сотрудник ГИБДД? Я же разъяснил все, и к чему была совершена остановка.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Capella
Цитата

1. И так, повторяю, никаких намёков не было.  Почему я не могу отпустить человека? Я сделал предупреждение, т.к. действия с его стороны были похожи на 17.2, из далека (как все знают, сейчас лагает сервер и машины влево и вправо дергает) чтобы сильно не душить в честь нового года и проводимых мероприятий я не стал применять какие либо санкции.

Веса не имеют оправдания
 

Цитата

 Напомню, сервер лагает, это видно по моим ответам в голосовой чат, половина моих слов раздельна, некоторых даже не слышно. Ответ, который был похож на слово "Да", так же обычный дефект звука, либо на видео имеется видео-монтаж, т.к. именно этот момент с якобы ответом "Да" является странным, звук не похож ни на какой из тех, что я говорил. 

Доказательства?

 

Цитата

 Не понимаю, при чем тут ДОЗОР и видеорегистратор? Я имел ввиду, видеорегистратор в автомобиле. И IC доказательств, по прежнему от лица, которое предоставляет жалобу на меня не имеется.

Мы же на рп проекте. Снимайте записи по рп через БД в регистраторе автомобиля

 

Цитата

Так же, не понимаю, к чему было приплетено ВПС 6.2.2? Раз уж, трейд считается (OOC) действием, то смысла от жалобы вообще нет ни какого, т.к. деньги были переданы через систему, которая никак в IC не имеет вес. 

Это больше как дополнение к nRP взятке.

 

Цитата

Про ФЗоП, вообще было лишнее и полный бред, либо потерпевший не способен увидеть прямые действия, т.к. я представился и даже передал удостоверение. Как можно не понять цель обращения, если Вас остановил сотрудник ГИБДД? Я же разъяснил все, и к чему была совершена остановка.

Была названа причина остановки, но не цель. (Цель - проверка документов, выписывание предупреждения письменного или прочего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nikolay_Oveckhin
Доброго времени суток. Жалоба передаётся в руки лидера, ожидайте его ответ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mark Andrusenko

Доброго времени суток, Начальник УГИБДД по г. Невский и НО, Генерал-лейтенант Андрусенко.
Взял на рассмотрение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Capella

парни проявили инициативу, короче, занесли пару копеек символично и еще я получается отобрал последнюю одежду у человека. Претензий больше нет, жалобу можно закрыть
orTUfBG.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Mark Andrusenko

Ваше право, закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...