Перейти к содержанию
Nestor_Admiralskiy

[МО] Stanislav_Flinter

Рекомендуемые сообщения

Nestor_Admiralskiy

1. Ваш никнейм: Nestor_Admiralskiy
2. Название фракции: МО
3. Никнейм сотрудника: Stanislav_Flinter
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/0yGxIUR
5. Суть жалобы: Грубое нарушение УК, 3.4 ОПСГО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Christopher Evans

Приветствую.

Нарушение 3.4 ОПСГО за собой не наблюдаю, ничего неадекватного в своих словах не вижу.

Действительно, я был задержан за нарушение УК. 

На данный момент нарушение признаю, но на ваше имя уже висит жалоба с требованием предоставить доказательство нарушения.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nestor_Admiralskiy

Приветствую. 
Считаете, что говорить "Дон-дон обиделся", это адекватно? В здравом уме человек такое скажет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aleksey_Kochevickiy

Здравия желаю! Приступим к рассмотрению жалобы. 

 

Изучив представленные доказательства и ответ сотрудника, не могу сделать однозначных выводов.

Какое конкретное высказывание или действие вы относите к пункту 3.4 ОПСГО? 

 

Предварительный вердиктза сотрудником имеются нарушение следующих пунктов: статья 2.2 ФЗоВ, пункт 8 главы 5.1 ДУ и пункт 3.22 ОПСГО. Также вижу нарушение пункта 4.3 ОПСГО, будет проведена беседа. 

 

Как итог: прошу конкретизируйте где именно вы увидели нарушение 3.4 ОПСГО, для дальнейшего рассмотрения жалобы и вынесения окончательного вердикта. 

Честь имею! 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nestor_Admiralskiy

Приветствую. На предоставленных доказательствах, самый последний скрин.
Также считаю, что за данные нарушения беседы мало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aleksey_Kochevickiy

Благодарю за уточнение. 

 

Не могу квалифицировать высказывание "/b Дон дон обидевсяч" - как нарушение пункта 3.4 ОПСГО, на мой взгляд это вообще, что то не связное более похожее на бред или не существующие слова с кучей грамматических ошибок. 

 

Вердикт от Лидера: вы не правильно меня поняли, беседа будет проведена за нарушение пункта 4.3 ОПСГО, а за нарушение пунктов 2.2 ФЗоВ, пункт 8 главы 5.1 ДУ и пункт 3.22 ОПСГО - 2 письменных выговора. Нарушения пункта 3.4 ОПСГО не наблюдаю. 

 

Если у вас остались вопросы задавайте, в противном случае передаю жалобу Следящей Администрации
Честь имею! 

 

 

 

 

Изменено пользователем Aleksey_Kochevickiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Nestor_Admiralskiy

Спасибо за уточнение. 

Благодарю за правомерное выдачу наказания. 

Вопросов далее нет,спасибо.

Честь имею! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aleksey_Kochevickiy

Вопросов нет, передаю жалобу Следящей Администрации
Честь имею! 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

German_Titoff

Здравствуйте. 

Сотрудник получит 2 письменных выговора за пункты, которые указал выше лидер. Но нарушение 3.4 ОПСГО я тут тоже не наблюдаю.

Вопросов нет.

Закрыто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...