[УВД-М] Meliton_Kantaria

1. Ваш никнейм: Nikita_Wallace
2. Никнейм сотрудника: Meliton_Kantaria
3. Суть жалобы: Привет! 2.4 + 3.18 + 2.1 ПДСФ.
4. Доказательства: Тык
5. Не признаю свою вину.

Здрасьте, Никита! Удивительно, но мои слова в чате подтвердились, а вот какие именно - вопрос...

 

В 26.12.2024 в 23:51, Nikitа_Wallаce сказал:

2.4

Не знаю, где вы умудрились разглядеть конфликт и какие слова сочли за него, ей богу ¯\_(ツ)_/¯

Я с вами не ругался, а излагал своё мнение, потому как ваше меня абсолютно не интересует. Можете расценить это как "пук в воздух" или "пальцем в небо", как вам угодно

В 26.12.2024 в 23:51, Nikitа_Wallаce сказал:

3.18

Процитировать пункт или сами поймёте, что употребление такового в качестве обвинения не несёт никакой смысловой, и уж тем более эмоциональной нагрузки?

В 26.12.2024 в 23:51, Nikitа_Wallаce сказал:

2.1

Вот тут я вообще встал в ступор. Каким же, по вашему мнению, образом я нарушил данный пункт правил? Вас лично во время ведения погони я не наблюдал, поэтому о том, как именно я отыгрывал РП-процесс, вы знать априори не можете. Поэтому - будьте так любезны, не вводите администрацию в заблуждение.

 

Жалоба по существу пустотела, нарушений за собой в данный момент не наблюдаю. Искренне верю в то, что вы действительно очень потрудились интеллектуально, пока составляли эту жалобу. Если бы я был прямо-таки мега-супер-дупер-ультра-серьёзно настроен на рассмотрение этой жалобы (а это не имеет смысла), то задумался бы о том, чтобы подать на вас ответную, либо же обратить на вас внимание администрации прямо в этой теме, по факту потенциального нарушения п. 16 гл. 3 Правил для сотрудников фракций. Далеко не первый раз наблюдаю ваши посты в отношении своих коллег, удивительное дело, не правда ли?

 

За сим откланяюсь, жду ответ непосредственного начальства. Доброй ночи!

В 27.12.2024 в 06:19, m1sh0rman сказал:

Не знаю, где вы умудрились разглядеть конфликт и какие слова сочли за него, ей богу

Вы пытались вывести меня на конфликт в rob)

В 27.12.2024 в 06:19, m1sh0rman сказал:

Процитировать пункт или сами поймёте, что употребление такового в качестве обвинения не несёт никакой смысловой, и уж тем более эмоциональной нагрузки?

Нарушение есть.

В 27.12.2024 в 06:19, m1sh0rman сказал:

Каким же, по вашему мнению, образом я нарушил данный пункт правил?

Давайте объясню для Вас как Начальника Следственного управления, по рп вы не можете знать, что это база ОПГ-Н.
Также наблюдаю нарушение 2.15.1 ПДСФ.

В 27.12.2024 в 06:19, m1sh0rman сказал:

п. 16 гл. 3 Правил для сотрудников фракций.

Нарушений нет(
Ожидаю ответ Лидера/СЗФ.

В 27.12.2024 в 02:45, Nikitа_Wallаce сказал:

Вы пытались вывести меня на конфликт в rob)

В 27.12.2024 в 02:19, m1sh0rman сказал:

Это не так работает. Я ничего не пытался сделать. Людей нельзя оскорбить, они могут разве что оскорбиться сами. Лишь вы сочли это за конфликт, я его здесь не вижу и со всей ответственностью заявляю, что разжечь таковой не пытался.

В 27.12.2024 в 02:45, Nikitа_Wallаce сказал:

Нарушение есть.

Хорошо, с вашей точки зрения, в чем оно заключается?

В 27.12.2024 в 02:45, Nikitа_Wallаce сказал:

по рп вы не можете знать, что это база ОПГ-Н.

Абсолютно спокойно. Лично у меня есть наработки того, что на предприятии, речь о котором велась в чате, ведется преступная деятельность, и все сотрудники министерства об этом в курсе. Здесь ваши домыслы также неуместны.

В 27.12.2024 в 02:45, Nikitа_Wallаce сказал:

Также наблюдаю нарушение 2.15.1 ПДСФ.

Я вам не хамил, вызывающе себя не вёл и уж тем более не пытался оскорбить ваши чувства. Нарушения не вижу

В 27.12.2024 в 02:45, Nikitа_Wallаce сказал:

Нарушений нет(

А вот это уже оставлю на усмотрение следящей администрации

Свой ответ дам после ответа лидера, с вами беседу я вести не хочу.

Здравствуйте.
 

В 26.12.2024 в 22:51, Nikitа_Wallаce сказал:

2.4 + 3.18

Будет привлечён к дисциплинарной ответственности.

 

В 26.12.2024 в 22:51, Nikitа_Wallаce сказал:

2.1 ПДСФ.

Что конкретно является нарушением?

В 27.12.2024 в 19:40, Yagami_Lime сказал:

Будет привлечён к дисциплинарной ответственности.

Не согласен с вердиктом лидера. Ладно, шут с ним, натянули там 2.4, но 3.18 в чем выражено?

Здравствуйте! 

В 27.12.2024 в 23:40, Yagami_Lime сказал:

Будет привлечён к дисциплинарной ответственности.

Хорошо.
 

В 27.12.2024 в 23:40, Yagami_Lime сказал:

Что конкретно является нарушением?

Обратите внимание на второй скриншот. На данном скриншоте Начальник СУ говорит о базе ОПГ, а вот вопрос как он по РП знает что это база ОПГ, а не просто Рыбзавод? 2.1 ПДСФ.

 

В 27.12.2024 в 06:45, Nikitа_Wallаce сказал:

Также наблюдаю нарушение 2.15.1 ПДСФ.

Жду ответ на этот вопрос, так как у сотрудника не особо адекватное общение в теме.
Также прошу наказать сотрудника за "Оффтоп" в теме.

В 27.12.2024 в 20:27, Nikitа_Wallаce сказал:

Обратите внимание на второй скриншот. На данном скриншоте Начальник СУ говорит о базе ОПГ, а вот вопрос как он по РП знает что это база ОПГ, а не просто Рыбзавод? 2.1 ПДСФ.

Не считаю его слова - нарушением.
 

В 27.12.2024 в 20:27, Nikitа_Wallаce сказал:

Жду ответ на этот вопрос, так как у сотрудника не особо адекватное общение в теме.
Также прошу наказать сотрудника за "Оффтоп" в теме.

Хамства со стороны сотрудника не увидел.
Ещё вопросы остались?

В 28.12.2024 в 01:41, Yagami_Lime сказал:

Не считаю его слова - нарушением.

Как это так? То есть это нормально, что сотрудник знает про базу ОПГ? 

 

В 28.12.2024 в 01:41, Yagami_Lime сказал:

Хамства со стороны сотрудника не увидел.

Ожидаю ответ СЗФ. 

Здравствуйте.

Извиняюсь за задержку в ответе.

Вердикт вынесу ночью.

3.18 будет наказан.

На счёт 2.4 - нарушений нет. 
2.1 ПДСФ будет наказан.

Закрыто.