ГУВД-Н – Raze Desize

1. Ваш никнейм: Kaiman Price
2. Фракция: ГУВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Raze Desize
4. Суть жалобы: Лидер, который организовывает строй игнорирует нарушение от сотрудника, а именно разговоры в строю.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/private/7b28fca5913ba2f8f315d3b990221334/?p=oRbwOiG47rx3TDullx4jfw

Взято на рассмотрение.

Предоставьте доказательства того, что это был именно строй, я вижу просто сотрудника стоящего у стены, доказательств строя не наблюдаю.

В данный момент с сотрудником общались, не вижу ничего такого.

В 27.12.2024 в 01:48, Mitsuo_Fox сказал:

Взято на рассмотрение.

Предоставьте доказательства того, что это был именно строй, я вижу просто сотрудника стоящего у стены, доказательств строя не наблюдаю.

Ну вы с док-вами ознакомьтесь с первых секунд видео видно то, что лидер организовывает строй в гараже 

Сотрудник мог начать говорить до того, как лидер сообщил о построении, так же возможно его позвали к стене или еще что то, не вижу момента, что бы лидер сказал ему вставать в строй и уже по факту строя был разговор в строю, предоставьте док-ва с более ранним началом.

Мне зачем что-то предоставлять? В рацию написали происходит строй, он самый первый пришёл в строй и встал, если это не строй - опровергайте какими-то фактами подкрепленные док-вами, на моём видно в чате, как в рацию говорят, что будет строй и человек стоит в строю один из первых. Или что у вас лидер на приколах откинуть построение, а сам иными делами заниматься?

На док-вах я строя не наблюдаю. Изучите пожалуйста определение значения "Строй". Один сотрудник стоит около стены, не обозначает, что уже является строем. Тем более, как можно видеть мы общались ДО того, как откинули сбор в гараже.

Я вижу как сотрудник стоит у стены, общается с лидером, в рацию начинается упоминание о строе, был он там ранее(сотрудник) или пришел позже, был у них диалог до этого или нет, а может он все же встал в строй после объявления, но ему  разрешили обратиться, предоставьте более четкие доказательства, никто не будет гадать как эта ситуация началась, в ваших интересах доказать вину сотрудника - а не в моих доказать обратное или подтвердить ваши домыслы, я глядя на доказательства выношу вердикт, в данных доказательствах ситуация мне не ясна от слова совсем.

Какие домыслы, я говорю если вам моих док-ов мало, запрашивайте от сотрудников. На моих док-вах всё видно, что идёт запрос в рацию о построение и то, где обычно проходит строй. Если есть чем опровергнуть, что это не строй запрашивайте док-ва

Лидер и сотрудник уже уволены, рассматривать более нечего.
Закрыто.