УВД г.Невский - Lucifer_Moskov

1. Ваш никнейм: Sakuta_Evans
2. Никнейм сотрудника/лидера: Lucifer_Moskov
3. Суть: Приветствую! Сотрудник УМВД выдал мне розыск по ст. УК 5.4. Прошу предоставить доказательства моего нарушения. Т.к. я был без розыска и отсидел свой срок, я просто стоял в отделе. Но меня задерживают и передают сотрудникам УМВД, а затем выдают розыск 5.4 УК РП, хотя был без розыска. Итого ещё 30 минут отсидел. Если я не прав, то прошу прощение.
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/jZP1Zn4

Здравия  ну что же  5.4 причина по крайму не видна пере выдача
https://imgur.com/a/bPml9ZP

Доброго времени суток.

Являюсь начальником УВД по городу Невский. 

 

 

На основании информации из Вашей базы данных был перевыдан федеральный розыск.

Согласно пункту 4 главы 2 Уголовного Кодекса Республики Провинция [УК РП], правонарушения действуют в течение 14 дней.

Спойлер

Статья 2.4 Срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 14 месяцев.

1 месяц = 1 реальный день.

При задержании сотрудники обязаны уточнять, было ли отбыто наказание по данной статье.
Однако для снятия с Вас обвинений необходимо было подтверждение миссклика, которое Вы не предоставили.

В результате Вы были повторно осуждены по статье 5.4 УК.

Нарушений от сотрудника не наблюдаю. 

Передаю жалобу следящему. 

Здравствуйте.
Соглашусь с ответом лидера.
Причина Вашего задержания и почему Вас задержали Вам была озвучена.
Вопросы остались?

Приветствую! То есть если розыска нету и уже отсидел(когда убили) за это, но кримрек это будет. То всё равно за это будет наказание?
Тогда вопрос, нужно доказывать что уже отсидел или всё равно арест?

Здравия Желаю Если бы вы отсидели розыска не было бы 
Есть док-во как моя Напарница снимает вам розыск 
вот и док-во https://imgur.com/a/ntrWdxS

В 23.12.2024 в 17:38, Lucifer_Moskov сказал:

Если бы вы отсидели розыска не было бы

Вот и прикол что розыска не было. Доказательство я скинул сверху. Могу предоставить что отсидел, но думаю суть не меняется.

В 23.12.2024 в 21:02, Sakuta Evans сказал:

Вот и прикол что розыска не было. Доказательство я скинул сверху. Могу предоставить что отсидел, но думаю суть не меняется.

Розыск не показывается когда ты в наручниках так что всё

Не совсем понимаю вас, отсидел, но розыск есть, это как? 

Может тогда Вас уже за другое решили задержать? 

В 23.12.2024 в 21:06, Marcello_Bezdushny сказал:

Не совсем понимаю вас, отсидел, но розыск есть, это как? 

Может тогда Вас уже за другое решили задержать? 

Такой же вопрос мне кажется это обман админа 

В 23.12.2024 в 19:06, Marcello_Bezdushny сказал:

Не совсем понимаю вас, отсидел, но розыск есть, это как? 

Ещё раз. Я уже отсидел свой срок, если так нужно, то могу представить доказательство. Арест был не через розыск, а через кримрек. Теперь ещё раз вопрос. Если розыска нету, но кримреке есть "Тык", то арест всё

всё равно будет, или нет?

 

В 23.12.2024 в 21:27, Sakuta Evans сказал:

Ещё раз. Я уже отсидел свой срок, если так нужно, то могу представить доказательство. Арест был не через розыск, а через кримрек. Теперь ещё раз вопрос. Если розыска нету, но кримреке есть "Тык", то арест всё

всё равно будет, или нет?

 

Откуда тогда у тебя розыск??????

В 23.12.2024 в 21:27, Sakuta Evans сказал:

Ещё раз. Я уже отсидел свой срок, если так нужно, то могу представить доказательство. Арест был не через розыск, а через кримрек. Теперь ещё раз вопрос. Если розыска нету, но кримреке есть "Тык", то арест всё

всё равно будет, или нет?

 

Ну если бы у вас не было бы розыска я бы  потребовал доки и не посадили бы вас 
Вопросы ко мне есть ?

В 23.12.2024 в 19:49, Lucifer_Moskov сказал:

Откуда тогда у тебя розыск??????

Очень интересно, а откуда розыск то? Может кто-то выдал его? "Тык".

В 23.12.2024 в 21:26, Lucifer_Moskov сказал:

Ну если бы у вас не было бы розыска я бы  потребовал доки и не посадили бы вас 

Мне интересно стало. Если Вы так уверены, что розыск был, то попрошу предоставить доказательство "wanted, что я был в списке разыскиваемых лиц. Кримреке только показывается история совершенные преступления, а не розыск.

В 23.12.2024 в 19:38, Lucifer_Moskov сказал:

Здравия Желаю Если бы вы отсидели розыска не было бы 
Есть док-во как моя Напарница снимает вам розыск 
вот и док-во https://imgur.com/a/ntrWdxS

вот тут вам снимают розыск 
Я думаю вопросов больше нет 

Вероятно, у Вас был розыск, после надевания наручников, он исчез, может быть, Вы про это и имеете ввиду? 

Хорошо, если нет, Вам ведь что то снимали, значит что то да было. 

К сожалению розыска и не было. По словам сотрудников я был задержан по ст. УК 5.4. которая была в крайм и уже за это отсидел, я просто стоял БЕЗ розыска в отделе, смотрел на задержание. Ещё раз предоставляю доказательство "Тык". На первом скрине общение с генералом, стоял я без наручников = розыска не было. Если уж так не верите, то посмотрите по логи или наказываете и передаем уже выше. Смысл идти по кругу, я только запутался вердиктом...
Ещё раз, если розыска нету, но в "crimrec" показывается совершенные преступление "Тык", то по логике я буду задержан за это? Бред... Если розыска то нету, а что показывается crimrec, то как-то странно повторно задерживать(crimrec Показывает совершенные преступления, а не розыск. Даже если и нету розыска, но в базе данных будет показывается совершенных преступление. Кстати, а давно нападение на сотрудника считается ст. 5.4 УК РП? Может 5.3 УК РП тогда уж.
 

Пункты указанные ранее:

Цитата

Статья 5.3. Посягательство на жизнь и здоровье сотрудника полиции, военнослужащего или работника инкассации. Арест сроком от 3 до 6 лет.

- Под посягательством на жизнь и здоровье подразумевается нанесение двух и более ударов, любое использование огнестрельного оружия, предметов.

- Один удар может являться мисскликом, в таком случае сотруднику разрешается освободить нарушителя от ответственности.

 

Статья 5.4. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Арест сроком до 3 лет.

 

5.3 5.4 Разное 

В 24.12.2024 в 17:14, Sakuta Evans сказал:

К сожалению розыска и не было. По словам сотрудников я был задержан по ст. УК 5.4. которая была в крайм и уже за это отсидел, я просто стоял БЕЗ розыска в отделе, смотрел на задержание. Ещё раз предоставляю доказательство "Тык". На первом скрине общение с генералом, стоял я без наручников = розыска не было. Если уж так не верите, то посмотрите по логи или наказываете и передаем уже выше. Смысл идти по кругу, я только запутался вердиктом...
Ещё раз, если розыска нету, но в "crimrec" показывается совершенные преступление "Тык", то по логике я буду задержан за это? Бред... Если розыска то нету, а что показывается crimrec, то как-то странно повторно задерживать(crimrec Показывает совершенные преступления, а не розыск. Даже если и нету розыска, но в базе данных будет показывается совершенных преступление. Кстати, а давно нападение на сотрудника считается ст. 5.4 УК РП? Может 5.3 УК РП тогда уж.
 

Пункты указанные ранее:

 

Так  как не было розыска напоминаю моя напарница сняла вам розыск после того я перевыдал розыск  вам   к чему тут вопросы не понимаю 
вы говорите то что это 5.3 гражданина почитайте что такое 5.3 и 5.4  Следящий не вижу смысла вопросы одни 

На рассмотрении. 

Вы говорите, что у Вас не было розыска.
Тогда, какой розыск Вам снимает сотрудница?
Посмотрите - *Клик*