ГИБДД г.Приволжск - Kenzo_Mollwenzo

Я услышу ответ лидера на поставленные выше мной вопросы и контраргументы?

Требование сотрудника предоставить документы является правомерным. Подозрения не безосновательны, смотря в окно автомобиля не то чтобы не видно вашего лица, а едва силуэт можно разглядеть. Достаточно иметь визуальный контакт, чтобы понимать имеется ли явное превышение норм тонировочного покрытия или нет, и только потом делается замер с точной фиксацией нарушения. Между тем, общение сотрудника является грубым и недозволительным.

 

На слабо вас никто не брал - это только ваши догадки и домыслы, сотрудник наоборот предостерег, чтобы даже не было намерений затеять погоню, но вы почему-то восприняли в штыки слова инспектора и вопреки начали погоню. Говоря про нарушения шкоды, они действительно имеются и очень грубые, но сотрудник уже был занят должностными обязанностями. Учитывая, что вы неохотно шли на контакт с сотрудником, то отпустить вас и/или пресечь нарушения, как можно скорее не представлялось возможным.

 

Вот уж не знаю, кто вбил в голову, но слова сотрудника касательно погони является неверным мнением. Погоня - это в первую очередь преследование, которое подразумевает активные действия с целью задержания. Однако, говоря про применение оружия, оно является правомерным. Ваша скорость действительно превышала черту 250 км/ч, после которой дальнейшее вождение квалифицируется опасным для окружающих. Но в таком случае, огонь открывается по колесам, а не по корпусу автомобиля, за что сотрудник будет наказан.

 

Таран в данной ситуации присутствует. Смотря на запись (klick), будет глупо говорить об его отсутствии. Никаких мер по остановке принято не было, да и автомобиль был направлен конкретно на вас, что говорит о намерении. 

 

Что касается установления личности в лесу. Такое развитие событий вполне возможно и никак не противоречит установленным правилам. У любого сотрудника имеется планшет с доступом к базе данных, по которой возможно установить личность, через конкретные данные (ФИО и дата рождения) или через визуальную составляющую, фотографируя нарушителя. Вы в свою очередь сами не обозначили возможное наличие грима, однако отыгровку о снятии аксессуаров, которых нет считаю лишней и нелогичной. И говоря про транспортировку вас в участок, розыск выдается именно через рацию, ее возможно использовать одной рукой и второй управлять автомобилем, здесь нет нелогичных действий. 

 

Подводя итоги рассмотрения жалобы: Сотрудник получит блокировку на сервере за таран и NonRP, в следствии будет привлечен к дисциплинарной ответственности за получение санкций от администрации на сервере. Дополнительно получит дисциплинарные взыскания за хамское общение и нарушение этапов применения оружия.

Еще вопросы имеете?

 

Спойлер

6.3.2 — [DM Car] – Нанесение урона транспорту без RP-причины. - Бан на 3 дня, по пустому т/с - кик

• Наказуемо, если игрок нанес суммарно более двух ударов, либо совершил один или несколько выстрелов

• Запрещено садиться в перевернутые или заспавненные друг в друге транспортные средства

6.12 — [NonRP] – Действия, которые невозможны в реальной жизни, нарушающие базовые каноны RP, портящие игровую атмосферу, неоправданные, нелогичные действия. - Бан до 5 дней

 

В 20.12.2024 в 22:17, Egor_Shin сказал:

Еще вопросы имеете?

Здравствуйте, ждал вашего ответа.

Ваш ответ меня вполне устраивает кроме одного момента, сотрудник параллельно в момент транспортировки так же использовал планшет, а значит отвлекался от дороги, что на это скажите?

Так же хочу узнать, где с моей стороны было превышение скорости 250+? В моменте когда я выезжал из волчанска был пред об огне, после да, я начал превышать.

На сколько будет забанен сотрудник? 

Также хочу узнать, за тотал авто полагается компенсация?

 

В 20.12.2024 в 22:17, Egor_Shin сказал:

Подводя итоги рассмотрения жалобы: Сотрудник получит блокировку на сервере за таран и NonRP, в следствии будет привлечен к дисциплинарной ответственности

За DM car блокировка будет получена? Все таки нарушений для открытия огня до момента его предупреждения я за собой не заметил, если это не так то покажите пожалуйста

В 20.12.2024 в 22:17, Egor_Shin сказал:

Вы в свою очередь сами не обозначили возможное наличие грима

Разве по ФЗоП сотрудник не должен делать этого сам?

Здравствуйте , напоминаю про жалобу

В 21.12.2024 в 01:32, Takizawa_Miramorpheyz сказал:

сотрудник параллельно в момент транспортировки так же использовал планшет, а значит отвлекался от дороги, что на это скажите?

Сотрудник перед посадкой вас в автомобиль заблокирован планшет и убрал. Во время транспортировки использовал только рацию, по ней пояснение дал в предыдущем ответе.

 

В 21.12.2024 в 01:32, Takizawa_Miramorpheyz сказал:

Так же хочу узнать, где с моей стороны было превышение скорости 250+? В моменте когда я выезжал из волчанска был пред об огне, после да, я начал превышать.

Про Волчанск я ни слова не упомянул. Фиксация скорости была в промежутке между военной частью и гоночным треком - licnk

 

В 21.12.2024 в 01:32, Takizawa_Miramorpheyz сказал:

Также хочу узнать, за тотал авто полагается компенсация?

Компенсация полагается только в том случае, если применение оружия признаю неправомерным. В данной ситуации у сотрудника был только неверный подход к

применению спец. средств, за что будет наказан взысканием, но не более.

 

В 21.12.2024 в 21:00, Takizawa_Miramorpheyz сказал:

Здравствуйте , напоминаю про жалобу

Про тему помню, не стоит ее поднимать без надобности. Просто ответ дается в течении 24-х часов. 

 

В 21.12.2024 в 01:32, Takizawa_Miramorpheyz сказал:

Разве по ФЗоП сотрудник не должен делать этого сам?

Все же пересмотрел этот момент и будет учтен при выдаче блокировки. Итоговая блокировка составит 4 дня.

Еще вопросы имеете?

В 21.12.2024 в 22:21, Egor_Shin сказал:

Про Волчанск я ни слова не упомянул. Фиксация скорости была в промежутке между военной частью и гоночным треком - licnk

Гляньте пожалуйста мою фиксацию на 04:10 ( click ), сотрудник кинул пред о применении огнестрельного оружия, хотя оснований для этого не было

После этого я соответственно начал ехать 250+, дабы уйти от погони

В 21.12.2024 в 23:04, Takizawa_Miramorpheyz сказал:

кинул пред о применении огнестрельного оружия

Он бы меня и там расстулил, раз он утверждает про бред что погоня начинается с остановки

В 22.12.2024 в 02:04, Takizawa_Miramorpheyz сказал:

сотрудник кинул пред о применении огнестрельного оружия, хотя оснований для этого не было

В каждой погоне существует последовательность предупреждений. Сначала идет 3 требования об остановке, только потом предупреждение о последствиях неподчинения, без причины никто не будет применять спец маневры и средства.

 

В 22.12.2024 в 03:49, Takizawa_Miramorpheyz сказал:

Он бы меня и там расстулил, раз он утверждает про бред что погоня начинается с остановки

Мы не работаем по принципу "А что если...?". Перед применением оружия у сотрудника было основание, которое объяснил в своем первоначальном ответе. А то что сотрудник сказал - это всего лишь выдумка, которая не соответствует действительности и здравому смыслу.

На все вопросы ответил, тему закрываю.