ГУВД-Н – Raze_Desize

1. Ваш никнейм: Sergei_Vzyatkin
2. Фракция: ГУВД-Н
3. Никнейм сотрудника фракции: Raze_Desize
4. Суть жалобы: Не согласен с мнением лидера.
Откровеннейший блат со стороны лидера. Незнание уставной документации и пренебрежение ею.
5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://forum.gtaprovince.ru/topic/889426-guvd-n-–-brian_winchester/#comment-6199837

Взято на рассмотрение.

Еще раз здравствуйте, очень рад вас видеть и конечно же очень ждал данную жалобу. 

Мое мнение осталось неизменным. Ожидаем вердикта от следящей коллегии. 

Вечер добрый
Распишите по пунктам, что конкретно вас не устраивает в ответе лидера, в плане документации.
Что касаемо блата, как понимаю разговор идет про грязь на лице, по этому попрошу вас скинуть видео запись момента, где сотрудник пробил вашу личность по фото, с учетом наличия на лице грязи.
 

В 13.12.2024 в 20:02, Mitsuo_Fox сказал:

Вечер добрый
Распишите по пунктам, что конкретно вас не устраивает в ответе лидера, в плане документации.
Что касаемо блата, как понимаю разговор идет про грязь на лице, по этому попрошу вас скинуть видео запись момента, где сотрудник пробил вашу личность по фото, с учетом наличия на лице грязи.

На скриншотах всё имеется. 
Я не знаю, почему Вы отказываетесь их рассматривать...

Нарушения ПДД - "нарушений нет"
Лидеру без разницы сколько времени прошло с момента получения розыска, хотя розыск был получен 100% более 14 суток назад уж точно.
Тем самым лидер буквально покрыл сотрудника, что решил вообще не наказывать его за его нарушения.

Покажите пожалуйста статью, где написано, что розыск следует снимать без доказательств(мисс клик и тому подобное) спустя 14 суток, я почему то не слышал о таком, и если она все таки существует и я проглядел ее, то предоставьте доказательства что розыск был получен более 14 суток наказ.
ПДД я так же нарушений не вижу.

В 13.12.2024 в 22:47, Mitsuo_Fox сказал:

Покажите пожалуйста статью, где написано, что розыск следует снимать без доказательств(мисс клик и тому подобное) спустя 14 суток, я почему то не слышал о таком, и если она все таки существует и я проглядел ее, то предоставьте доказательства что розыск был получен более 14 суток наказ.
ПДД я так же нарушений не вижу.

Угу, не блат, доверие.

Док-ва на нарушения должны быть не у сотрудника, а у меня, интересно у Вас это получается.
Касаемо 14 дней - я прикладывал в той жалобе.
Ввиду того, что ту жалобу рассматривать вы отказываетесь, идём выше. Блат тут виден невооруженным глазом. 
 

Ваши доводы про блат и тому подобное оставьте при себе, мне это не интересно, доказать вину сотрудника в ваших интересах, в первую очередь, к тому же вам были заданы 2 вопроса, ни на 1 из которых вы не ответили, по этому еще раз дублирую, представьте статью где такое сказано и соответственно док-ва того, что розыск был получен более 14 суток назад. 

Вы отказываетесь разбирать жалобу?
Лидер не знает о статье 2.4 УК РП - "предоставьте статью".
По закрытию темы, будем идти выше.

Вам вроде бы ясно дали понять, что вам нужен предоставить док-ва, что розыск был получен более 14 дн. назад.

Еще раз говорю, если хотите рассмотрения жалобы, ответьте на заданные вопросы, чем дольше вы тянете, тем дольше будем рассматривать

Ответ был - Вы его воспринимать отказываетесь по всей видимости. Идём выше.

Ответа на вопросы я так и не заметил, рассматривать воздух я не собираюсь, хотите идти выше - ваше право.
Тянуть жалобу, когда вы не хотите ее рассматривать - я не собираюсь.
Закрыто.