ЗГСзФ [ОМВД-П] Vladislav_Komsomolskih

1. Ваш никнейм: Kamaz_Baklan
2. Название фракции: ОМВД-П
3. Никнейм лидера: Vladislav_Komsomolskih
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/19gPSaeDrvJyLeiwEQgfxBNyxeG5l59KW/view?usp=sharing https://yapx.ru/album/YQvZu
5. Суть жалобы: 1) 6.10 ВПС: установил личность по отпечаткам пальцев, когда на руках были перчатки. 2) Не согласен с выданным розыском, покажи пруфы. Чуть позже добавлю доки на еще несколько случаев nRP отыгровок и нарушений ФЗ

Здравия желаю.

Являюсь начальником ОМВД по г.Приволжск.

 

 

Перейдем к разбору:

 

1.

В 13.12.2024 в 01:20, zhiznisueta сказал:

1) 6.10 ВПС: установил личность по отпечаткам пальцев, когда на руках были перчатки.

К сожалению выдался сложный день и голова не успела осознать наличие перчаток.  Приношу свои извинения, свою вину признаю.

Вину признаю.

2.

В 13.12.2024 в 01:20, zhiznisueta сказал:

2) Не согласен с выданным розыском, покажи пруфы.

Рассмотрим ваши док-ва:

В 13.12.2024 в 01:20, zhiznisueta сказал:

https://yapx.ru/album/YQvZu

На доказательствах мы видим, что я вам выдал розыск по 4.2 УК РП, а так же 5.7 УК РП.

Спойлер

Статья 4.2. Умышленное нанесение особо тяжких телесных повреждений, по итогу которых человек был доведен до предсмертного положения. Арест сроком на 2 года.

Спойлер

Статья 5.7. Провокационные действия в отношении сотрудников государственных структур, несущие в себе негативный характер, либо развлекательную деятельность. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет.

Перейдем к док-вам:

4.2 УК РП - https://imgur.com/a/RKkaWNB 

Спойлер

у вас было 4 звезды, но по 2 из них отсутствует информация, следовательно наказать за них не могу. 

Коротко говоря, 4.2 УК РП, это ваш старый розыск, перевыдыча так сказать.

5.7 УК РП - док-ва

Спойлер

00:37 - вам было выдвинуто предупреждение. 

00:42 - вы первый раз кинули снежок в сторону сотрудников после предупреждения, на что я закрыл глаза, вдруг случайно, ведь он уже был у вас в руке.

00:57 - вы намеренно кинули снежок, пытаясь попасть в меня. 

 

Обратимся к  10 пункту 11 приказа МВД:

Спойлер

П Р И К А З

 

от «01» января «2024» г. № 11

г. Мирный.

 

10. Бросок снежка в сотрудника или иное лицо не является нападением. Гражданину, который бросил снежок, может быть сделано замечание или выдвинуто требование прекратить данные действия, если это неприятно для сотрудника или иного лица. В случае игнорирования требований сотрудника, гражданин задерживается за провокационные действия по отношению к сотруднику (статья 5.7. УК РП), а в случае когда снежок бросается в иное лицо, человек задерживается за мелкое хулиганство (статья 19.1. КоАП РП).

 

Нарушений за собой не наблюдаю.

3.

В 13.12.2024 в 01:20, zhiznisueta сказал:

Чуть позже добавлю доки на еще несколько случаев nRP отыгровок и нарушений ФЗ

Ожидаю, с радостью разъясню вам свои действия.

Сомневаюсь, что в них есть нарушения.

Ожидаю.

 

Передаю жалобу выше.

Попутно отвечу на ваши вопросы, если таковы имеются.

Изменено 13 декабря, 2024 пользователем Vladislav_Komsomolskih

Касаемо 5.7 УК и 11 приказа МВД: ни один снежок не попал в тебя лишь потому, что я намеренно целился в землю. Нет снежка по лицу - нет состава преступления.
Интересует момент применения тазера по стоячему человеку, не сопротивляющемуся задержанию и не представляющего какую-либо угрозу.
Еще один момент с nRP отыгровками: не вернув рацию на место, достаёшь её, хотя она находится у тя в руках. (https://drive.google.com/file/d/1BC-51stJng5J0cp-KoxsGbZh6LO8JE6f/view?usp=sharing)

В 13.12.2024 в 17:51, zhiznisueta сказал:

Нет снежка по лицу - нет состава преступления.

Интересно, с чего вы это взяли, где вы это прочитали? 

Вам было выдвинуто предупреждение, вы специально "на зло" начали кидать снежки, тем самым спровоцировав меня.

Нарушений за собой не наблюдаю.

В 13.12.2024 в 17:51, zhiznisueta сказал:

Интересует момент применения тазера по стоячему человеку, не сопротивляющемуся задержанию и не представляющего какую-либо угрозу.

Тайзером воспользовался на рефлексе, дабы вы не попытались убежать. Сильного вреда он вам не нанес. (можно даже сказать, он не сработал)

Нарушений за собой не наблюдаю.

В 13.12.2024 в 17:51, zhiznisueta сказал:

Еще один момент с nRP отыгровками: не вернув рацию на место, достаёшь её, хотя она находится у тя в руках. (https://drive.google.com/file/d/1BC-51stJng5J0cp-KoxsGbZh6LO8JE6f/view?usp=sharing)

А в чем собственно нрп? Я разве не мог достать 2 рацию? 

Нарушений за собой не наблюдаю.

Передаю жалобу выше.

Попутно отвечу на ваши вопросы, если таковы имеются.

В 13.12.2024 в 18:47, Vladislav_Komsomolskih сказал:

Интересно, с чего вы это взяли, где вы это прочитали? 

Вам было выдвинуто предупреждение, вы специально "на зло" начали кидать снежки, тем самым спровоцировав меня.

Мне никто не запрещает кидать снежки в землю. Требования-предупреждения меня также не интересуют, так как они попросту незаконны.

 

В 13.12.2024 в 18:47, Vladislav_Komsomolskih сказал:

А в чем собственно нрп? Я разве не мог достать 2 рацию? 

Глупость какая-то. 

Ходим вокруг да около, продолжать диалог не вижу смысла.

Ожидаем ответ вышестоящих.

Здравствуйте!

 

В 13.12.2024 в 01:20, zhiznisueta сказал:

1) 6.10 ВПС: установил личность по отпечаткам пальцев, когда на руках были перчатки.

За лидером действительно есть NonRP за что он будет заблокирован на 12 часов и получит предупреждение (а ровно устный выговор в МВД).

 

В 13.12.2024 в 01:20, zhiznisueta сказал:

2) Не согласен с выданным розыском, покажи пруфы.

С лидером согласен по поводу выданного розыска. 5.7 УК РП за Вами есть, а 4.2 УК РП Вам просто перевыдали.

 

В 13.12.2024 в 17:51, zhiznisueta сказал:

Еще один момент с nRP отыгровками: не вернув рацию на место, достаёшь её, хотя она находится у тя в руках. (https://drive.google.com/file/d/1BC-51stJng5J0cp-KoxsGbZh6LO8JE6f/view?usp=sharing)

Не считаю, что прикрепленных Вами доказательств достаточно, не вижу всех отыгровок ранее.

 

Как итог, за лидером нарушение 6.10 ВПС и 3.1 ОПСГО (блокировка на 12 часов и устный выговор).

Вопросы?

Доп пруфы на рацию - https://yapx.ru/album/YQ84j
По 5.7 УК: согласно 10 пункту 11 приказа задерживается человек, игнорирующий требования прекратить кидать снежки в сотрудников. При этом ничем не запрещено кидать снежок в землю, чем я и занимался. По сотруднику я не попал и не пытался.
Обоснуйте пж применение тазера.
 

С вашим вердиктом согласен.

Вопросов нет.

В 14.12.2024 в 12:47, zhiznisueta сказал:

Доп пруфы на рацию - https://yapx.ru/album/YQ84j

Соглашусь с Вами, за лидером есть NonRP и в этом моменте. Общий срок блокировки будет повышен с 12 часов до 18, т.к. нарушение незначительное.

 

В 14.12.2024 в 12:47, zhiznisueta сказал:

По 5.7 УК: согласно 10 пункту 11 приказа задерживается человек, игнорирующий требования прекратить кидать снежки в сотрудников. При этом ничем не запрещено кидать снежок в землю, чем я и занимался. По сотруднику я не попал и не пытался.
Обоснуйте пж применение тазера.

Факт того, что снежки летали в непосредственной близости от сотрудников и Вы проигнорировали требование прекратить подобные действия, свидетельствует о провокации. Сотрудники действовали в рамках своих полномочий, применив тайзер для пресечения дальнейших нарушений и задержания Вас я не вижу. Нарушений в применении специальных средств не вижу.

 

Вопросы?

В 14.12.2024 в 17:23, Ilya Likerov сказал:

Факт того, что снежки летали в непосредственной близости от сотрудников и Вы проигнорировали требование прекратить подобные действия

Мои действия (бросок снежка в землю) не нарушают ни один закон, а следовательно требование сотрудника ограничивают мои права и являются незаконными. Еще раз повторюсь, есть 11 приказ, в котором черным по белому написано, что нельзя бросать снежки в сотрудников, чего я и не делал. В приказе не существует понятия "в непосредственной близости", есть чёткое определение - "бросок снежка в сотрудника". Я не думал, что следящему придется подробно объяснять, что итогом "броска в сотрудника" является физическое касание снежка и лица (или другой части тела) сотрудника полиции.

 

В 14.12.2024 в 17:23, Ilya Likerov сказал:

Сотрудники действовали в рамках своих полномочий, применив тайзер для пресечения дальнейших нарушений и задержания Вас я не вижу.

Соответствует ли требованиям пункта  3 статьи 19 ФЗ применение тазера по стоящему, не оказывающему сопротивление нарушителю? Я не уверен. 

 

В 14.12.2024 в 17:23, Ilya Likerov сказал:

Общий срок блокировки будет повышен с 12 часов до 18, т.к. нарушение незначительное.

Нарушение незначительное, но необходимо учитывать, что нарушает лидер - главное лицо фракции, пример для подражания. 18 часов бана за 2 эпизода нрп - это смешно. Есть, кстати, еще третий. За третий добавишь еще 6 часов?

Здравия желаю.

А в чем собственно НРП в ситуации с рацией? 

 

Я достал 1 рацию, связался по ней, в спец связи мне сообщили, что на парковке нужна моя помощь. В торопясь я забыл, что у меня есть рация в руке и достал 2-ю.

Которая была отыграна через /do. 

 

Рацию отыграл - следовательно она там есть. 

 

Держать 2 рации в руках(к слову, у меня 2 руки) не является сверхспособностью и вполне возможно.

 

В остальном вопросов нет. 

Вину признаю. 

 

 

 

 

 

Здравствуйте!

 

По вопросу применения тазера: лидер действовал в рамках своих полномочий, руководствуясь законодательством и нормативно-правовыми актами. Приму во внимание вашу аргументацию о том, что бросок снежка в землю не может расцениваться как угроза. Действия сотрудника были направлены на пресечение возможной провокации, однако формулировка о "непосредственной угрозе" требует пояснения. Обсужу этот момент с коллегами, чтобы дать окончательный вердикт.

 

По сроку блокировки лидера: согласен, что нарушения со стороны лидера требуют особого внимания, так как он является примером для всего состава фракции. Срок в 18 часов был назначен с учетом имеющихся доказательств и ситуации. Если у вас есть дополнительные доказательства, подтверждающие остальные нарушения, предоставьте их. Если за лидером действительно есть нарушение, то общий срок блокировки будет увеличен.

 

По ситуации с рацией: аргументацию о наличии двух раций принимаю. Действия с использованием двух предметов одновременно не противоречат логике. Однако сама ситуация является спорной. Обсужу её с коллегами и вернусь с окончательным решением в течение 24 часов.

И обсудите всё же ситуацию с 5.7 УК, пожалуйста. 

Здравия желаю.

В 15.12.2024 в 17:26, Ilya Likerov сказал:

По вопросу применения тазера: лидер действовал в рамках своих полномочий, руководствуясь законодательством и нормативно-правовыми актами.

Вопросов нет.

 

В 15.12.2024 в 17:26, Ilya Likerov сказал:

Приму во внимание вашу аргументацию о том, что бросок снежка в землю не может расцениваться как угроза. Действия сотрудника были направлены на пресечение возможной провокации, однако формулировка о "непосредственной угрозе" требует пояснения. Обсужу этот момент с коллегами, чтобы дать окончательный вердикт.

Давайте отпустим 11 приказ мвд. Разберемся детальнее. 

Мною было выдвинуто требование прекратить кидать снежки, после чего гражданин стал намеренно кидать их в мою сторону.

Спойлер

5.7 УК РП - док-ва

Спойлер

00:37 - вам было выдвинуто предупреждение. 

00:42 - вы первый раз кинули снежок в сторону сотрудников после предупреждения, на что я закрыл глаза, вдруг случайно, ведь он уже был у вас в руке.

00:57 - вы намеренно кинули снежок, пытаясь попасть в меня. 

 

Прочтем статью 5.7 УК РП вместе:

Спойлер

Статья 5.7. Провокационные действия в отношении сотрудников государственных структур, несущие в себе негативный характер, либо развлекательную деятельность. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет.

Гражданин ради своей забавы после моего предупреждения начал кидать снежки в мою сторону и сторону моих коллег, за что и был задержан. 

Следовательно розыск был выдан верно.

Нарушений за собой не наблюдаю.

В 15.12.2024 в 17:26, Ilya Likerov сказал:

По ситуации с рацией: аргументацию о наличии двух раций принимаю. Действия с использованием двух предметов одновременно не противоречат логике. Однако сама ситуация является спорной. Обсужу её с коллегами и вернусь с окончательным решением в течение 24 часов.

Ожидаю вердикт.

Здравствуйте!

 

Мы пришли к единому мнению с ГСзФ. Использование двух раций является допустимой отыгровкой, поэтому общий срок бана возвращается до 12 часов.

Однако, то, что вы кидали снежки вблизи сотрудника и игнорировали его требования прекратить, является нарушением, к чему мы также пришли с ГСзФ.

 

Вопросы?

Здравия желаю.

Повторюсь, возможно не обратили на это внимание

В 16.12.2024 в 23:33, Ilya Likerov сказал:

Однако, то, что вы кидали снежки вблизи сотрудника и игнорировали его требования прекратить, является нарушением, к чему мы также пришли с ГСзФ.

Чего же вы так зацепились за 11 приказ. 

Давайте изучим статью 5.7 УК РП вместе:

Спойлер

Статья 5.7. Провокационные действия в отношении сотрудников государственных структур, несущие в себе негативный характер, либо развлекательную деятельность. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет.

Гражданин ради своей забавы, после моего предупреждения, начал кидать снежки в мою сторону и сторону моих коллег, за что и был задержан. 

Док-ва предоставлял ранее:

Спойлер

5.7 УК РП - док-ва

Спойлер

00:37 - вам было выдвинуто предупреждение. 

00:42 - вы первый раз кинули снежок в сторону сотрудников после предупреждения, на что я закрыл глаза, вдруг случайно, ведь он уже был у вас в руке.

00:57 - вы намеренно кинули снежок, пытаясь попасть в меня. 

 

Разве это не провокация с целью развлечения? Для чего тогда гражданин намеренно начал кидать снежки в нашу сторону?

Нарушений за мной нет.

В остальном со всем согласен.

В 16.12.2024 в 23:39, Vladislav_Komsomolskih сказал:

Здравия желаю.

Повторюсь, возможно не обратили на это внимание

Чего же вы так зацепились за 11 приказ. 

Давайте изучим статью 5.7 УК РП вместе:

  Скрыть контент

Статья 5.7. Провокационные действия в отношении сотрудников государственных структур, несущие в себе негативный характер, либо развлекательную деятельность. Штраф - 50.000 рублей или арест сроком до 2 лет.

Гражданин ради своей забавы, после моего предупреждения, начал кидать снежки в мою сторону и сторону моих коллег, за что и был задержан. 

Док-ва предоставлял ранее:

  Показать контент

5.7 УК РП - док-ва

  Показать контент

00:37 - вам было выдвинуто предупреждение. 

00:42 - вы первый раз кинули снежок в сторону сотрудников после предупреждения, на что я закрыл глаза, вдруг случайно, ведь он уже был у вас в руке.

00:57 - вы намеренно кинули снежок, пытаясь попасть в меня. 

 

Разве это не провокация с целью развлечения? Для чего тогда гражданин намеренно начал кидать снежки в нашу сторону?

Нарушений за мной нет.

В остальном со всем согласен.

dell

Приношу свои извинения!

К сожалению не правильно воспринял вердикт.

Вопросов нет.

лан пойдет

Вопросов нет.

Передаю ЗГСзФ.

Здравствуйте.

Солидарен с ответом ГС за МВД. За лидером есть нонРП, за что лидер будет наказан блокировкой на 12 часов и 1 устным выговором согласно пункту 3.1 ОПСГО.

Розыск за 5.7 УК был выдан верно, лидер аргументировал свой ответ и подкрепил документацией из приказов МВД.

Мой вердикт совпадает с ответом ГСзМВД, соответственно, считаю, что вопросов ко мне нет.

Закрыто.