[ГИБДД г. Приволжск] Rick_Alliens

1. Ваш никнейм: Nicholas_Walton
2. Никнейм сотрудника: Rick_Alliens
3. Суть жалобы: брат почему стреляем
4. Доказательства: https://drive.google.com/file/d/1oy6MimNLeAxBZc3hW8XY2-YTJVzIq-UZ/view?usp=drive_link
5. Не признаю свою вину.

https://drive.google.com/file/d/1QKiuoJZyl_wW1CXd_HRrdpgyV8vnT3wg/view?usp=sharing - стрельба тут, на первом видео странный ответ от сотрудника на вопрос, почему задержали

Здравствуйте, ответ дам к вечеру

Да в целом можете и не пытаться)

В 11.12.2024 в 17:04, Nicholas_Walton сказал:

на первом видео странный ответ от сотрудника на вопрос, почему задержали

Укажите пункт НПА, мною нарушенный
Задерживал вас не я, соответственно не обязан вам разглашать причину задержания

В 11.12.2024 в 17:04, Nicholas_Walton сказал:

Суть жалобы: брат почему стреляем

https://drive.google.com/file/d/1QKiuoJZyl_wW1CXd_HRrdpgyV8vnT3wg/view?usp=sharing - стрельба тут, на первом видео странный ответ от сотрудника на вопрос, почему задержали

К изучению:

Цитата

Статья 13. Применение огнестрельного оружия

1. Сотрудник полиции имеет право применять огнестрельное оружие в следующих случаях:
8) для производства предупредительного выстрела, подачи сигнала тревоги или вызова помощи путем производства выстрела вверх или в ином безопасном направлении;

По итогу нарушений не заметил, вопросы?

Добрый вечер.
Сотрудник предоставил ответ, какие вопросы могли остаться?

Ответ «потому что захотели» - явная дерзость, не соответсвующая образцу поведения сотрудника полиции 

Цитата

6. Сотрудник полиции обязан вежливо общаться с гражданами. Запрещается хамить, дерзить и оскорблять граждан. 

 

В 12.12.2024 в 17:04, Rick_Alliens сказал:

К изучению:

Изучайте) Не вижу оснований на применение оружия в той ситуации 

В 12.12.2024 в 17:48, Nicholas_Walton сказал:

Ответ «потому что захотели» - явная дерзость, не соответсвующая образцу поведения сотрудника полиции

Не является нарушением

В 12.12.2024 в 17:48, Nicholas_Walton сказал:

Изучайте) Не вижу оснований на применение оружия в той ситуации 

Ваши проблемы

Боюсь, вашей компетентности недостаточно, чтобы утверждать с таким апломбом. Ждём следящего администратора, с вами и без того все понятно 

Пояснить, причину задержания - должно лицо (сотрудник), который вас задерживал. 
Соответственно, сотруднику полиции дано право применять оружие, как средство для подачи предупредительного выстрела.
Вопросы какие по жалобе, могли остаться?

Предупредительный куда - прямо в сторону автомобиля, очередью?  Вячеслав, не смешите, в самом деле. Ожидаю ответа от следящей администрации, которая, как вижу, задерживается 

В 13.12.2024 в 22:20, Nicholas_Walton сказал:

Предупредительный куда - прямо в сторону автомобиля, очередью?

Что-то я не вижу на вашей записи очереди и стрельбы в сторону автомобиля

Здравствуйте.
 

В 12.12.2024 в 17:48, Nicholas_Walton сказал:

Ответ «потому что захотели» - явная дерзость, не соответсвующая образцу поведения сотрудника полиции 

Сотрудник будет наказан.

 

В 12.12.2024 в 17:48, Nicholas_Walton сказал:

Изучайте) Не вижу оснований на применение оружия в той ситуации 

Сотрудник действительно имеет право применить огнестрельное оружие с целью подачи предупредительного выстрела. В этом нарушений нет.
У вас остались вопросы?

Здравствуйте! Там слышно два выстрела, но не один. В целом, вопросов не осталось, успехов! 

Возможно, сотрудник совершил ошибку, дважды нажав на кнопку мыши вместо одного или просто задержав палец на кнопке. Ничего критичного в этом не вижу, с ним будет проведена беседа.
Закрыто.