[ГИБДД г. Невский] Alecsandr_San

1. Ваш никнейм: Oksana_Wagnerok
2. Никнейм сотрудника: Alecsandr_San
3. Суть жалобы: Маячки в личных целях + не своя юрисдикция
4. Доказательства: https://imgur.com/a/aFeRx2e
5. Не признаю свою вину.

Добрый день я являюсь сотрудником на которого вы составили жалобу в своё оправдание могу сказать то что сказал вам сегодня утром я был в отлове за нарушителем который заехал в приволжский после чего пропал с радара  не вижу нарушения что я заехал уже в приволжск и остановился дабы найти нового нарушителя из отлова  а на ваш вопрос почему у меня работает люстра я могу ответить только то что так положено 

Добрый день!
Нарушений за сотрудником не увидел.

Также не вижу нарушения Маячки в личных целях при положение что я ездил по правилам а не летал по городу 300+

 

В 12.12.2024 в 00:08, Alecsandr_San сказал:

и остановился дабы найти нового нарушителя из отлова

Разве не нужно выключать маячки и возвращаться в свою юрисдикцию при потере нарушителя?

 

В 12.12.2024 в 00:08, Alecsandr_San сказал:

почему у меня работает люстра я могу ответить только то что так положено 

На какой статье основываетесь? Приведите.

 

В 12.12.2024 в 01:27, Alecsandr_San сказал:

Маячки в личных целях при положение что я ездил по правилам а не летал по городу 300+

К чему тут это, не обязательно летать по городу 300+ чтобы нарушить правила использования маячков

 

 

В 12.12.2024 в 00:35, Aleksandr Krasnodarov сказал:

Нарушений за сотрудником не увидел.

Раз вы не увидели - ждем ответа следящего, мнение не меняю. Считаю это нарушением.

В 11.12.2024 в 21:43, Pavel Wagnerok сказал:

Разве не нужно выключать маячки и возвращаться в свою юрисдикцию при потере нарушителя?

Сотрудник использовал маячки на основании 14.8.5 ЗоП.

 

В 11.12.2024 в 11:25, Pavel Wagnerok сказал:

не своя юрисдикция

Сотрудник пребывал не в своей юрисдикции на основании 7.6.1 ЗоП.
Вопросы остались?