[УМВД] Nikolay_Sokolok

1. Ваш никнейм: Yoshi_Toporov
2. Название фракции: УМВД
3. Никнейм сотрудника: Nikolay_Sokolok
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/5TbZfKe
5. Суть жалобы: Считаю, за сотрудником есть 3.3 ОПСГО. Заключается провокация в том, что пару минут забанили однофамильца, а данный сотрудник, вместо того чтобы проигнорировать, специально подключился к диалогу, так еще специально со скобкой написал.

В 04.12.2024 в 18:43, Yoshi_Toporov сказал:

1. Ваш никнейм: Yoshi_Toporov
2. Название фракции: УМВД
3. Никнейм сотрудника: Nikolay_Sokolok
4. Скриншот/видео от любого лица: https://imgur.com/a/5TbZfKe
5. Суть жалобы: Считаю, за сотрудником есть 3.3 ОПСГО. Заключается провокация в том, что пару минут забанили однофамильца, а данный сотрудник, вместо того чтобы проигнорировать, специально подключился к диалогу, так еще специально со скобкой написал.

Здравия желаю, на связи боец Отряда Специального Назначения "Гром", майор полиции Соколок Николай Кириллович, перейдем к разбору данной жалобы. Будьте добры предоставить полные доказательства в жалобе, я не наблюдаю всей ситуации в данной жалобе. В ваших доказательствах неясна суть, видно лишь то что я написал "я", соответственно я мог отвечать на ООС запрос, а что ответы на ООС запросы, уже являются 3.3 ОПСГО? Если исходить из ваших доказательств, то так оно и есть. Передаю Лидеру.

Приложил не тот скрин, отзываю

 

В 04.12.2024 в 20:16, Yoshi_Toporov сказал:

Приложил не тот скрин, отзываю

 

Жалоба отозвана, передаю на закрытие.

Извиняюсь за путаницу, скрин не смог найти, попрошу не закрывать жалобу.
Скриншот: https://imgur.com/a/rM5cOHB

Смог*

 

 

В 04.12.2024 в 20:27, Yoshi_Toporov сказал:

Извиняюсь за путаницу, скрин не смог найти, попрошу не закрывать жалобу.
Скриншот: https://imgur.com/a/rM5cOHB

Смог*

 

 

Вновь здравия желаю, где собственно вы видите нарушение пункта 3 3-й главы ОПСГО? Если большинству старослужащих МВД известно, что вы покрываете своего как говорите "однофамильца"? Я ведь просто поддержал своего коллегу из ОГИБДД-П, но я не вкладывал в свои слова провокации, я изложил лишь факт. Вопросы?

Где здесь факт? Говорите по существу вопроса. Вы могли бы просто проигнорировать сообщения, но после того как вы упомянули «антиф», хотя их не было видно, вы продолжили обсуждение. Это было не совсем корректно с вашей стороны.

В 04.12.2024 в 20:48, Yoshi_Toporov сказал:

Где здесь факт? Говорите по существу вопроса. Вы могли бы просто проигнорировать сообщения, но после того как вы упомянули «антиф», хотя их не было видно, вы продолжили обсуждение. Это было не совсем корректно с вашей стороны.

А что мне еще писать "F"? Так вот это уже явно некорректно с моей стороны, т.к игрок ввёл в заблуждение одного из СА, за что и был наказан, согласно ВПС, а я такого не одобряю. Еще вопросы ко мне?

Прежде всего, хотелось бы отметить, что вы не совсем понимаете ситуацию и не до конца разобрались в ней. Вы также не являетесь участником той ситуации. Поэтому ваше мнение было не совсем уместно. Никто не заставлял вас писать «F», мы могли просто проигнорировать этот бан, но вы всё же решили высказаться. Я не хочу продолжать общение с вами, вы можете не отвечать на это сообщение. Ожидаем ответ лидера и следящего после.

В 04.12.2024 в 22:09, Yoshi_Toporov сказал:

Прежде всего, хотелось бы отметить, что вы не совсем понимаете ситуацию и не до конца разобрались в ней. Вы также не являетесь участником той ситуации. Поэтому ваше мнение было не совсем уместно. Никто не заставлял вас писать «F», мы могли просто проигнорировать этот бан, но вы всё же решили высказаться. Я не хочу продолжать общение с вами, вы можете не отвечать на это сообщение. Ожидаем ответ лидера и следящего после.

Факт блокировки аккаунта игрока имеется? Имеется, а разбираться будут уже администраторы сервера, прав игрок или же нет, ожидаем ответа лидера и СА.

Доброй ночи! За сотрудником нет провокации, но считаю, что с ним должна быть проведена беседа. 

Не согласен с вердиктом лидера, и, в принципе, всё решит следящий.

Добрый вечер! Со мной не согласны. Итоговый вердикт за Следящим.

Здравствуйте.

 

Слова не считаю ярко-провокационными, и оскорбительными. Участие сотрудника в конфликте не наблюдаю.

 

Вопросы?

Слова сотрудника меня задели, и уверен, что моего друга, ведь не каждый день дают такие сроки бана. Следовательно, спровоцировал меня. Считаю некорректным со стороны сотрудника писать такое предложение.

Выражение отчасти нейтральное, а поэтому считаю, что нарушения нет. Вердикт выше. 

 

Остальные вопросы? 

Вопросов нет.

 

Закрыто.