[ГИБДД г. Невский] Owen_King

1. Ваш никнейм: Carat_Sverdlovskiy
2. Никнейм сотрудника: Owen_King
3. Суть жалобы: Где вы увидели у меня опасное вождение?
4. Доказательства: https://imgur.com/a/kFxLe8e
5. Не признаю свою вину.

Приветствую, ответ дам позднее.

Упустив тот момент, что жалоба в моем понимании составлена не по форме, отвечу на поставленный вопрос доказательством - https://cloud.mail.ru/public/1QRD/AbLBBcT2s
Так-же нарушение 2.4ПДД, а именно "Опасное вождение" было замечено не единожды в процессе погони, в доказательстве выше показан самый яркий момент вашего нарушения.
 

Ага то есть вы не вставили кадр  когда начали стрелять а теперь давайте подумаем логически когда вы стреляете  и на улице гололед + большая скорость как вы думаете меня занесло ли от того что я вильнул и смог ли я выровняться на гололеде?

Добрый день.
Сотрудник предоставил доказательства вашего нарушения, опасное вождение действительно было.
Вопросы остались?

 ну так он не показал почему это началось я не согласен  

Пусть Прикрепит как это началось и из-за чего

 

В 03.12.2024 в 17:55, Carat_Sverdlovskiy сказал:

 ну так он не показал почему это началось я не согласен  

Пусть Прикрепит как это началось и из-за чего

 

Сотрудник предоставил доказательства вашего нарушения 2.4 ПДД. Если у вас есть дополнительные претензии - доказывайте нарушения сотрудника.

С ответом лидера полностью солидарен.

Так он не показал почему это произошло  типичная халатность  у Сотрудников я  прошу что бы он скинул из-за чего произошло это вы мне обратное халатность

Сотрудник не обязан свидетельствовать против себя.
В ваших интересах доказать его нарушения.

Интересны где же против себя когда я прошу показать доказательство  из-за чего занос у меня получился и почему я не смог уровнять машину

Если так, то у вас было предостаточно времени выйти из заноса или вовсе его не допускать. Останусь при своем мнении.

интересно как бы я вышел если он начал тотально стрелять  вы бы на моем месте не вырулили это 100% от вас я ответа не жду жду пока он скинет запись 

На моих доказательствах был виден ваш управляемый занос длительное время, стрельба не была начата, колеса были у вас целы

Таймкод 00:05, ваше авто полностью вышло из управляемого заноса, таймкод 00:06 вы прожали на ручник и поставили автомобиль обратно в управляемый занос.

 это был не ручник это раз а гололед во вторых понятное дело вы не будете дальше стрелять т.к. у меня уже занос и  мало ли что бы случилось покажите из начала как меня начало заносить  когда вы достали оружие при том что вы сидите один а нас двое

Дальнейшее общение с вами не вижу, ваши сообщения оцениваю как оффтоп. Вам уже объяснили, показали и доказали, ждем ответа СЗФ

Ваши такие ответы мне тоже не нужны я так же жду запись и ответа от ЗСФ если вы не скидываете запись значит вы понимаете если бы не начали стрелять заноса не было бы?)

 

Не вижу смысла продолжать вам что-либо доказывать, ожидаем ответа СЗФ.

 а мне ваш ответ не нужным вы уже показали халатность в сотрудникам

Здравствуйте.
Солидарен с ответом лидера, действия сотрудника действительно правомерны. Исходя из предоставленных доказательств, вы нарушили пункт 2.4 ПДД, и на тот момент все колёса у вас были целы.
У вас остались вопросы?

ну так понятно буду целы когда он выстрелил 1-2 раза и убрал пистолет только зачем если он кинул последний пред и начала стрелять ему надо было закончить тулево только почему то он убрал когда мы начали в город заезжать а в городе он стрелял по корпусу как то не странно складывается если  я попрошу предъявить док-ву  у сотрудника он откажется потому что он поймет что но не правильно сделал 

 

spacer.png