[УГИБДД] Georgiy_Olofsson

1. Ваш никнейм: Boris_Yusupov
2. Название фракции: УГИБДД
3. Никнейм сотрудника: Georgiy_Olofsson
4. Скриншот/видео от любого лица: https://drive.google.com/file/d/1Ol5BwoT25gvASHUk6JsoYrgwvTvmLkws/view?usp=sharing
5. Суть жалобы: Таймкод: 00:43 Непонятно кому сказано остановиться Таймкод: 01:07 Все также непонятно. Таймкод: 02:05 Почему мне выдали по трем статьям сразу, если я нарушил по сути две (19, 2КоАП РП, 5.8 УК РП) Таймкод: 02:45 Нарушение 3.5 АР ГИБДД

В 29.11.2024 в 20:34, Boris_Yusupov сказал:

5.8 УК РП

И то спорно

Приветствую, являюсь сотрудником, на которого написана жалоба.

Вам было выдвинуто требование покинуть парковку, чего вы не сделали, а начали от меня убегать - 5.8 УК РП. В конце задержания оскорбили меня - 5.6 УК РП.

 

Видео от моего лица - https://drive.google.com/file/d/1yf9IZbE3xTfkk0q6fS1rPZsz0Q5v2nU-/view?usp=sharing

 

Остались ли у вас ещё вопросы?

Приветствую. Перейдем к разбору беспредела.

11 Приказ МВД

3. При выдаче наказания (розыска) гражданскому лицу за совершение одинаковых по сути, но разных по тяжести проступков (преступлений или правонарушений), мера, выбираемая сотрудником, не складывается, то есть при нарушении человеком статьи 5.8. УК РП, наказание (розыск) по статье 19.9. КоАП РП не назначается (выдается второй уровень розыска по уголовной статье, а не четвертый по обоим статьям сразу, так как административное правонарушение переквалифицируется в уголовное преступление)

 

В 29.11.2024 в 21:06, Georgiy_Olofsson сказал:

В конце задержания оскорбили меня - 5.6 УК РП.

Так как гражданин рядом мешал проходу, я его оскорбил. Вы здесь не при чем.

День добрый.

 

Цитата

3. При выдаче наказания (розыска) гражданскому лицу за совершение одинаковых по сути, но разных по тяжести проступков (преступлений или правонарушений), мера, выбираемая сотрудником, не складывается, то есть при нарушении человеком статьи 5.8. УК РП, наказание (розыск) по статье 19.9. КоАП РП не назначается (выдается второй уровень розыска по уголовной статье, а не четвертый по обоим статьям сразу, так как административное правонарушение переквалифицируется в уголовное преступление)

 

Не понимаю к чему вы вообще привели данный пункт. Вами были нарушены разные по сути статьи. 

 

Цитата

Так как гражданин рядом мешал проходу, я его оскорбил. Вы здесь не при чем.

Момент из вашего видео - https://imgur.com/a/PW3aVsv. Говорите оскорбления прямо мне в лицо, считаю, что статья 5.6 УК РП инкриминирована верно.

Приветствую, прикрепил не тот пункт. Прекрепляю нужный

Запрещается наказывать граждан по статье 6.8. Уголовного кодекса Республики Провинция, если сотрудник не видел факта проникновения (работает презумпция невиновности). Если Вы видите человека на закрытой территории, просите его её покинуть (в случае отказа покидать территорию или невыполнения требований - гражданин задерживается), делается это из-за того, что у Вас нет доказательств его самовольного проникновения (гражданина могли завести сотрудники и тому подобное). В случае неповиновения или отказа покидать парковку, гражданин задерживается только по статье 5.8. Уголовного кодекса Республики Провинция, наказание по статье 6.8. Уголовного кодекса Республики Провинция не выдается. В остальном задерживаются только те лица, которые на глазах сотрудников проникли на закрытую территорию. Перед задержанием сотрудник должен убедится, что проникшее лицо не является сотрудником, их задержание не допускается, при этом сотрудник не на смене обязан предъявить служебное удостоверение.

Проникли на моих глазах - 6.8 УК РП. Убегали от меня, отказались покидать территорию - 5.8 УК РП. Если пытаетесь высосать уж что-нибудь, то не получится. Всё сделано согласно нормативно-правовым актам.

В 30.11.2024 в 14:22, Georgiy_Olofsson сказал:

Всё сделано согласно нормативно-правовым актам.

Как вы видите, не все сделано согласно нормативно-правовым актам.

Цитата

Как вы видите, не все сделано согласно нормативно-правовым актам.

Думаю, лидер и следящий разберутся. Будем ожидать их ответа.

Приветствую, являюсь начальником ДПС УГИБДД по г. Мирный.

Изучив жалобу, могу сказать, что нарушений за сотрудник не увидел. Вы проникли на закрытую территорию, неоднократно отказались остановиться по требованию сотрудника за что и были задержаны, также оскорбили сотрудника прямо в лицо, что видно по доказательствам.

 

Вопросы?

Приветствую. Не согласен с вашим вердиктом. Здесь, как минимум 3.5 АР ГИБДД, 2.4.12 ФЗоП, неправомерное выдача наказания. Оскорбление выдвинкто не в его сторону. 

Добрый день.

 

Цитата

2.4.12 ФЗоП

Понятия не имею, о какой статье идёт речь. Данной статьи нет в федеральном законе, советую лучше изучить законодательную базу.

Приветствую! Смотрю вы очень хитрый, но учитывайте, что наказание в любом случаи пойдет по старому ФЗоП

12) докладывать в рацию свои действия, совершаемые на смене: начало и конец рабочей смены; состояние патруля, дежурства на постах; проведение задержаний; обработка вызовов; отлов преступников или нарушителей;

Цитата

 наказание в любом случаи пойдет по старому ФЗоП

Наказание в любом случае последует, если вы докажите мою вину, чего пока не сделали. По вашим доказательствам не представляется возможности понять, сделал я доклад или нет. 

Здравствуйте!

Изучив видеозапись, в принципе все понятно, кто кому кричит. Вы убегали, сотрудник вас догонял.

В 29.11.2024 в 20:34, Boris_Yusupov сказал:

00:43 Непонятно кому сказано остановиться

 

Также нарушений за сотрудником не наблюдаю. 

В 29.11.2024 в 20:34, Boris_Yusupov сказал:

02:05 Почему мне выдали по трем статьям сразу, если я нарушил по сути две (19, 2КоАП РП, 5.8 УК РП) Таймкод: 02:45 Нарушение 3.5 АР ГИБДД

 

Ожидаю ваши вопросы.

3.5. При обращении к участнику дорожного движения сотрудник обязан представиться, назвав свою должность, звание и фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. Во всех случаях применения мер, ограничивающих права и свободы участника дорожного движения, сотрудник обязан разъяснить ему причину и основание применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности участника дорожного движения.

 

Таймкод: 01:43 Нарушение 3.5 АР ГИБДД, 2.4.12 аналогично. 

 

12) докладывать в рацию свои действия, совершаемые на смене: начало и конец рабочей смены; состояние патруля, дежурства на постах; проведение задержаний; обработка вызовов; отлов преступников или нарушителей;

 

Если даже после этого вы не поймете нарушение, то далее диалога вести нет смысла.

Цитата

12) докладывать в рацию свои действия, совершаемые на смене: начало и конец рабочей смены; состояние патруля, дежурства на постах; проведение задержаний; обработка вызовов; отлов преступников или нарушителей;

Не вижу от вас соответствующих доказательств. О задержании я мог сообщить дежурному после того, как передал вас в ИВС, сказав: "Преступник задержан и передан в ИВС", ведь ка к по мне, оформить особо опасного преступника куда важнее, чем сообщить в рацию. Следовательно, доклад может быть сделан после передачи в ИВС. Приложите более полные доказательства.

Цитата

3.5. При обращении к участнику дорожного движения сотрудник обязан представиться, назвав свою должность, звание и фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения. Во всех случаях применения мер, ограничивающих права и свободы участника дорожного движения, сотрудник обязан разъяснить ему причину и основание применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности участника дорожного движения.

Требования данного пункта также выполнил.

Здравствуйте, все также придерживаюсь своего вердикта.

Вопросов нет.
Закрыто.