Westik 2 · ID: #1 Опубликовано 19 часов назад 1. Ваш никнейм: Jack_West 2. Название фракции: ОГИБДД-Н 3. Никнейм сотрудника: Roman_Brovtsyn 4. Скриншот/видео от любого лица: https://rutube.ru/video/private/f2613f860ace9b3b2576499b8196bc53/?p=3PzE9ulnzSY8UYTkTYeCgw 5. Суть жалобы: игнор нарушение + нарушение ПФ, 3 лайка за сутки, слишком жетско. https://imgur.com/a/Ofwcs19 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Brovtsyn 115 · ID: #2 Опубликовано 11 часов назад Однако здравия, гражданинчик. Представлюсь тем же сотрудником, который не до конца понял, где вы разглядели игнорирование. Предположу, что речь идет о каком-то "голом гражданине", которого я, как ни странно, не заметил — возможно, потому что не смотрел. Док-ва Что касается упоминания правил форума, то рекомендую ознакомиться с ними чуть более внимательно. Ну и на будущее: лайки, если вы обратили внимание, ставятся разным людям, так что выводы делайте самостоятельно. Не вижу от себя нарушений ПФ. Ожидаю вопросов. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Westik 2 · ID: #3 Опубликовано 9 часов назад К тому же танцы на смене, Ромочка, ответ сам то придумать не можешь? Интересно Спойлер - Накрутка репутации (беспричинные использования кнопки "Нравится") [15 баллов предупреждений тому, кто накручивал и тому, кому накручивают + аннулирование репутации] Под беспричинными использованиями подразумевается неоправданное проставление лайков на посты в разных топиках одному и тому же пользователю форума. Накрутка репутации считается от 3х лайков за 1 день от одного пользователя к другому. По поводу ПФ, соглашусь, нарушение нету. Но по поводу танцев на смене, игнорирование нарушения и халатное отношение к работе, у тебя Ромочка присутствует. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman_Brovtsyn 115 · ID: #4 Опубликовано 16 минут назад Раз вы намерены продолжать, давайте предметно разберёмся. Если обвинения в игнорировании нарушений и халатности не голословны, то я ожидаю конкретных доказательств. Пока же это больше напоминает попытку навесить ярлыки без фактической базы. В части использования анимаций: перечитал документы ещё раз, нарушений не обнаружил. Если у вас есть конкретный пункт, который запрещает их использование, прошу указать его. В противном случае обвинения выглядят надуманными. Ваши попытки апеллировать к «халатности» без конкретики — это, по сути, размывание сути дела. Если у вас есть что-то по делу, а не в стиле домыслов, прошу предоставить. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться