Перейти к содержанию
Gurgen_Doms

УВД г.Приволжск - Erik_Lenhart

Рекомендуемые сообщения

Gurgen_Doms

1. Ваш никнейм: Gurgen_Grizzly
2. Никнейм сотрудника/лидера: Erik_Lenhart
3. Суть: Доки нарушений
4. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://imgur.com/a/QkeAdMD

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Oleg_Mollwezo

Здравия желаю! https://imgur.com/a/03Yq1mU Статья 5.8. Неоднократное неповиновение законному распоряжению или требованию служащего полиции, либо военнослужащего, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, равно как воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Статья 6.8. Самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Gurgen_Doms

На вашем видеофрагменте видно, как я не сопротивлялся, но вы почему то по мне выстрелили.
Так же неоднократного неповиновения со своей стороны не заметил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan Martin

Доброго времени суток!

Являюсь начальником УВД по городу Приволжск.

Жалоба на рассмотрении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan Martin

Сотрудник предоставил доказательства вашего нарушения, на записи от сотрудника видно как вы заехали на территорию парковки а после того как вы упали с мотоцикла вы начали убегать от сотрудника, розыск был выдан правомерно.

 

 

Вопросы остались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Gurgen_Doms

Статья 5.8 УК РП у нас гласит неоднократное неповиновение, где оно было? И почему против меня была применена физическая сила, когда я остановился

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Odintsov

Добрый вечер.

Являюсь следящим за УВД по г.Приволжск.

Ваше неоднократное повиновение можете заметить на тайм-коде 0:19, когда Вам выдвинули первое предупреждение о том, чтобы вы остановились. На тайм-коде 0:17 сотрудник (Эрик) выдвинул вам второе предупреждение в голосовой чат. Что сделали вы в ответ на это? Вы продолжали убегать. Пока сотрудник перелазил шлагбаум, да, вы остановились, но всё же начали убегать как только он его перелез. Первое предупреждение так же было проигнорировано вами, получается - это уже неоднократное неповиновение. Физическая сила по отношению к Вам была применена согласно данному пункту ФЗ (жёлтым выделил нужное):

Цитата

4.5. Сотрудник полиции имеет право применить физическую силу и специальные средства в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для отражения нападения на гражданина или сотрудника полиции;
3) для задержания лица, пытающегося скрыться или оказывающего сопротивление;
4) для освобождения насильственно удерживаемых лиц и территорий;
5) для выбивания стекла, с целью вытащить задержанного из автомобиля, при задержании;

Вопросы по теме имеете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Gurgen_Doms

Прошу передать жалобу выше по иерархии, не согласен с ответом! 
В чат мне никто предупреждения не давал, только просили покинуть парковку, а то что сотрудник за 2-3 секунды протараторил *стойте* не считаю неоднократным. Через чат со мной никто не взаимодействовал

Так же сотрудник не назвал мне за что я задержан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ivan_Odintsov

Добрый вечер.

Да, с первым предупреждением в чате я ошибся, точнее не внимательно заметил что это было предупреждением о том, чтобы вы покинули парковку.

В целом и без этого Вам неоднократно было выдвинуто требование об остановке в голосовой чат. Не имеет значения, каким образом сотрудник его выдвинул, в чат биндом или в голосовой чат словами. Вы перелазя через забор явно не имели желания останавливаться, а после, попытались передразнить сотрудника и вовсе начали убегать, что и доказывает факт неоднократного неповиновения. Если вы думаете, что вас может как то спасти то, что вы забежав в гараж сделали вид что ничего не было - вы ошибаетесь.

На счёт 2.7 ФЗ, судить об этом я не могу, поскольку на ваших доказательствах этого нет. По доказательствам сотрудника так же говорить об этом сложно, поскольку запись обрывается как раз на моменте применения наручников.

В передачи темы выше не вижу смысла, если по прежнему останетесь не согласны с моим мнением - можете оформить жалобу на моё имя.

Дополнительных вопросов не увидел, тему закрываю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.


×
×
  • Создать...