Lucius_Sagath 16 · ID: #1 Опубликовано Четверг в 09:10 1. Ваш никнейм: Lucius_Sagath 2. Преступная группировка или семья: ОПГ-Н 3. Никнейм участника: Vladislav_Alfieri, Avereaux_Arceneaux 4. Суть жалобы: Cтоял АФК, Владислав подъехал, что-то посмотрел, отъехал, а потом вернулся с другом на панамере и зачем-то начали расстреливать мою машину. Также, предоставляю запись от лица ГИБДД, который проехал мимо и заснял ник водителя панамеры. 5. Доказательства (ссылки на скриншоты/видео): https://rutube.ru/video/7994b49bd0be08fe87d09d8b8df0a9f6/ https://rutube.ru/video/5c7bb17850691c97731e944fa190ab6d/ https://rutube.ru/video/private/be7f4160da5fb97493a24f1b6b33765b/?p=_Qk4rq6dnqrE4iW2R3SNoQ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladislav_Alfieri 26 · ID: #2 Опубликовано Четверг в 09:25 Ответ дам позже Лан, дам щас Стоял на одном из видео рядом с вами, да, не вижу ничего запрещенного. Кто вас расстреливал с моей машины, хз, не вижу там своего ника, доступ много у кого есть. На следующую вашу просьбу (кинь доки где ты был), отвечаю сразу, против себя свидетельствовать не обязан, даже не просите Потом сел на свою машину, подьехал к вам, поинтересовался, что произошло у вас и все, тоже не вижу ничего запрещенного Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lucius_Sagath 16 · ID: #3 Опубликовано Четверг в 09:43 В 21.11.2024 в 12:25, Vladislav_Alfieri сказал: против себя свидетельствовать не обязан Ты не свидетельствуешь против себя, а доказываешь свою невиновность, но раз ты так это преподносишь, то, в принципе, можно считать за признание вины. Доказательства очевидны. Беседовать с тобой, отвечая на то, как в очередной жалобе дурака включаешь, дальнейшего смысла не вижу. Не, ну правда, смешно читать уже ответы твои. Скажи ещё что это брат на компьютер сел, или что я видео нейронкой сгенерировал, я уже ничему не удивлюсь. Когда вы уже научитесь отвечать за свои слова и поступки? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eshka.god 20 · ID: #4 Опубликовано Четверг в 09:46 Здравствуйте, я та, кто была на панамере, увидела, что какой то ОПГшник стрелял по вашей машине, решила помочь ему, спрашивайте с него Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladislav_Alfieri 26 · ID: #5 Опубликовано Четверг в 09:48 В 21.11.2024 в 12:43, Lucius_Sagath сказал: Ты не свидетельствуешь против себя, а доказываешь свою невиновность, но раз ты так это преподносишь, то, в принципе, можно считать за признание вины. Доказательства очевидны. Беседовать с тобой, отвечая на то, как в очередной жалобе дурака включаешь, дальнейшего смысла не вижу. Не, ну правда, смешно читать уже ответы твои. Скажи ещё что это брат на компьютер сел, или что я видео нейронкой сгенерировал, я уже ничему не удивлюсь. Когда вы уже научитесь отвечать за свои слова и поступки? Еще раз, ника своего не вижу в момент, как по вам стреляли, в нее мог сесть кто угодно, доква предоставлять не обязан, всего доброго Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Lucius_Sagath 16 · ID: #6 Опубликовано Четверг в 09:49 Ну вот, хоть у кого-то есть яйца ответить за поступки, что парадоксально. А раз так, то прошу для полноты картины предоставить запись от лица Avereaux, раз уж признание вины есть. Не охото снова затягивать жалобу на несколько дней Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
eshka.god 20 · ID: #7 Опубликовано Четверг в 10:15 Давайте не будем в каждом слове видеть признание вины) Откатывать разговоры между участниками ПГ, согласно ВЗПГ, не должна, следовательно и отката нет, яиц кстати тоже Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Martin_Druzhinin 47 · ID: #8 Опубликовано Четверг в 11:42 Доброго времени суток! Взято на рассмотрение. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Martin_Druzhinin 47 · ID: #9 Опубликовано Пятница в 14:20 Ответ поступит чуть попозже по личным причинам! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Martin_Druzhinin 47 · ID: #10 Опубликовано 22 часа назад Извиняюсь за долгое ожидание ответа, приступим к разбору жалобы: 1- По поводу Averaux- Участница открыла огонь уже после того как это сделал участник ОПГ на x5ом, поэтому не особо понимаю какие к ней могут быть вопросы, ей могли сказать что угодно и она открыла огонь думая, что он абсолютно правомерный. 2- Насчет Владислава доказательств недостаточно, когда x5 отъезжал в него мог сесть и потом открыть огонь по вашей машине кто угодно, поэтому наказание выдавать за это я не могу. Вопросов остаться не должно! Закрыто! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться