Markus_Lascano 1 · ID: #1 Опубликовано Понедельник в 17:52 1. Markus_Lascano 2. Vlad_Kyertov 3. 2.9 + 4.1 ФЗоП 4. "Тык" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Deckim_Ackerman 42 · ID: #2 Опубликовано Понедельник в 18:52 Здравия желаю! На связи Зам.Нач.ГИБДД г.Мирный, Полковник Аккерман Деким. Перейдем к разбору Вашей жалобы. Повторю свой ответ из аналогичной жалобы, поскольку по смыслу и доказательствам они идентичны. На будущее, если у Вас доказательства одни на нескольких сотрудников - объединяйте всех сотрудников в одну жалобу, дабы не создавать флуд и нам не приходилось вставлять один и тот же ответ. По поводу 2.9 ФЗоП - На Ваших доказательствах складывается впечатление, что сотрудники проводят процессуальные действия с каким-то гражданином, также порядок действий при Код-0, насколько мне известно, нигде не регламентирован, так что сотрудники имеют полное право связаться с другими филиалами МВД, чтобы скоординировать совместные действия. Подъедь к Вашей базе 1-2 экипажа, никто не дает гарантий, что сотрудники из-за перевеса в числе не понесли бы потерь, что является разумной боязнью за свою жизнь. По поводу 4.1 ФЗоП - в принципе не понимаю, в чем претензия, сотрудники могли либо договариваться между собой о порядке действий, либо проводить процессуальные действия с гражданином, либо находиться в патруле и так далее. Подавать жалобу на каждое действие сотрудника, где он не выполняет Ваши хотелки - на мой взгляд абсурд. Со своей стороны нарушений за сотрудником не вижу, если Лидер или ПГС усмотрят нарушения, сотрудники будут наказаны. Передаю жалобу Лидеру. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilson_Backer 28 · ID: #3 Опубликовано Понедельник в 18:57 Здравия желаю! Являюсь начальником ГИБДД по городу Мирный, Генерал-Майор МВД внутренней службы Бекер. Со словами заместителя полностью согласен. Остались ли какие то вопросы? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Markus_Lascano 1 · ID: #4 Опубликовано Понедельник в 19:02 Приветствую,Вас. По поводу повторной жалобы. Нарушений за собой не наблюдаю. Да,сотрудник один и тот же. Но,ситуация другая,сотрудник проигнорировал 2-ой раз код-0. По поводу игнора код-0. Сотрудники даже не пытались как либо попытаться освободить коллегу (например собирать нужную информацию). Также они даже не пытались начать переговоры. Хотя в заложниках их человек. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Fedukov 27 · ID: #5 Опубликовано Понедельник в 19:02 Здравствуйте Изложите более подробно суть Ваших претензий к сотруднику. Укажите конкретные действия, которые Вы считаете нарушением. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Markus_Lascano 1 · ID: #6 Опубликовано Понедельник в 19:05 Приветствую,Вас. Сотрудники даже не пытались как-то договорится по поводу сотрудника который находится в заложниках. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Wilson_Backer 28 · ID: #7 Опубликовано Вторник в 10:24 Здравия желаю! Являюсь начальником ГИБДД по городу Мирный, Генерал-Майор МВД внутренней службы Бекер. Сотрудники ожидали подкрепления, более старших по рангу, так как в таких случаях, в качестве переговорщика всегда идет более старший по рангу, например Майор и выше. К тому же на вашем видео видно как кнопка 'Sos' была прожата в 1:14, а потом уже сотрудники могли договариваться через рацию, о подкреплении и дальнейшем действии на код-0. Нарушение за сотрудником не наблюдаю. Вопросы остались? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Markus_Lascano 1 · ID: #8 Опубликовано Вторник в 11:22 Приветствую,Вас. Если не кто из старших по рангу не ехал. То почему бы уже приехавшим сотрудникам не отправить на переговоры самого старшего по званию. Или Вы предлагаете им ждать,когда у них в заложниках их человек. Считаю,что сотрудникам надо было немедленно принимать решение. Не дожидаясь других сотрудников,которых возможно даже не было в сети. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Artem_Fedukov 27 · ID: #9 Опубликовано Вторник в 12:42 Здравствуйте. Cолидарен с ответом лидера и заместителя. Сотрудники не обязаны в первую же секунду идти на прорыв или начинать с Вами диалог. Они вполне могли ожидать подкрепления от других подразделений. Также, как Вы утверждаете, сотрудники должны были немедленно принимать какие-либо действия. Однако это не так. как уже отметил выше, сотрудники могли сначала ожидать указаний от руководства или подкрепления, а уже после этого принимать обоснованные решения. Их действия в данной ситуации не являются нарушением. Нарушений со стороны сотрудников нет. Если у Вас есть одна ситуация, в которой участвуют несколько сотрудников, подавайте одну общую жалобу. Закрыто Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться